Если при солидарной ответственности один должник банкрот

Кому и чем будет полезна? Широкому кругу лиц, включая страховщиков, заемщиков, кредиторов, владельцев транспортных средств. Сможете определиться, стоит ли брать на себя солидарные обязательства и солидарно давать в долг. В случае с солидарной ответственностью подразумевается группа лиц, которые связаны общими обязательствами перед кредиторами.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВЕБИНАР - СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРИ БАНКРОТСТВЕ **Лексториум - Андрей Егоров**

Содержание:

• Ваш IP-адрес заблокирован.
• Можно ли признать банкротом физлицо, при определении солидарной ответственности?
• Возможно ли признание лица банкротом при долге 2 млн (солидарное ответственности 2 х лиц)
• Если при солидарной ответственности один должник банкрот
• Банкротство участника солидарного обязательства
• Солидарные должники замедлят списание безнадежного долга

Ваш IP-адрес заблокирован.

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста - может кто-нибудь сталкивался с подобными ситуациями Есть три солидарных должника по одному кредитному договору. В году они не смогли рассчитаться по обязательству. Как следствие - банк инициировал банкротство каждого из них. В реестр каждого из них банк включился на разную сумму из-за того, что каждый судья по-разному снижал неустойку по ст.

Должник с самой маленькой неустойкой в том же году полностью погасил все задолженность и неустойку перед банком. Как следствие - его банкротство прекращено. При этом в реестры других солидарных должников он не включался. Суды отказывают в восстановлении сроков. И что в этом случае происходит с неустойкой? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Дмитрий Галанцев Москва Юридическое бюро "Пропозитум". Судебная практика. Специалист в области процессуального права вечерняя форма Комплексное повышение квалификации юристов Лекторы: Сарбаш С.

Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии Семен Филиппов Ярославль. Добрый день! Нет изначально решение одно. Там сумма - к примеру 10 млн. Банк инициирует банкротство через некоторое время после решения - и, как следствие, заявляет дополнительно - неустойку.

И суды ее снижают каждый на разный размер. Получается три банкротства трех солидарных должников и у каждого банк включен в части неустойки на разные суммы.

Нет, решение о неустойке 2 и 3 принималось до погашения долга. Но судей это, видимо, не смутило - что в одном деле уже установлен определенный размер неустойки. И они по своему усмотрению установили совершенно иные ее размеры. Получается, что основной долг полностью погашен? Да, основной долг полностью погашен. У должников 2 и 3 остались непогашенными только неустойки. И совершенно непонятно - что с ними делать. Теоретически я понимаю, что завершить производство по делу можно. Но ведь тогда сторона банка может получить ИЛ на непогашенную неустойку и идти взыскивать в обычном порядке.

Неустойка возникла до банкротства 2 и 3? Тут надо разобраться текущие платежи или в очередь, исходя из дат? Кмк процессуального не было соблюдено условие солидарности. Если солидарно возник долг, то правовая природа неустойки не должна быть индивидуальной. Но эти доводы должны быть приведены уже в сост. Александр Плеханов. Но ИЛ они получат только на неустойку по судебному решению о взыскании полученному до банкротства, так?

Банкротство ведь будет завершено, значит неустойки дозаявленной в РТК не будет? Антон p. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен.

Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Можно ли признать банкротом физлицо, при определении солидарной ответственности?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Поручительство получило распространение в кредитной сфере. Многие граждане используют дополнительный договор привлечения гаранта, чтобы увеличить свои шансы на кредит, получить более крупную сумму займа. Таким образом, с привлечением дополнительных гарантий, риски банка снижаются и доверие к заёмщику возрастает. Практика привлечения дополнительных гарантий присутствует и в других сферах гражданских отношений.

Возможно ли признание лица банкротом при долге 2 млн (солидарное ответственности 2 х лиц)

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы. Георгий, добрый день, в случе банкротства одного из должников, вы имеете право как кредитор заявить всю сумму долга, поскольку лица несут ответственность по обязательству солидарно. Я не кредитор. Я родственник этой непутёвой семьи и помагаю дочке избавиться от проблем, созданных её мамой, не платившей за ЖКХ много лет.

А дочка там не жила, а только прописана была. Солидарная ответственность по долгам предполагает возможность кредитора взыскать долг предъявлять требования к любому из должников, поэтому банкротство одного из них не освобождает от ответственности других должников, не устраняет обязанности по возврату долга другими должниками.

Такая обязанность будет считаться исполненной, если в рамках дела о банкротстве требования по данному обязательству будут удовлетворены. Таким образом, именно списание задолженности, как безнадёжной, в данном случае возможно только при установлении невозможности взыскания и неплатежеспособности всех троих должников. В отношении других солидарных должников банкртство третьего должника не является основанием для освобождения от оплаты долга, следовательно, по данному основанию банкротство одного из долников нельзя прекратить исполнительные производства и списать долг в отношении двух других должников.

Здравствуйте, Георгий! Действительно, на основании п. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;.

Но в таком случае у Вас не хватает суммы задолженности, поскольку требование о признании гражданина банкротом может быть заявлено при наличии требований к нему на сумму не менее чем тыс.

Однако можно попытаться воспользоваться ст. При этом, необходимо все-таки изучить подробно все обстоятельства, позволяющие судить о возможности банкротства каждого из троих физических лиц, для определения оптимальной позиции по вашему вопросу.

Срок исполнения по солидарному долгу уже и так наступил. С точки зрения каждого из солидарных должников сумма задолженности у него свыше тыс. Новые требования и текущие платежи девушке не грозят, посколку она уже выписалась из квартиры, в которой не жила с 3 лет. Родителям девушки этот долг совершенно не ощутим. Мать именно она и накопила этот долг рано или поздно выселят из муниципальной квартиры, при этом никаких погашений уже имеющегося долга не будет.

Отец работает за еду и жильё, то есть вернётся только инвалидом. При таких исходных данных действительно необходимо срочно обращаться с заявлением о банкротстве. Поскольку из описанной Вами ситуации следует, что реструктуризация задолженности как первый этап процедуры банкротства невозможна, равно как и второй - реализация имущества, суд признает ее банкротом в разумные сроки.

Однако, все еще будет зависеть от финансового управляющего, с которым должнику придется тесно взаимодействовать, так как вся процедура проводится непосредственно этим специалистом.

Все ограничения, связанные с последствия признания физического лица банкротом, я думаю, родственница ваша перенесет стойко, так как это в ее случае это разумная мера, благодаря которой спустя определенный промежуток времени у нее возникнет "чистая финансовая история".

Подробнее Ответов: 0 Ответить. Подробнее Ответов: 1 Ответить. Частная жалоба на определение суда доработка, редактирование. Главная Вопросы и ответы Вопрос Есть несколько исполнительных производств по долгам ЖКХ уже "очищенных" по сроку давности к трём физлицам, прописанным в муниципальном жилье.

Общая сумма долгов более р. Ответственность солидарная. Имущества, которое могут реализовать по долгам практически нет. Выезд за границу, управление фирмами, взятие кредитов - это не про этих людей. Только один человек из должников мать-одиночка пытается работать официально, но с зарплатой на уровне прожиточного минимума. Двое других - социально безнадёжны. Юрист: Бедарева Анна Александровна. Пользователь: Георгий. Адвокат: Томашевская Елена Александровна.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; - прекращается начисление неустоек штрафов, пеней и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Добрый вечер, меня зовут Сергей помогите пожалуйста, разобраться Куда уходили деньги, я так концов и не нашёл, частично на одни кредиты, частично на другие Могу ли я перестать платить, и в случае нового ИП подать встречное заявление в суд, из-за окончание срока давности? И какие заявление мне нужно подать? Заранее спасибо! Автор: Сергей Ответов: 3 Ответить Подробнее. Ищу юриста в г. Чайковский Пермский Край прошу писать в личку. Автор: Виктор Ответов: 1 Ответить Подробнее.

Анонимно пжлст. Могу ли я воспользоваться, бесплатным банкротством через мфц? Признана малоимущей, на иждивении несовершеннолетний ребёнок, живём в 2. На данный момент не работаю, стою на бирже. Не представляю как выбраться из долговой ямы. Автор: Снежана Ответов: 3 Ответить Подробнее. Консультация юриста. Добрый день! Квартира куплена в новостройке. Прошло 2 года с даты полной оплаты. Купили квартиру в ипотеку , в договоре написано 14 дней для продавцов чтобы съехать , если они не укладываются в 14 дней 2 дня задерживают.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, подаю на развод через гос. Или просто через месяц разведут молча? Заявки на услуги. Необходимо доработать отредактировать частную жалобу на определение суда о взыскании Из-за невозможности исполнять финансовые обязательства по кредитам хочу оформить банкротство Юридическая помощь онлайн.

Вам нужна юридическая консультация онлайн? Добавить вопрос Вопрос. Создать заявку Заявка Заказать звонок Заказать услугу.

Если при солидарной ответственности один должник банкрот

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация.

Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения. Поиск по форуму. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере. Банкротство участника солидарного обязательства. Автор темы Алена В. Дата начала 9 Окт Алена В. Добрый день! Просьба поделиться мнением по следующей ситуации: Банк и заемщик А, заемщик В заключили кредитный договор А и В несут солидарную ответственность по договору.

Обязательства по кредитному договору исполняются надлежащим образом заемщиком А. Заемщик В подает заявление о признании банкротом.

Заявление признается обоснованным и в отношении него вводится процедура реструктуризации долгов. Согласно п. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в том числе, следующие последствия: - срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим ; - прекращается начисление неустоек штрафов, пеней и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей п.

Каковы последствия признании обоснованным заявления о признании гражданина одного из участников солидарного обязательства банкротом и введения реструктуризации его долгов для остальных участников солидарного обязательства? На мой взгляд, срок исполнения обязательств по кредитному договору считается наступившим только для заемщика В для целей участия в деле о банкротстве и не позволяет Банку предъявлять требование о полном возврате кредита к заемщику А, несмотря на солидарную ответственность по кредитному договору.

Отношения Банка и заемщика А по-прежнему регулируются кредитным договором, и основания требовать досрочного исполнения по договору возникает лишь в случаях, предусмотренных договором.

Получается, что обязательство из кредитного договора в отношении заемщика В как бы "замораживается" в том объеме, какой оно имеет на дату вынесения определения судом о признании заявления обоснованным, а в отношении заемщика А продолжает действовать кредитный договор без каких-либо изменений? Неизменность обязательства для добросовестного заемщика А может косвенно подтверждаться еще и тем, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, что не означает прекращения самого обязательства как такового прекращения обязательства для других участников сделки.

И еще вопрос.. Вправе ли остальные участники солидарного обязательства выдвигать против требований кредитора возражения на том основании, что он не включился в реестр? С одной стороны, ст.

С другой стороны, право регресса к должнику-банкроту солидарный должник также утрачивает. Получается, что механизм защиты прав добросовестного солидарного должника в данном случае отсутствует.

Владимир60 Пользователь. А может косвенно подтверждаться еще и тем, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, что не означает прекращения самого обязательства как такового прекращения обязательства для других участников сделки.

Будущий кредитор Пользователь. Владимир60 и Будущий кредитор, спасибо за ответы! А как быть в ситуации, когда в кредитном договоре один заёмщик и его обязательства обеспечены поручительством солидарная ответственность? Так как срок исполнения основного обязательства признаётся наступившим, но опять же смущает формулировка "срок считается наступившим для целей участия в деле о банкротстве".. А если основное обязательство исполняется самим заемщиком надлежаще на первоначальных условиях без учёта ст.

Может ли кредитор заявлять требования к поручителю? При этом понимаем, что платежи должника-банкрота в счёт погашения кредита могут быть оспорены в рамках дела о банкротстве. А в случае обеспечения обязательства ипотекой третьего лица? Думается, что аналогично поручительству. Судебную практику мне, к сожалению, найти не удалось.

Будущий кредитор сказал а :. Не соглашусь, право регресса останется,. Кроме этого каждый платеж от заемщика А по обязательству в процедуре может стать текущим долгом у банкрота Б.

Так как срок исполнения основного обязательства признаётся наступившим,. Леха Прокурор Пользователь. Подниму тему. У должника есть кредитый договор, где за него поручилось транспортными средствами в залог юрлицо. Впоследствии ТС были распроданы и теперь подярка 15 залогодателей. Должник естессно их кредиторами не указал, управляющий их тоже не известил. Недобросовестность в виде сокрытия обязательств перед кредиторами есть смысл доказывать?

Или постановление пленума ВАС о некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством касается только юриков и к физику требования могут быть заявлены и после банкротства Что мне видится противоречащим логике освобождения от дальнейших обязательств Мне интересно сохранить за должником долги, попутно привлекаю его к ответственности по , но там все вялотекущее и не факт, что выйдет. Леха Прокурор сказал а :. Или постановление пленума ВАС о некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством касается только юриков и к физику требования могут быть заявлены и после банкротства.

Если залогодателем по договору является не должник, то эти отношения рассматриваются по правилам поручительства, поэтому я не разделяю суть. Но согласен, что в таком случае юрик поручился в пределах стоимости заложенного имущества. О смене кредитора известил только основного должника, поручителей я не знаю, сделки совершались без извещения залогодержателя. Поручитель станет кредитором после по общему правилу, но в реестр может влезть и до исполнения обязательства. Если требования кредитора к поручителю удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу, которое не исполнено, то поручитель имеет право заявить в деле о банкротстве должника свое будущее требование, которое может у него возникнуть после исполнения судебного акта пункт 1 статьи ГК РФ , при соблюдении следующих условий: кредитор не заявил указанное требование сам и поручитель принимал необходимые меры для исполнения решения суда, но не смог его исполнить по уважительным причинам; о рассмотрении требования поручителя также подлежит извещению кредитор.

Если названное требование поручителя будет признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, кредитор вправе в любое время до завершения расчетов вступить в дело о банкротстве и получить исполнение в счет средств, присужденных судом поручителю, в пределах сохраняющейся задолженности должника перед кредитором.

А вот насчет появления у должника и поручителя в будущем обязательств не согласен. Владимир60 сказал а :. Не путайте. Нет тут "в будущем обязательств". В цитируемой части постановления ВАС говорится о допустимом методе защиты поручителем своего еще не возникшего требования к должнику в случае отказа основного должника включать свои требования в РТК, так как после оплаты долга поручителем к нему перейдет обязательство должника, а для должника это будет всего лишь замена кредитора в его старом обязательстве.

А логика у поручителя "Подожду пока он обанкротится, разбогатеет, а потом исполню обязательство перед кредитором и предъявлю требование к должнику". Так должен был должник их указывать или нет?

Я считаю, что должен, поскольку права поручителя затрагиваются его банкротством. Тот факт, что должник взял 5. Похожие темы. Новости о банкротстве. Банкротство физических лиц. Полезные документы о банкротстве. Новости Каждую пятую нефтесервисную компанию в США ждет банкротство в году. Сегодня в Четверг в Новости ВС признал недействительным зачет перед банкротством.

Президиум ВАС - банкротство застройщиков, залог требования участника строительства.

Поручительство получило распространение в кредитной сфере. Многие граждане используют дополнительный договор привлечения гаранта, чтобы увеличить свои шансы на кредит, получить более крупную сумму займа.

Таким образом, с привлечением дополнительных гарантий, риски банка снижаются и доверие к заёмщику возрастает. Практика привлечения дополнительных гарантий присутствует и в других сферах гражданских отношений.

Поручительство — это популярный вид гарантии кредитного соглашения, государственного контракта и прочих обязательств.

По данному договору поручитель обязан перед заимодателем нести ответственность за исполнение всех обязательств, полностью или частично.

Соглашение всегда составляется именно в письменном виде, содержит условия обеспечения обязательств, размер, пределы и временные сроки несения ответственности поручителем. Во многих кредитных учреждениях без наличия такой письменно оформленной сделки невозможно получить в долг финансовые средства. Если же происходит кредитование бизнеса, то банки зачастую для уменьшения риска остаться в убытке поручают поручительство гендиректорам или учредителям.

Однако не нужно принимать заключение сделки как приговор для поручителя, несмотря на то, что в обязанности этого физического лица входит ответ перед судом за главного должника. По действующему законодательству этот гражданин вправе отстаивать свои права и занимать активную позицию в защите собственных интересов.

Более того, поручитель вправе:. Конечно, выполнять роль ответственного за выплату долга другим лицом очень сложно, особенно, если будет признана несостоятельность этого гражданина. Однако у поручителя есть возможность отменить подписанную сделку согласно нормам действующего законодательства. Суды при рассмотрении дел о банкротстве обычно встают на сторону кредитора, а заёмщику и поручителю приходится расплачиваться за долги собственных имуществом.

Рассмотрим наиболее типичные ситуации, когда суд выносит однозначные решения. Аналогично решение челябинского суда от 16 марта года — апелляционная комиссия постановила, что поручительство действует даже при банкротстве должника. Пассивность поручителя может стать основанием для решения суда не в его пользу. Если же он будет активно участвовать в процессе, помогать заёмщику разобраться с долгами, разбираться с документами, суд может принять эти моменты за смягчающие обстоятельства и более лояльно отнестись к плательщикам.

Кроме того, суд руководствуется здравым смыслом и положениями законодательства при вынесении решения. Например, в году в Забайкальском крае произошёл следующий случай. Кредитор направил денежное требование к заёмщику, но тот скончался. В результате банк попытался взыскать долг с поручителей. Однако они обратились в суд, поскольку сочли, что кредитор должен был обращать взыскание к прямым наследникам плательщика. Таким образом, поручительство — это очень важный и ответственный шаг. И банкротство заёмщика не является освобождением от обязательств: кредитор может потребовать уплаты долга с него.

Здесь важно знать свои права и обязанности, чтобы не доводить до банкротства и себя. Эта ответственность может быть прекращена, если поручитель заранее оговорил тот факт, что в случае смерти должника он не будет нести ответственность за его наследников. Если же этот нюанс не был оговорен, то поручительство продолжается. Еще одним возможным вариантом остановки этой деятельности может стать отсутствие наследственного имущества.

Необходимо взять банковские выписки о финансовых операциях и остатках кредитов. Это обязательное условие для документального состава. Не все банки дают такие данные, опять же, с единственной целью — препятствовать банкротству.

Суд, в свою очередь, не может учесть задолженность, если сам кредитор ее не подтвердит. Управляющий потребует передать все пластиковые карты. Учреждения, оформившие их, должны дать распечатку финансовых операций за последние 3 года. Понятие субсидиарной ответственности можно выделить, исходя из положений ст. Действующий закон разрешает привлечь к субсидиарной ответственности граждан или компании в двух основных случаях:. Иногда к субсидиарной ответственности привлекают собственников казенных учреждений — муниципалитет, субъект РФ, саму Россию или подвластные им ведомства министерства, администрации.

Привлечение к субсидиарной ответственности дополнительного должника осуществляется последовательно в несколько этапов:. Соблюдение претензионного порядка. Изначально кредитор обязан обратиться к основному должнику и урегулировать конфликт с ним. Необязательно судиться с основным дебитором для того, чтобы потом привлечь к ответственности поручителя. Направление претензии уже будет считаться попыткой взыскания задолженности с главного должника. После претензия направляется субсидиарному должнику.

В документе нужно обязательно прописать основания возникновения долга, его размер и сроки погашения. В случае, если добровольно конфликт не решился, необходимо обратиться в суд. Если хотя бы одна из сторон сделки — юридическое лицо, нужно подавать иск в арбитражный суд. Если обе стороны соглашения физические лица, то следует обратиться в районный суд. В иске сразу можно указать о привлечении к ответственности не только основного должника, но и дополнительного.

Однако условие об этом должно быть четко прописано в договоре между сторонами. После получения исполнительного листа можно самостоятельно направить его в банк дебитора при условии, что известно, в какой финансовой организации открыт расчетный счет или депозит. Если эта информация неизвестна кредитору, исполнительный лист направляется судебным приставам. В случае, если производство по субсидиарной ответственности закроют по причине невозможности взыскания задолженности, поскольку имущество не найдено, рекомендуется прибегать к процедуре банкротства.

Субсидиарная ответственность при банкротстве возможна только в случае ведения процедуры несостоятельности юридического лица. У физического лица субсидиарных должников не бывает, оно самостоятельно отвечает перед кредиторами.

Во-первых, размер ее задолженности должен превышать тыс. Во-вторых, она не исполнила обязательства на протяжении 3 месяцев после крайней даты, установленной для выполнения условий договора. Если компания соответствует вышеуказанным критериям, необходимо опубликовать сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц о намерении инициировать процедуру несостоятельности. Только через 15 дней после публикации сообщения можно подавать иск в арбитражный суд ч. В заявлении в арбитражный суд истец должен указать все обстоятельства, из-за которых компании нужно присвоить статус банкрота.

В идеале иметь на руках судебное решение и исполнительный лист ч. Также перед подачей заявления нужно определиться с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих. Именно от ее должностных лиц будут зависеть итоги рассмотрения дела. В противном случае придется ожидать активных действий арбитражного управляющего. Для привлечения к субсидиарной ответственности кредитор обязан доказать, какие действия контролирующего лица причинили ему ущерб.

Бремя доказывания возлагается на взыскателя. Рекомендуется тесно сотрудничать с арбитражным управляющим для установления всех фактов неправомерных действий руководителей или учредителей. Если вина доказана, суд встает на сторону истца и выдает исполнительный лист.

Впоследствии управляющий банкрота принимает меры, чтобы кредитор получил свое. Разумеется, контролирующее лицо будет стараться всеми способами избежать субсидиарной ответственности.

Например, оно может подделать экспертный отчет, на основании которого кредитор получит меньшую сумму долга или не получит ее вовсе, потому что докажется действительность сделки.

Также ответчик может намеренно пойти на все, чтобы растянуть срок подачи иска. Тогда пройдет исковая давность, и требования кредитора будут недействительны. Гражданский кодекс РФ предполагает несколько категорий ответственности, в том числе солидарную, позволяющую максимально защитить интересы кредитора. Ее наступление может быть обусловлено нераздельностью предмета обязательства, принятого на себя несколькими лицами по договору либо в силу закона. А может инициироваться из-за причинения субъекту ущерба несколькими лицами сообща.

Совместный способ взыскания регламентируется положениями статьи Гражданского кодекса РФ, применяется в двух случаях:. Закон позволяет кредитору добиваться возврата полной суммы задолженности или любой ее части как от всех ответчиков сразу, так и от кого-то одного из них.

Взыскатель, которому не удалось получить долг в полной мере с одного солидарного должника, имеет полное право взыскивать остаток суммы с других таких же задолжников. В том случае, если кредитор удовлетворил свои требования за счет одного из должников, остальные отвечают уже перед ним в одинаковых пропорциях либо в соответствии с имеющимся договором. Если один из задолжников единолично рассчитался с кредитором, он может подать регрессный иск к остальным должникам.

Проще говоря, общая задолженность будет ликвидирована за счет должника, располагающего средствами на данный момент. А уже потом он может требовать от остальных должников возмещения части этих средств. Случаи, при которых наступает солидарный ответ по долгам, условно можно разделить на несколько категорий:. При определении оптимального размера кредита доходы лица, поручающегося за заемщика, в расчет, конечно же, никогда не берутся, но на поручителя возлагаются вполне определенные обязательства.

Как только заемщик оказывается не в силах погашать долг по кредиту, начинает действовать особенный долг поручителя, основанный на принципе: плати, раз поручился. Такое положение поручителя, обусловленное гражданским законодательством, невозможно оспорить и откорректировать даже в суде. При появлении просроченной задолженности по кредиту банк имеет право на принудительное взыскание денег не только с заемщика, юридического лица, но и с его поручителя на абсолютно равных условиях. Она предполагает совместный ответ по долгам наследодателя, может распространяться на дееспособных лиц, проживающих в жилых объектах в силу завещательного отказа.

Сообща с владельцами такого жилья они солидарно отвечают по обязательствам, касающимся использования таких объектов. Муж и жена в размере имущества, принадлежащего лично каждому из них, вместе солидарно отвечают по обязательствам, если их совместно нажитого имущества для этих целей недостаточно. Такой вид общих обязательств возможен в ситуациях, когда одним объектом недвижимости владеют несколько собственников, но доля каждого из них не выделена, и в одном свидетельстве о праве собственности указаны все владельцы.

Все собственники несут ответ сообща за своевременное внесение коммунальных платежей. Характерным примером может служить требование лица, пострадавшего в ДТП, компенсации причиненного вреда одновременно от инициатора аварии и страховой фирмы по полису.

Страховая компания осуществляет платеж в пределах страховой суммы, а виновник аварии компенсирует остаток суммы ущерба. Наглядным примером совместного ответа при неделимости предмета обязательств служит получение в наследство двумя наследниками, к примеру, автомобиля, а вместе с ним и обязанностей наследодателя по погашению кредиторской задолженности. Наследники, получившие наследство, согласно положениям Гражданского кодекса РФ одновременно с этим приняли обязанность перед кредиторами погасить долги наследодателя.

Именно с момента получения наследства они несут совместную обязанность по требованиям кредиторов, которым безразлично, кто конкретно из наследников ликвидирует долги.

Банкротство участника солидарного обязательства

При наличии в договоре солидарных должников налоговики не позволят списать безнадежную задолженность, нереальную ко взысканию в связи с ликвидацией основного должника. Что делать организации? Безнадежными долгами долгами, нереальными ко взысканию признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации п.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация.

Солидарные должники замедлят списание безнадежного долга

Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста - может кто-нибудь сталкивался с подобными ситуациями Есть три солидарных должника по одному кредитному договору. В году они не смогли рассчитаться по обязательству. Как следствие - банк инициировал банкротство каждого из них. В реестр каждого из них банк включился на разную сумму из-за того, что каждый судья по-разному снижал неустойку по ст.

Солидарная и субсидиарная ответственности — это разновидности гражданско-правовой ответственности. В первом случае все лица несут равную ответственность перед кредиторами, тогда как к субсидиарной ответственности могут привлечь третьих лиц при невозможности основного должника заплатить по своим обязательствам. Два вида ответственности обладают не только сходствами, но и некоторые принципиальными различиями.

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы. Георгий, добрый день, в случе банкротства одного из должников, вы имеете право как кредитор заявить всю сумму долга, поскольку лица несут ответственность по обязательству солидарно. Я не кредитор.

.

.

.

.