Исполнение обязательств 3 лицом как вид перемены лиц в обязательстве
Не всегда участник сделки выполняет ее условия. Причины могут быть разные: от нежелания это делать до наличия объективных препятствий к тому. Гражданский кодекс допускает, если есть правовые основания. В связи с этим следует знать понятия, виды и условия перемены лиц в обязательстве, а также образцы оформления соглашения на год. Отсутствие возможности произвести принятые на себя обязательства по соглашению, в ряде случаев разрешает передать свои правомочия по сделке третьему, изначально не связанному с ней, лицу. Заменой стороны в обязательстве называют урегулированный нормами процесс выхода участника из правоотношения и введение нового контрагента на его место.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Перемена лиц в обязательствеДорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве: когда сторону сделки можно заменить?
- Глава 24. Перемена лиц в обязательстве (ст.ст. 382 - 392.3)
- Перемена лиц в обязательстве
- Возложение исполнения обязательства на третье лицо
- Гражданское право
- Правила смены участников в тех или иных обязательствах
- Перемена лиц в обязательстве: когда можно заменить должника или кредитора
Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве: когда сторону сделки можно заменить?
Перемена лиц в обязательстве , то есть появление в нем взамен первоначальных - новых должника и кредитора, специфический и практически важный институт гражданского права , отражающий потребности и динамику современных рыночных отношений, когда происходят частые смены собственников и владельцев имущества по договору.
Иногда такие изменения в составе субъектов обязательства являются нормальным явлением, например передача другому лицу векселя и иных ценных бумаг ; в других случаях они обусловлены разного рода внешними факторами, влияющими на состав и цели участников обязательства. Перемена лиц в обязательстве происходит в различных формах, которые влекут для участвующих в обязательстве лиц разные последствия.
Прежде всего надо различать универсальное и сингулярное правопреемство в обязанностях и правах. Первое имеет место при реорганизации юридических лиц их слиянии и разделении , а также при наследовании имущества физического лица , когда к правопреемнику в силу названных обстоятельств переходит совокупность прав и обязанностей предшественника. При сингулярном правопреемстве к новому кредитору или должнику переходит только определенное право или обязанность, что обычно обусловлено желанием урегулировать отношения участников рыночного оборота, прежде всего, провести взаимные расчеты.
Универсальное правопреемство - проблематика корпоративного и наследственного права , и поэтому в настоящей главе речь будет идти только о сингулярном правопреемстве. Сингулярное правопреемство может иметь место в силу предписаний закона или же, что бывает чаще, в силу договоренности между субъектами имущественного оборота. При изменении в обязательстве кредитора ГК говорит об уступке требования на юридическом языке - цессия , в случае появления в обязательстве нового должника используется термин перевод долга юридический эквивалент - делегация.
Переход прав к другому лицу возможен, кроме того, в рамках некоторых договоров гражданского права как одно из их условий. Примером служит договор финансирования под уступку денежного требования, именуемый в литературе факторингом гл. К условиям этого договора об уступке требования при наличии пробелов в названной главе ГК могут применяться общие нормы гл. В рамках некоторых договоров возможна и такая форма перемены лиц в обязательстве, когда одновременно происходит как передача права, так и перевод долга.
Регрессное требование представляет собой требование компенсации за исполненное за счет или по вине другого лица. При регрессе возникает новое обязательство, а не перемена лиц. Поэтому закон с достаточными основаниями вводит норму о том, что правила об уступке требования к регрессным требованиям не применяются п. Суброгацию и индоссамент, напротив, следует рассматривать в качестве особых случаев уступки права требования.
Термин "суброгация" используется для обозначения права страховщика, уплатившего страховое возмещение, требовать его компенсации от лица, отвечающего за наступление страхового случая. Индоссамент - это предусмотренный законодательством о ценных бумагах упрощенный способ передачи ордерной ценной бумаги путем нанесения на нее передаточной надписи - индоссамента.
Уступка требования цессия совершается в форме договора , в котором по сложившейся юридической терминологии лицо, передающее требование, именуется цедентом, а новый кредитор - цессионарием.
Такой договор должен быть совершен в той же форме, что и сделка , из которой вытекает уступаемое требование, то есть в письменной или нотариальной.
При уступке права в отношении недвижимого имущества договор цессии для вступления его в силу должен пройти государственную регистрацию. Упрощенный порядок установлен для передачи ордерных ценных бумаг , когда перемена кредитора - держателя бумаги осуществляется посредством совершения на ней передаточной надписи - индоссамента. Предметом передаваемых прав чаще всего являются денежные требования, и назначение цессии состоит в проведении взаимных расчетов.
Предметом цессии могут быть и другие обязательства , например о выполнении работ или оказании услуг. Однако уступка требования допускается в отношении не всех прав. Согласно ст. По общему правилу не может передаваться другому лицу требование по банковской гарантии ст. Ряд ограничений на передачу права предъявлять претензии и иски к перевозчику грузов предусмотрен в транспортных уставах и кодексах.
Не могут передаваться и личные неимущественные права , например, основанные на членстве кредитора в коммерческой или общественной организации, а также права на нематериальные блага личности, непередаваемость которых прямо оговорена в законе п.
Наконец, следует иметь в виду, что уступка права требования может быть исключена договором, и в крупных коммерческих сделках, когда их участники заинтересованы в стабильности взаимоотношений, такое условие нередко предусматривается. Реализация некоторых коммерческих прав требует наличия у их субъектов выданной государством лицензии на осуществление соответствующей деятельности перевозки, строительные работы и т.
Это обстоятельство также ограничивает возможности кредитора на передачу принадлежащих ему прав другим лицам, их круг становится ограниченным. Уступка прав юридическим лицом , в отношении которого возбуждено дело о банкротстве , может осуществляться согласно Закону о банкротстве в зависимости от стадии банкротства только после получения согласия на такую сделку временного управляющего ст.
При длящихся договорных отношениях возникает вопрос о допустимости уступки кредитором третьим лицам части его прав по таким договорам с сохранением самого договора в силе. Следовательно, в силу цессии возможна частичная уступка принадлежащего кредитору права. Согласие должника на уступку требования другому лицу не нужно, однако если личность кредитора имеет существенное значение для должника, на уступку необходимо получить его согласие п.
При этом суды принимают во внимание широкий круг обстоятельств, относящихся к содержанию и назначению передаваемого права. Уведомление должника о состоявшейся уступке требования, как это следует из редакции п. Однако новый кредитор несет риск неблагоприятных последствий такого бездействия, и при отсутствии уведомления исполнение обязательства первоначальному кредитору признается надлежащим исполнением.
Этот вопрос должен решаться в заключаемом договоре цессии. В зависимости от назначения цессии она может быть как возмездной, так и безвозмездной при погашении задолженности цедента перед цессионарием. Заключение договора об уступке требования усложняет структуру обязательственных отношений и создает правоотношения между тремя ее участниками: цедентом, цессионарием, который становится новым кредитором, и должником по обязательству.
При этом возникают и требуют решения три группы вопросов: 1 легитимация нового кредитора; 2 определение объема переданных по цессии прав; 3 пределы ответственности цедента и должника по обязательству перед новым кредитором. Должник за названными выше изъятиями, когда цессия невозможна не вправе возражать против состоявшейся цессии, однако может не исполнять обязательство новому кредитору до представления доказательств перехода требования к данному лицу его легитимации.
В этих целях первоначальный кредитор должен предоставить новому кредитору документы, удостоверяющие переданное право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для реализации требования. В отношении объема переданных новому кредитору прав ст. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.
Эти правила ГК сформулированы применительно к цессии денежных требований и нуждаются в двоякого рода уточнениях. Во-первых, принадлежащее кредитору по банковской гарантии право требования к гаранту не может быть передано третьему лицу, если в гарантии не предусмотрено иное ст. Во-вторых, осуществление новым кредитором уступленного ему права может быть связано с выполнением им определенных обязанностей, например сообщить отгрузочные и платежные реквизиты, предоставить транспорт для перевозки груза, участвовать в приемке товара.
На практике сомнения вызывал вопрос о том, охватывает ли формулировка ст. Для определения ответственности цедента, передающего другому лицу свое право, принципиальное значение имеет норма ст. Недействительность переданного новому кредитору требования определяется в соответствии с правилами ГК о недействительности сделок см.
Бремя доказывания лежит на стороне, которая возбуждает вопрос о такой недействительности. Возможно признание уступленного обязательства недействительным в части ст. В случае полной или частичной недействительности уступленного цедентом требования для него должны наступить последствия, предусмотренные ГК в качестве таковых при недействительности сделок. За недостатки и неполноту юридических формулировок, определяющих содержание уступленного права, которые могут затруднить новому кредитору практическое осуществление этого права , первоначальный кредитор должен нести ответственность согласно общим началам гражданского права , в частности обязан возместить доказанные убытки нового кредитора например, дополнительные судебные издержки.
Возможное при цессии поручительство цедента за должника по обязательству должно быть ясно выражено в условиях цессии и подчиняется правилам ГК о договоре поручительства см. На практике такое поручительство встречается крайне редко. Иначе решается вопрос об ответственности цедента при уступке требования по ордерной ценной бумаге, в частности векселю , когда ответственность цедента является более строгой.
В силу специальной нормы законодательства лицо, совершившее индоссамент индоссант , отвечает не только за существование переданного права, но и за его осуществление п. Однако индоссант может исключить свою ответственность за исполнение, добавив к совершенному им индоссаменту оговорку "без оборота на меня". Если практическое осуществление права по ордерной ценной бумаге оказывается невозможным, например вследствие гибели предмета обязательства товарный коносамент, складское свидетельство , индоссант несет ответственность за неисполнение по общим правилам гражданского законодательства см.
При цессии правовое положение должника по обязательству не может быть ухудшено, и он вправе выдвигать против требования нового кредитора все те возражения, которые имел против первоначального кредитора к моменту своего уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору ст.
Если же уведомление не последовало, этим моментом должна считаться дата предъявления к нему требования новым кредитором. Такие возражения могут иметь как процессуальный, так и материальный характер и включать все допускаемые законом средства правовой защиты. В частности, возможно заявление должником просьбы о зачете его требования к первоначальному кредитору ст. Должник может также использовать в своих интересах возможные встречные требования к новому кредитору.
Особенность перехода права требования в силу закона состоит в том, что в этом случае договор цессии не заключается, а новый кредитор на основании нормы права может требовать от должника то, что им было исполнено в интересах должника, причем требование нового кредитора всегда будет денежным. При несвоевременном его погашении должник обязан уплатить проценты и несет имущественную ответственность в форме убытков, если таковые будут доказаны.
Случаи перехода права требования в силу закона предусматриваются как в ГК, так и в ряде других законодательных актов. В общей форме их круг определен в ст. Сингулярный переход прав кредитора к другому лицу имеет место, когда нарушен договор и ввиду этого поручитель должника или залогодатель не являющийся должником исполнили свои обязательства перед кредитором.
В таких случаях затраты поручителя и залогодателя должны быть компенсированы; поэтому закон ставит их на место кредитора, имеющего право требовать уплаченное ими от должника.
При этом объем требований поручителя и залогодателя к должнику может иметь особенности, вытекающие из их отношений с должником, за которого они ручались. Переход права права требования в силу закона имеет место в ситуации, когда третье лицо, чтобы не утратить свое право на имущество должника право аренды , залога и др. В этом случае к такому третьему лицу переходят права кредитора по обязательству в соответствии с правилами ГК о цессии ст.
Названная в ст. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит - в пределах выплаченной суммы - право требования, которое страхователь выгодоприобретатель имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Применительно к морскому страхованию приведенные правила повторены в ст. Особый случай перехода права требования в силу закона имеет место в рамках комиссионных отношений, когда комиссионер, действующий от собственного имени и исполнивший поручение комитента, обязан передать полученные им права комитенту ст.
Особенность такой уступки состоит в том, что передаваемые права в зависимости от предмета комиссии различны, а комитенту одновременно могут передаваться обязанности, сопутствующие приобретенному для него праву. К рассматриваемой группе случаев относится перевод прав кредитора на другое лицо по решению суда , когда такой перевод предусмотрен законом. Это часто имеет место при разрешении имущественных споров, связанных с нарушением права на преимущественное заключение договора , которым закон наделяет некоторых участников гражданского оборота.
Такое преимущественное право предоставлено ГК сособственнику при продаже доли в общей собственности ст. При нарушении его преимущественного права заинтересованное лицо может требовать по суду перевода заключенного договора на его имя, а также возмещения причиненных ему убытков.
Перевод долга на другое лицо делегация в современной договорной практике встречается редко. Появление в обязательстве нового должника часто повышает риск неисполнения, что нежелательно для кредитора. Поэтому делегация имеет место преимущественно при универсальном правопреемстве и реорганизации юридических лиц , которые происходят независимо от намерений участников таких отношений. Сингулярный перевод долга регламентирован в ГК кратко: всего две статьи ст. К отношениям сторон должны применяться поэтому общие положения обязательственного права , изложенные в других разделах ГК, и нормы ГК об отдельных обязательствах, если они не противоречат сущности института перевода долга.
Для проведения делегации необходимо получить согласие кредитора, ибо ему важна фигура лица, от которого он ожидает надлежащего исполнения обязательства. Договор о делегации должен быть заключен в той же форме, в какой была совершена сделка , являющаяся основанием передаваемого долга; как правило, это письменная форма. Передаваться новому должнику могут не только денежные, но и иного рода обязательства: о выполнении работы, оказании услуги и т.
Однако при этом необходимо учитывать наличие у нового должника хозяйственных и юридических возможностей для исполнения таких обязательств, прежде всего, государственной лицензии на соответствующую хозяйственную деятельность. Как и уступка требования, перевод долга представляет собой абстрактную сделку, но в ней участвуют три лица: первоначальный должник, новый должник и кредитор , дающий согласие на такую сделку. Согласие кредитора может быть выражено как в тексте договора о делегации, так и в виде отдельного заявления, которое будет составной частью состоявшегося перевода долга.
Нормы ГК не содержат указаний об объеме передаваемых при делегации обязательств.
Глава 24. Перемена лиц в обязательстве (ст.ст. 382 - 392.3)
Юридическая литература: - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации - Комментарий к Федеральному закону от 2 мая г. N ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации - Комментарий к ФЗ Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации - Комментарий к N ФЗ Об основах обязательного социального страхования - Экспертиза нормативных правовых актов в сфере реализации промышленной политики - Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате - Комментарий к Федеральному закону Об исполнительном производстве - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия - Наследственное право: постатейный комментарий к статьям - , Гражданского кодекса Российской Федерации - Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III - Права и обязанности предпринимателя при взаимоотношениях с правоохранительными органами: закон и практика - Комментарий к Федеральному закону от 24 июня г.
Перемена лиц в обязательстве , то есть появление в нем взамен первоначальных - новых должника и кредитора, специфический и практически важный институт гражданского права , отражающий потребности и динамику современных рыночных отношений, когда происходят частые смены собственников и владельцев имущества по договору. Иногда такие изменения в составе субъектов обязательства являются нормальным явлением, например передача другому лицу векселя и иных ценных бумаг ; в других случаях они обусловлены разного рода внешними факторами, влияющими на состав и цели участников обязательства. Перемена лиц в обязательстве происходит в различных формах, которые влекут для участвующих в обязательстве лиц разные последствия. Прежде всего надо различать универсальное и сингулярное правопреемство в обязанностях и правах.
Перемена лиц в обязательстве
Случаи возложения в договорных отношениях исполнения обязательства на третье лицо требуют особого рассмотрения. При этом возникают следующие вопросы:. Более того, согласно п. Вместе с тем, учитывая принцип свободы договора, законодатель внес в ГК РФ и исключение из общего правила: кредитор не обязан принимать исполнение , предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство личн о п.
Примером исключения из общего правила может служить договор на выполнение научно-исследовательских работ п. Соответственно привлечение к исполнению третьего лица допустимо исключительно с согласия заказчика. Напротив, договоры на выполнение опытно-конструкторских и на выполнение технологических работ позволяют поручать исполнение третьему лицу, если только иное не указано в договоре п.
Возможность возложения исполнения на третье лицо также особо закреплена в ГК РФ для обязательства транспортного экспедитора ст.
Прямо противоположная презумпция недопустимость передачи исполнения третьему лицу действует в договоре хранения ст. Исключение допускается только в случаях, когда хранитель вынужден поступить подобным образом при наличии одновременно три условия:. При этом существование всех перечисленных условий в совокупности должен доказать хранитель.
Возможность возложить исполнение обязательства, в т. Стоит заметить, что ст. В этой статье ГК РФ речь идет только о том, что должник всегда вправе передать исполнение обязательства третьему лицу, а кредитор обязан такое исполнение принять, если иное не предусмотрено в законе, в другом правовом акте, в условиях обязательства или не вытекает из его существа.
Таким образом, по сути п. Специальный по отношению к предусмотренному в п. ГК РФ, защищая интересы залогодателя, не являющегося должником, предоставляет залогодателю-третьему лицу применительно к договору, связывающему залогодержателя-кредитора с должником, право исполнить обеспеченное залогом обязательство полностью или в просроченной части п. Интересам должника в п. В ситуациях, предусмотренных п. Ответственность за действия третьего лица строится на тех же принципах, что и за действия самого должника: кредитор не должен проиграть от замены исполнителя.
Это относится к случаям не только расширения, но и сужения ответственности должника, когда объектом защиты служат уже интересы самого третьего лица. Например, при утрате, недостаче или повреждении принятых на хранение вещей после того, как наступила обязанность поклажедателя взять их обратно, его ответственность наступает исключительно при наличии умысла или грубой небрежности п. Стоит заметить, что она существует исключительно в отдельных статьях, например в п.
Во всех случаях, когда сторона передает исполнение обязательства третьему лицу, несмотря на существующий в законе или договоре запрет на такую передачу, она принимает риск действий последнего на себя. Это обстоятельство приобретает особое значение в случаях, когда ответственность должника строится на началах вины.
Имеется в виду, что сам факт неправомерной передачи исполнения трет ьему лицу дает основания сделать вывод о вине стороны в нарушении обязательства. Статья Гражданского кодекса допускает возможность возложения законом на третье лицо, привлеченное должником к исполнению обязательств, непосредственной ответственности перед кредитором. И тогда у кредитора возникает право выбора между ними.
Естественно, что исполнение одним из них влечет за собой прекращение договорного обязательства. Специальный случай наделения третьего лица полномочиями по принятию исполнения предусмотрен п. Имеется в виду, что при отсуждении вещи у покупателя у продавца возникает обязанность возместить покупателю причиненные данным убытки.
Эвикции посвящены ст. Соответствующим нормам придан императивный характер. Эвикция защищает интересы покупателя, но непременно действующего правомерно.
Согласно Федеральному закону от Super User Гражданское право ч. При этом возникают следующие вопросы: когда можно возложить исполнение на третье лицо; какие последствия влечет возложение исполнения на третье лицо? Когда можно возложить исполнение обязательства на третье лицо П. Главная Учеба Понятия Общие вопросы Практика.
Возложение исполнения обязательства на третье лицо
Здравствуйте, уважаемые читатели! Иногда возникают ситуации, когда по тем или иным причинам требуется заменить одну или даже обе стороны сделки. Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве позволяет это сделать. Например, иногда у кредитора возникает потребность получить причитающуюся ему сумму по денежному обязательству раньше закрепленного в договоре срока исполнения.
В этом случае кредитор может за плату уступить право требовать с должника исполнение по этому обязательству другому лицу. В итоге первоначальный кредитор получает немедленное исполнение, хотя и теряет определенный процент за услугу, а право требовать с должника исполнения получает другое лицо.
Это только один частный и наиболее распространенный пример замены стороны в обязательстве. Давайте подробнее рассмотрим понятие, виды и условия перемены лиц в обязательстве. Если участник сделки не может исполнить свои обязательства, то он может передать свои права и обязанности по договору третьему лицу. Таким образом, происходит правопреемство кредитора или должника, которое обычно относится ко всем правам и обязанностям по обязательству, но иногда может быть частичным.
Например, уступка части требования п. Независимо от того, какая из стороны сделки заменяется другой и по какой причине, заключается, как правило, соглашение о перемене лиц в обязательстве. Правила замены сторон закреплены в нормах главы 24 ГК РФ.
Сама замена возможна как в силу договора, так и в силу закона. Если исходить из того, какая из сторон обязательства передает свои права и обязанности другому лицу, то возможно выделить следующие виды перемены лиц в обязательстве:. При заключении договора цессии первоначальный кредитор передает новому кредитору право требовать от должника исполнения обязательств по основному договору.
Уступить можно как существующее, так и будущее требование ст. Для денежных обязательств допускается уступка части требования. Например, кредитор может уступить другому лицу требование об уплате неустойки, а за собой оставить право требовать с должника уплата основной суммы долга.
По общему правилу согласия должника для передачи права требования новому кредитору не нужно, достаточно лишь письменно уведомить его об этом. Исключение составляют случаи, когда личность кредитора имеет для должника существенное значение. Заключение договора финансирования под уступку денежного требования факторинг. Финансовый агент, которым может быть только коммерческая организация, становится для должника новым кредитором. Во втором случае уступка требования носит обеспечительный характер и агент обязан возвратить клиенту всю остальную сумму, полученную от должника.
При универсальном правопреемстве все права и обязанности предыдущего кредитора новый получает в силу закона. Такая замена происходит в двух случаях:. И в том, и в другом случае замена кредитора происходит по правилам ст. Это ситуация, противоположная цессии. Прежний должник передает свое обязательство новому. Для этого требуется согласие кредитора, поскольку личность нового должника для него небезразлична.
Вдруг новый должник окажется неплатежеспособным? Поэтому сделка по переводу долга, совершенная без согласия кредитора, является ничтожной п. Имеется в виду универсальное правопреемство в случае смерти должника-физического лица и в случае реорганизации юридического лица. В этих случаях согласия кредитора не требуется. В случае смерти должника по его долгам солидарно отвечают наследники.
Объем ответственности каждого из наследников ограничен стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества п. В этом случае имеет место одновременная и кредитора, и должника в обязательстве. Иными словами, оба передают свои права и обязанности по сделке другому лицу. К сделке по передаче договора в совокупности применяются соответствующие правила об уступке права требования и переводе долга ст. Все это базовые положения о перемене лиц в обязательстве.
И замена кредитора, и замена должника осуществляются по определенным правилам, которых мы здесь коснулись только вскользь. У нас имеется арендатор, который реорганизован путем присоединения перестанет существовать как юр. Возник вопрос как в данном случае переоформляется переход долга, каким договором и нужен ли он вообще, учитывая, что реорганизация не является поводом для изменения или расторжения договора аренды. Арендатор говорит о договоре цессии, который как мне кажется не подходит в нашем случае.
Должны ли мы как арендодатель участвовать вообще в этой истории? Заранее благодарю. Договор цессии тут действительно не подходит, это же перевод долга, а не уступка права требования. Какого-то отдельного переоформления тут не требуется, поскольку перевод долга осуществляется на основании закона. Уведомлять о комментариях к этой статье на e-mail.
Содержание: Понятие перемены лиц в обязательстве Виды перемены лиц в обязательстве — Замена кредитора — Замена должника — Передача договора.
Понравилась статья? Поделитесь с друзьями. Гражданское право 0 просмотров. Отступное в гражданском праве — это один из способов прекращения обязательства. Его регулирует ст. Гражданское право 0 1. Новация в гражданском праве является одним из способов прекращения обязательства.
Ей посвящена ст. Гражданское право 0 3. Зачет встречных однородных требований является одним из самых распространенных способов прекращения обязательства, не считая. Вопросы про обстоятельства непреодолимой силы в соответствии с ГК РФ стали особенно актуальными с. Анна Альберт Садыков Добавить комментарий Отменить ответ. Все комментарии проходят модерацию, пожалуйста, соблюдайте Правила комментирования. Главная Все статьи Об авторе Обратная связь Поддержать сайт.
При посещении страниц сайта ваши данные обрабатываются с помощью систем веб-аналитики. Если вы согласны с этим, то можете продолжать пользоваться сайтом. Иначе измените настройки браузера или покиньте сайт Согласен.
Юридическая литература: - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации - Комментарий к Федеральному закону от 2 мая г. N ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации - Комментарий к ФЗ Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации - Комментарий к N ФЗ Об основах обязательного социального страхования - Экспертиза нормативных правовых актов в сфере реализации промышленной политики - Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате - Комментарий к Федеральному закону Об исполнительном производстве - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия - Наследственное право: постатейный комментарий к статьям - , Гражданского кодекса Российской Федерации - Юридическая помощь: вопросы и ответы.
Выпуск III - Права и обязанности предпринимателя при взаимоотношениях с правоохранительными органами: закон и практика - Комментарий к Федеральному закону от 24 июня г. N ФЗ Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних - Аккредитация испытательных лабораторий на примере работы агрохимической службы: учебное пособие - Комментарий к Федеральному закону от 26 декабря г.
N ФЗ О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора и муниципального контроля - Административное право Российской Федерации: учебник - Исполнительное производство: Учебник - Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря г.
Часть первая - Предпринимательское право России: итоги, тенденции и пути развития: монография - Адвокатура в России: учебник для вузов - Прокурорская проверка.
Методика и тактика проведения: учебное пособие - Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая - Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство - Правовые основы военно-технического сотрудничества - Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях.
Часть первая - Размышляя о судопроизводстве: Избранное - Продажа или приобретение бизнеса: правовое сопровождение сделки: монография - Комментарий к Федеральному закону от 8 февраля г.
N ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью Комментарий к Федеральному закону от 18 июля г. N ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц год. N ФЗ год. На правах рекламы:.
Гражданское право
Здравствуйте, уважаемые читатели! Иногда возникают ситуации, когда по тем или иным причинам требуется заменить одну или даже обе стороны сделки. Перемена лиц в обязательстве в гражданском праве позволяет это сделать. Например, иногда у кредитора возникает потребность получить причитающуюся ему сумму по денежному обязательству раньше закрепленного в договоре срока исполнения.
С основными субъектами обязательства с кредитором или с должником либо с обоими одновременно могут быть связаны правоотношениями третьи лица, обычно не являющиеся в этом обязательстве ни должниками, ни кредиторами. Обязательства с участием третьих лиц составляют особую разновидность обязательств с точки зрения их субъектного состава. Регрессные "обратные" обязательства возникают в тех случаях, когда должник по основному обязательству исполняет его вместо третьего лица либо по вине третьего лица в последнем случае речь, по сути, идет о регрессной ответственности, по традиции облекаемой в форму обязательства. Так, солидарный должник, полностью исполнивший обязательство, получает право обратного требования регресса к остальным содолжникам, а исполнивший обязательство субсидиарный должник получает аналогичное право по отношению к основному должнику. Ведь в обоих случаях обязательство исполнено должником и за других лиц.
Правила смены участников в тех или иных обязательствах
.
.
Перемена лиц в обязательстве: когда можно заменить должника или кредитора
.
.
.
.
.
Фоновая музыка лишняя
Скільки вже можна торохтіти.одне і те самі.будоражите людей. Щирий ти наш українець.
Большинство в тени.