Административный иск в защиту неопределенного круга лиц

В законодательном процессе, как и в науке, большое значение имеет терминология. Любое терминологическое изменение, появление нового термина привлекают к себе внимание, требуют осмысления, так как зачастую это указывает на новое понимание законодателем сути правового явления. ГПК РФ наделил органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждан в случаях, предусмотренных законом, возможностью обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц ст. В последнем, как известно, нет иска. Не случайно ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Административный протокол правонарушения. Постановление о привлечении к админ ответственности

Содержание:

• An error occurred.
• Иски в защиту неопределенного круга лиц.
• Иск в защиту неопределенного круга лиц
• Иски в защиту неопределенного круга лиц

An error occurred.

В случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, органы, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Общественное объединение может обратиться в суд в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов этого общественного объединения в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Административное исковое заявление, поданное на основании части 1, 2 или 3 настоящей статьи, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 6 статьи настоящего Кодекса. Органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности административного истца за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов , а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска.

В случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается.

В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. В случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, в интересах которого было подано соответствующее исковое заявление, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит о том, что он поддерживает административный иск.

В случае отказа указанных гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу. Комментируемой статьей определены полномочия государственных органов, должностных лиц, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации, а также органов, организаций и граждан, общественных объединений как лиц, участвующих в административном деле, а именно: право на обращение в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов, в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов общественного объединения; право на отказ от административного иска, а также иные процессуальные права и обязанности; требования, которым должно соответствовать административное исковое заявление таких лиц.

Отметим, что обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц допускается только в силу прямого указания закона. Указанные выше лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности административного истца за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов , а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска.

Участие органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций или граждан, подавших заявление в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, в деле также регламентируется ст.

Обратим внимание на отсутствие существенных различий между ГПК РФ и настоящим Кодексом в положениях о лицах, имеющих право подать заявление в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов, а также в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или членов общественного объединения.

Однако в комментируемой статье в качестве такого лица напрямую указан Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации. В соответствии со ст. Можно привести и иной пример. Так, в соответствии с подп. В комментируемой статье также определены правовые последствия отказа от административного иска, заявленного лицами, обратившимися в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

Суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по административному делу, если такой отказ связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований.

В случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если такое лицо не заявит о том, что поддерживает административный иск. Суд принимает отказ органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, и прекращает производство по административному делу в случае отказа такого лица поддержать административный иск, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Президиумом Верховного Суда РФ Так, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, оставляя без изменения решение Московского областного суда, нашла ошибочной позицию, изложенную в апелляционной жалобе, об отсутствии у заявителя процессуального права на обращение в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, который, по мнению заинтересованного лица, очевидно не затрагивает его права и свободы.

В силу ст. Как следует из устава общественной благотворительной организации "П. Статья 12 Федерального закона от Поскольку оспариваемое постановление изменило правовой статус земельного участка, ранее относящегося к такому виду особо охраняемых территорий и объектов, как земли рекреационного назначения, установив вид использования для многоэтажной жилой застройки, обращение заявителя с требованием о признании этого нормативного правового акта недействующим соответствует приведенным законоположениям.

Если у вас возникли вопросы по статье 40 КАС РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса. Задать вопрос можно через форму связи или по телефону.

Первичные консультации бесплатны и проводятся с до ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с до , будут обработаны на следующий день.

Иски в защиту неопределенного круга лиц.

Юридическая литература: - Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации - Комментарий к Федеральному закону от 2 мая г. N ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации - Комментарий к ФЗ Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации - Комментарий к N ФЗ Об основах обязательного социального страхования - Экспертиза нормативных правовых актов в сфере реализации промышленной политики - Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате - Комментарий к Федеральному закону Об исполнительном производстве - Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации - Индивидуальный предприниматель: от создания до закрытия - Наследственное право: постатейный комментарий к статьям - , Гражданского кодекса Российской Федерации - Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III - Права и обязанности предпринимателя при взаимоотношениях с правоохранительными органами: закон и практика - Комментарий к Федеральному закону от 24 июня г.

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. Индивидуально неопределенный круг лиц — это неопределенное количество лиц, индивидуализировать определить личность которых не представляется возможным, и, соответственно, которых невозможно в судебном процессе привлечь в качестве истцов. В юридической практике такие иски подает прокурор, на основании заключения определенных служб о противоправных действиях ответчика производстве некачественных продуктов, загрязнении природы и др.

Иск в защиту неопределенного круга лиц

В законодательном процессе, как и в науке, большое значение имеет терминология. Любое терминологическое изменение, появление нового термина привлекают к себе внимание, требуют осмысления, так как зачастую это указывает на новое понимание законодателем сути правового явления. ГПК РФ наделил органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации и граждан в случаях, предусмотренных законом, возможностью обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц ст.

В последнем, как известно, нет иска. Не случайно ст. Подчеркнем еще раз: хотя такое наименование носит достаточно условный характер, представляется все же оправданным его применение для общей характеристики групповых исков, так как общая характеристика предполагает некую единую терминологию.

Обратиться к западной модели групповых исков ученых заставил резкий переход к либеральной модели отношений, когда общество продвинулось по пути экономического развития и в то же время неизбежно столкнулось с массовыми нарушениями прав граждан. Отсутствие эффективных судебных механизмов защиты интересов при массовом нарушении гражданских прав, "очереди за правосудием" лиц, пострадавших от финансовых пирамид, и тому подобные явления заставили ученых искать выход из создавшейся ситуации в опыте других стран.

Идея группового иска нашла активную поддержку в юридической литературе. Это обращение от имени группы лиц с просьбой о рассмотрении спора, возникшего на основе общего юридического факта, представляющего собой требование о восстановлении нарушенного права, выдвигаемого в интересах всех членов группы. Иск предъявляется одним из участников в защиту группы лиц. На момент обращения группа не персонифицирована. Лицо, желающее положить начало групповому разбирательству, не должно получать согласие потенциальных членов группы.

Каждое из лиц, образующих группу, обладает правом выбора правом оптации. Лицо, причисляющее себя к группе, извещает суд о своем согласии присоединиться к исковым требованиям группы.

Часто потенциальные члены группы выступают против подачи группового иска и обращаются в суд с индивидуальными исками. Принимая групповой иск, суд проверяет общность требований. Члены группы вправе обращаться к суду с заявлением о принятии их кандидатуры в качестве ведущего истца так называемого истца-представителя. Заявление рассматривается судом в течение 90 дней, пока суд не остановится на определенной кандидатуре. Истец-представитель от своего имени выступает в защиту своего личного интереса, но также и в защиту прав и законных интересов всех других участников группы.

Истец-представитель может обратиться за помощью к адвокату, чью компетентность перед допуском в процесс проверяет суд. Термин "групповой иск" является общим для нескольких видов исков.

К их числу Г. Ярков выделяет два основных вида групповых исков: иск о защите неопределенного круга лиц групповой иск и "косвенный" иск. Такая классификация встретила возражения некоторых представителей гражданской процессуальной науки. Прежде всего возражения касаются включения в состав групповых исков "косвенных" исков. Автор разделяет мнение Г. Осокиной о надуманности конструкции косвенных групповых исков. Требования акционеров группы акционеров о возмещении убытков, причиненных АО его исполнительными органами, есть разновидность не группового иска, а, как его именует Г.

Они не тождественны, потому что групповой иск уже терминологически предполагает наличие определенного круга лиц. Такая определенность делает возможным разрешение имущественных групповых споров в рамках института процессуального соучастия. В литературе существует сходный взгляд, согласно которому групповые иски отождествляют с соучастием.

Отличие от вышеприведенной точки зрения Л. Чтобы разобраться в обозначенной проблеме, необходимо обратиться к понятию соучастия. Процессуальным соучастием называют участие в одном деле на стороне истца или ответчика нескольких лиц, находящихся в спорных правоотношениях с другой стороной. Различают факультативное и обязательное соучастие. Обязательное соучастие возникает в силу особого характера материально-правовых отношений их многосубъектности , что обусловливает необходимость обязательного привлечения к участию в деле всех возможных субъектов материально-правового спора.

Факультативное соучастие возникает в тех случаях, когда спорящие субъекты связаны между собой однородными и взаимосвязанными требованиями. Суд, установив однородность предъявленных требований и их взаимосвязь, может допустить процессуальное соучастие из соображений целесообразности.

В групповых исках имущественного характера их еще называют частноправовыми, или групповыми, исками представителей находят свою защиту множество частноправовых интересов участников группы. По мнению Н. Представляется, что это факультативное соучастие. Однородные требования соистцов, исходя из соображений целесообразности, могут быть рассмотрены совместно либо раздельно например, если материально заинтересованное лицо не пожелает присоединиться к группе, оно может выйти в суд с самостоятельным иском.

В отношении имущественных групповых исков характерна позиция противника их введения Л. Никакие положительные моменты частноправовых групповых исков не перекроют существенные недостатки "гигантского" соучастия с массовым нарушением принципа диспозитивности.

А в качестве плюсов введения имущественных групповых исков в российскую правовую действительность указывают на то, что групповые иски обеспечат гражданам доступность судебной защиты.

При имущественном групповом иске защита прав малоимущих граждан осуществляется лицом, принявшим на себя обязанности ведущего истца. Адвокат, иной представитель получат вознаграждение только в том случае, если добьются возмещения убытков членам группы. Можно наиболее полно выявить круг всех пострадавших и уравнять их шансы на получение возмещения при исполнении решения суда. По действующему законодательству полное возмещение получает тот, кто успел первым получить и исполнить судебное решение.

Хотелось бы заметить, что неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов - это банкротство. В данном случае появление такого иска оправдано особой экономической ситуацией должника. Во всех остальных ситуациях получение полного материального возмещения кредиторами должника зависит только от хорошей работы судебного пристава-исполнителя, тем более что исполнительный лист можно предъявлять ко взысканию неоднократно.

Суду придется в совещательной комнате восстанавливать по протоколу судебного заседания детали по каждому конкретному требованию. Качество протокола в конечном счете скажется на качестве судебного решения. Попутно заметим, что невозможно согласиться с предложением о введении в гражданский процесс в сфере защиты частного интереса так называемых "модельных дел". В литературе их рассматривают как разновидность групповых имущественных исков.

Представляется, что это приведет в делах защиты частного интереса к нарушению прав граждан на судебную защиту, гарантированную Конституцией РФ. Модель группового имущественного иска является надуманной, сложной, требующей длительных сроков рассмотрения. Второй вид групповых исков - иски в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Различие между имущественными групповыми исками и исками в защиту интересов неопределенного круга лиц ученые усматривают в характере заявленных требований. Частноправовые групповые иски нацелены на восстановление имущественного положения гражданина требования имущественного характера.

Представляется, что только одного этого отличия недостаточно для уяснения разницы между ними. Различие между указанными исками надо проводить по характеру защищаемого интереса. В групповых исках имущественного характера предметом судебной защиты выступают частные интересы, недаром такие иски иногда называют частноправовыми исками. Иски в защиту неопределенного круга лиц имеют особый предмет защиты - некие общие блага ценности , пишет Е. Эта защита, считает она, направлена на обеспечение правового, экономического, социального, экологического благополучия общества.

Все, что выходит за пределы интересов конкретного лица, есть защита публичного интереса, в том числе и в случаях предъявления исков в интересах неопределенного круга лиц, считают Р. Гукасян и Н. Вполне определенную позицию по этому вопросу занимает В. Иного мнения придерживается М. Носенко и другие авторы, указывающие на сочетание частных и публичных интересов в делах, возбуждаемых на основании исков в защиту неопределенного круга лиц.

Носенко отстаивает также мнение о том, что в исках в защиту неопределенного круга лиц возможно соучастие. Она полагает, что в них возникает новый вид соучастия, который не может быть отнесен ни к одному из известных видов соучастия. Рассматривая позицию М. Носенко, хотелось бы отметить некоторые моменты. Во-первых, подобные воззрения затруднительно перевести в практическую плоскость, ведь потенциально в процессе в защиту неопределенного круга лиц может участвовать огромное количество лиц.

Наплыва "потенциальных истцов" гражданская процессуальная форма явно не выдержит. Во-вторых, вид соучастия, предлагаемый М. Носенко, действительно не известен науке гражданского процессуального права. Его нельзя отнести ни к факультативному, ни к обязательному. При обязательном соучастии все соучастники должны быть привлечены в процесс в силу особого многосубъектного характера материального правоотношения.

Без привлечения всех обязательных соучастников рассмотрение дела об их общих правах и обязанностях невозможно. Носенко отмечает, что права потенциальных соучастников носят общий характер. Однако в предлагаемой ею конструкции потенциальные соучастники могут и не вступать в процесс, суд может рассмотреть дело и без их участия.

Следовательно, это не обязательное соучастие, но и не факультативное, при котором права соучастников являются однородными, но никак не общими. Предлагая новый вид соучастия, М. Носенко не дает ему теоретической характеристики, не выделяет признаки такого соучастия.

Это не случайно. Представляется, что в делах в защиту неопределенного круга лиц нет соучастия, так как в таких делах нет частных интересов отдельных лиц. В таких делах обособленным предметом судебной защиты выступает публичный интерес. Обособленный публичный интерес не предполагает соучастия, так как его носителем является специальный субъект - неопределенный круг лиц. Неопределенный круг лиц - это особый прием юридической конструкции реальных отношений физических лиц.

Появление фикций в праве объясняют в литературе тем, что некоторые человеческие интересы не могут быть приурочены к отдельным лицам, а рассматриваются как принадлежащие целым слоям, корпорациям людей. Последние должны рассматриваться, как полагал Н. Их основание составляют социальные организмы. Цели этих корпораций - те же человеческие интересы, их воля - воля этих же самых отдельных личностей.

Чтобы обладать правом на судебную защиту, неопределенный круг лиц должен наделяться гражданской процессуальной правоспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность - это предусмотренная законом возможность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности.

Иски в защиту неопределенного круга лиц

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Индивидуально неопределенный круг лиц — это неопределенное количество лиц, индивидуализировать определить личность которых не представляется возможным, и, соответственно, которых невозможно в судебном процессе привлечь в качестве истцов. В юридической практике такие иски подает прокурор, на основании заключения определенных служб о противоправных действиях ответчика производстве некачественных продуктов, загрязнении природы и др.

В Гражданско-процессуальном кодексе в ст. Но в этом случае, под неопределенным кругом лиц подразумевается множество лиц, не требующих поименного перечисления. Основанием прокурору для подачи иска является обращение граждан о защите нарушенных прав и интересов в различных трудовых, бытовых и др. Так, прокурор может потребовать прекращения производственной деятельности, которая приносит вред окружающей среде.

Такой интерес может принадлежать абсолютно каждому, соответственно подобный иск не требует персонального состава истцов. Лень читать? Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут! Данные иски не могут быть денежными, так как нельзя взыскивать денежные средства в пользу лиц, чья личность не определена. Защиту законных интересов потребителей и их прав производят в соответствии с статьей 46 ГПК. Согласно этой статье иск имеют право предъявить:. Иск в суд предъявляют на прекращение противоправных действий некой организации или ее представителя в отношении неопределенного круга лиц.

Решение по такому иску выносится и публикуется в СМИ, после чего каждый из потребителей по желанию имеет возможность предъявить денежный иск о возмещении, а также иск о вреде здоровья, ссылаясь на раннее вынесенное решение в пользу неопределенного круга лиц.

Согласно этому решению, любому субъекту, пожелавшему подать такой иск не нужно представлять доказательства о том, что ответчик производил противоправные действия: решение по иску в защиту неопределенного круга лиц и будет основанием для удовлетворения подобных индивидуальных исков. Индивидуально определенный круг лиц — это определенный поименный состав субъектов.

В соответствии с п. Определенный круг лиц имеет возможность подать групповой иск или заявление в прокуратуру в дальнейшем с определением личности субъектов, если в этом возникнет потребность иск от общественного объединения, от участников долевого строительства и т. Иск от неопределенного круга лиц - это заявление группы лиц или обращение от их имени, с просьбой рассмотреть возникший спор на основании юридических фактов, которое представляет собой требование восстановить нарушенные права с учетом интересов всех членов группы.

Подобные иски называют групповыми исками. Такой иск может быть предъявлен одним из представителей в защиту всей группы лиц. На момент обращения группа субъектов не персонифицирована, то есть их личность не определена.

Стоить учесть, что лицо — это представитель группы, желающей начать групповое разбирательство, не обязано получать согласие всех, а иногда только потенциальных членов группы. Все лица, которые образуют группу, обладают правом выбора правом оптации.

Все лица, причисляющее себя к группе, в обязательном порядке извещают суд о своем желании присоединиться к требованиям группового иска. Бывают случаи, когда многие члены группы выступают против подачи группового иска, в таком случае они обращаются с индивидуальными исками в суд. Суд обязан, проверить общность заявленных требований, прежде чем принять групповой иск.

Также члены образованных групп имеют право обратится в суд с заявлением о принятии именно их кандидатуры в ведущего истца истца-представителя. Суд обязан рассмотреть заявление в течении 90 дней. Утвержденный представитель истец выступает в защиту от личного интереса, и в защиту прав и законных интересов других участников. Представитель истец имеет право обратиться к адвокату за помощью, чью компетентность также в процессе должен проверить суд. Неопределенный круг лиц может обратится с заявлением в прокуратуру и тогда прокурор является представителем неопределенного круга лиц в суде.

Существуют значительные различия между исками от индивидуально неопределенного круга лиц и исками в защиту неопределенного круга лиц:. Существуют исключения, когда сочетания публичных и частных интересов в делах, которые возбуждены на основании исков в защиту неопределенного круга лиц, таким образом, в данных исках возможно так называемое соучастие. Лица, не вступившие в процесс, являются потенциальными истцами заявителями.

Гражданской процессуальной правоспособностью должен наделяться неопределенный круг лиц для того, чтобы обладать правом на судебную защиту. Гражданская процессуальная правоспособность - это возможность иметь предусмотренные законом процессуальные права и нести процессуальные обязанности.

Главная Методические указания Блог для фрилансеров Статьи о заработке онлайн Работа для репетиторов Работа для преподавателей Калькуляторы Магазин готовых работ Справочник рефератов Мне нужна помощь с выполнением работы Вы будете перенаправлены на Автор Все предметы Право и юриспруденция Иск в защиту неопределенного круга лиц. Статья предоставлена специалистами сервиса Автор24 Автор24 - это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.

Прочитать как работает сервис. Иск в защиту неопределенного круга лиц. Иск от индивидуально неопределенного круга лиц. Иск от индивидуально неопределенного круга лиц Определение 1. Задать вопрос. Замечание 1. Определение 2. Замечание 2. Предыдущая статья. Следующая статья. Узнай стоимость помощи студентам. Узнать стоимость. Нажав на кнопку "Узнать стоимость", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных в соответствии с политикой сервиса.

Эссе на тему в каждом преступлении есть вина потерпевшего Курсовая работа по гражданскому праву на тему организационный рамочный договор Курсовая работа по гражданскому праву на тему договор транспортной экспедиции Курсовая работа по уголовному праву на тему добровольный отказ от преступления Реферат на тему юридическая ответственность Отчет по практике по праву и юриспруденции Реферат по правоведению Реферат по коммерческому праву Реферат по интеллектуальной собственности Реферат по административному праву.

Методические указания Блог для фрилансеров Статьи о заработке онлайн Справочник рефератов Магазин готовых работ Вопрос - Ответ. Партнерская программа Работа для репетиторов Работа для преподавателей Калькуляторы Сервис помощи студентам.

Мы принимаем:. Ограниченное предложение. На любой первый заказ в Автор Автор24 — преподаватель со стажем более 5 лет выполнит учебную работу за вас. Ангелина С. Марина Б. Дмитрий К. Узнайте стоимость выполнения своей работы. Вы получите предложения от авторов в течение 5 минут.

Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц. В случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, органы, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Общественное объединение может обратиться в суд в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов этого общественного объединения в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Административное исковое заявление, поданное на основании части 1, 2 или 3 настоящей статьи, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 6 статьи настоящего Кодекса. Органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности административного истца за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов , а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска.

В случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается.

В случае, если отказ от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. В случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, в интересах которого было подано соответствующее исковое заявление, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит о том, что он поддерживает административный иск.

В случае отказа указанных гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований участвуют в судебном разбирательстве органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а 83 также юридические лица и граждане ст.

Общественные объединения организации и иные некоммерческие организации, в том числе международные объединения организации в лице своих отделений в Российской Федерации, осуществляют свою деятельность по защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Указанные объединения организации вправе в судебном порядке оспаривать неправомерные ущемляющие или нарушающие права детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, действия должностных лиц органов государственной власти, организаций, граждан, в том числе родителей лиц, их заменяющих , педагогических, медицинских, социальных работников и других специалистов в области работы с детьми ч.

Закон предоставляет право общественным объединениям потребителей обращаться в суд с заявлениями в защиту не только группы потребителей или неопределенного круга потребителей, но и конкретного потребителя. При этом специального оформления полномочий общественного объединения доверенностью, выданной потребителем на обращение в суд, не требуется.

Право на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц может быть установлено только федеральным законом. Закон субъекта Российской Федерации не относится к нормативным правовым актам, регулирующим порядок административного судопроизводства. Действующее законодательство не предоставляет депутату органа местного самоуправления права на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан или выборного органа местного самоуправления.

Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц Текст 1. Комментарий 1.

В случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, органы, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Общественное объединение может обратиться в суд в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов этого общественного объединения в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Иски в защиту неопределенного круга лиц предъявляются в случае многочисленности потерпевших от неправомерных действий ответчика, когда установление их численности и персонального состава не требуется. Процессуальными истцами , предъявляющими иски в защиту неопределенного круга лиц, иски в защиту публичных интересов, могут выступать государственные органы в соответствии с их компетенцией; процессуальными истцами, предъявляющими иски в защиту неопределенного круга лиц, могут быть некоммерческие организации в соответствии с уставными целями их деятельности. На основании судебного решения в защиту неопределенного круга лиц материальные истцы вправе предъявлять индивидуальные иски о присуждении о возмещении убытков. Ответчик определяется по общим правилам и обладает "обычным" набором процессуальных прав и обязанностей, в том числе правом признать иск. Иски к неопределенному кругу ответчиков действующим законодательством не предусмотрены. Бухтоярова выделяет следующие квалифицирующие признаки неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве:.

Обращение в суд в целях защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц. В случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, органы, организации и граждане могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Общественное объединение может обратиться в суд в защиту общих прав, свобод и законных интересов всех членов этого общественного объединения в случаях, предусмотренных федеральным законом. Административное исковое заявление, поданное на основании части 1, 2 или 3 настоящей статьи, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 6 статьи настоящего Кодекса. Органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности административного истца за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов , а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного в интересах гражданина административного иска.

.

.

.

.

.

.