О внесении изменений как правильно писать

Предложения по внесению или о внесении? Как правильно: "предложения по внесению изменений и дополнений в законодательство"…. Как правильно: "предложения по внесению изменений и дополнений в законодательство" или "предложения о внесении изменений и дополнений в законодательство"? Главная Вопросы и ответы Вопросы и ответы по русскому языку. Ответить Предыдущий вопрос Следующий вопрос. Нужна помощь с русским языком?

Содержание:

• Как пишется: о внесении или о внесение?
• Как правильно пишется, ударение в слове «внесение изменений»
• Подписаться на ленту
• Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов
• Поиск ответа
• Как пишется о внесении изменений
• An error occurred.

Как пишется: о внесении или о внесение?

Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Проверка слова:. Добрый день. Вопрос в бюллетене звучит как "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?

Правильно ли это? Или все-таки "в Конституции"? Корректно: изменения в Конституции Добрый день! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая после слова "случае" в следующем предложении: "Нормативные документы, предусмотренные настоящим пунктом, в случае?

Правомерно ли применение словосочетания "провести платеж" в смысле "выполнить платеж"? Мне кажется, что нет, потому что "проведение платежа" - это все-таки внесение и обработка уже совершенного платежа в бухгалтерской системе, а не сам процесс перечисления денег. Прав ли я? Провести сотрудника по штату. Провести заседание. Хорошо провести урок. Провести соревнования. Провести уборку урожая. Таким образом, сочетание провести платеж может употребляться в обоих смыслах, о которых Вы пишете.

Запятая не требуется. Предлог после означает, что сначала будет передана информация, а потом будет изменен договор. Предлог при может означать, что предоставление информации и внесение изменений произойдут одновременно.

Также следует обратить внимание, что в этом случае, скорее всего, нужно написать после предоставления информации.

Но: наглядно представить информацию в виде графиков. Фраза означает, что между внесение м изменений и размещением извещения проходит не менее 10 дней. Эти слова образованы по регулярным словообразовательным и семантическим моделям, они не представляют какой-либо смысловой или орфографической трудности для носителей языка, поэтому их внесение в словники нормативных толковых или орфографических словарей вряд ли может быть целесообразным.

Причины частотности этой ошибки те же, что и в ситуации надеть — одеть : разница в значении этих похожих по звучанию слов для многих неочевидна.

Так и оказалась эта ошибка в Трудовом кодексе. В — гг. Орфографической комиссией РАН, действительно, велась работа над внесение м изменений и дополнений в правила русского правописания. В постановке запятых нет необходимости. Их можно поставить, если надо интонационно подчеркнуть слова при отсутствии мотивированных возражений. А вот запятую перед если следует убрать: в случае если — составной подчинительный союз. Поиск ответа Горячие вопросы Правила русской орфографии и пунктуации Письмовник Справочник по пунктуации Предисловие Структура словарной статьи Приложение 1.

Непервообразные предлоги Приложение 2. Вводные слова и сочетания Приложение 3. Составные союзы Алфавитный список вводных слов и выражений Список учебной и справочной литературы Авторы Справочник по фразеологии Словарь трудностей Словарь улиц Москвы Непростые слова Официальные документы Книги о русском языке и лингвистике Книги о лингвистике, языке и письменности Лингвистические энциклопедии Научно-популярные, научно-публицистические, художественно-научные книги о русском языке Наша библиотека Словарь языка интернета Словарь трудностей русского языка для работников СМИ.

Ударение, произношение, грамматические формы Словарь Россия. Для туристов и не только Словарь модных слов Лингвокультурологический словарь. Английские литературные имена. О портале Руководство пользователя Карта портала Мобильная версия Для партнёров и рекламодателей.

Как правильно пишется, ударение в слове «внесение изменений»

Существенные изменения общественных отношений, произошедшие в России в последние годы, обусловили стремительную активизацию законодательной деятельности в Российской Федерации и эволюцию законодательства. Начиная с года и по сегодняшний день Президентом Российской Федерации подписано более федеральных конституционных законов и федеральных законов. Особенно остро встает проблема качества законов, которое является необходимым условием признания норм права как общеобязательных и действующих правил поведения. Принятие Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации качественных законов, которые могут реально и эффективно влиять практически на все сферы жизнедеятельности, в значительной мере зависит от технологии составления законопроектов, последовательного использования апробированных практикой правил законодательной техники.

Функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Проверка слова:. Добрый день. Вопрос в бюллетене звучит как "Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации? Правильно ли это?

Подписаться на ленту

Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли политику о куки , политику конфиденциальности и пользовательское соглашение. Русский язык — это сайт вопросов и ответов для лингвистов и энтузиастов русского языка.

Регистрация займёт не больше минуты. Как правильно: "предложения по внесению изменений и дополнений в законодательство" или "предложения о внесении изменений и дополнений в законодательство"?

Думаю, что правилен следующий вариант: предложения о внесении изменений и дополнений в законодательство. Применимы оба предлога, но вариант с предлогом О больше подходит для новой темы, в то время как вариант с предлогом ПО дополняет уже открытую ранее тему. Тем временем власти Греции представили кредиторам новое предложение по решению долговой проблемы. Кроме этого, Центральный банк ОАЭ внес предложение о сокращении в два раза периода, который требуется для официального признания кредита невозвратным.

Дело в том, что в обоих предложениях упор делается именно на действие - внесение. Стало быть предложения надо высказывать по действию, методу, способу. Если заменить "по внесению" на "по внесённым" или "по вносимым"; а "о внесении" на "о внесённых" или "о вносимых", то предложения надо высказывать именно по изменениям или об изменениях, которые были сделаны или будут сделаны.

Это другой вопрос. Если же всё-таки нужны предложения по внесению, то не сказано: они готовятся или уже сделаны? Необходима, но никому не показывается.

Присоединиться к сообществу. Любой может задать вопрос. Любой может ответить. Лучшие ответы получают голоса и поднимаются наверх. Предложения по внесению или о внесении?

Задать вопрос. Вопрос задан 1 год 9 месяцев назад. Последняя активность 1 год 9 месяцев назад. Просмотрен 1k раз. Марина Марина 31 2 2 бронзовых знака.

Текущие По дате публикации Голоса. Частотность выше у варианта с предлогом О. Примеры: Тем временем власти Греции представили кредиторам новое предложение по решению долговой проблемы. Sharon Sharon k 22 22 золотых знака 58 58 серебряных знаков бронзовых знаков. Нижегородец Нижегородец 1 1 серебряный знак 7 7 бронзовых знаков. Черновик сохранён. Черновик удалён. Зарегистрируйтесь или войдите Регистрация через Google.

Регистрация через Facebook. Регистрация через почту. Отправить без регистрации Имя. Почта Необходима, но никому не показывается. Важное на Мете. New Feature: Table Support. Swag is coming back! Поздравляем Sharon cо ! Похожие 1. Актуальные вопросы сети. Лента вопроса. Русский язык лучше работает с включенным JavaScript.

Методические рекомендации по юридико-техническому оформлению законопроектов

Существенные изменения общественных отношений, произошедшие в России в последние годы, обусловили стремительную активизацию законодательной деятельности в Российской Федерации и эволюцию законодательства.

Начиная с года и по сегодняшний день Президентом Российской Федерации подписано более федеральных конституционных законов и федеральных законов. Особенно остро встает проблема качества законов, которое является необходимым условием признания норм права как общеобязательных и действующих правил поведения. Принятие Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации качественных законов, которые могут реально и эффективно влиять практически на все сферы жизнедеятельности, в значительной мере зависит от технологии составления законопроектов, последовательного использования апробированных практикой правил законодательной техники.

Высокий уровень юридико-технического оформления законопроектов, ясность и четкость их изложения должны стать эффективным средством подготовки наиболее совершенных и целесообразных по форме и структуре законопроектов, обеспечивающих максимально полное и точное соответствие формы нормативных предписаний их содержанию, легкую обозримость нормативного материала, доступность его для восприятия, исчерпывающий охват регулируемых вопросов, непротиворечивость системы законодательства.

Следует отметить, что на протяжении последнего десятилетия многие вопросы законодательной техники оставались вне поля зрения законодателя, что привело к многочисленным юридико-техническим ошибкам в действующем законодательстве. В настоящее время Государственной Думой уделяется значительное внимание форме законов и их точности. Более четкой и единообразной становится структура законодательных актов, упорядочивается практика отмены законодательных актов, внесения в них необходимых изменений.

Однако позитивные процессы развития законодательной техники только подчеркивают имеющиеся недостатки современной практики законодательной деятельности, которые отрицательно влияют на качество и эффективность принимаемых законов. Указанные недостатки связаны с не всегда оправданной поспешностью разработки и принятия новых законов и недостаточным вниманием к форме принимаемых законодательных актов, что зачастую приводит к существенной рассогласованности российского законодательства.

Разнобой реквизитов и рубрик законодательных актов, отсутствие их стереотипной структуры, единого стиля изложения, несовпадение в разных законодательных актах обозначений наименований и нумерации структурных единиц акта являются свидетельством юридико-технического несовершенства законодательства. Ошибок, связанных с содержанием и формой изложения законопроектов, пока еще довольно много, и объясняются они во многом недостаточным опытом разработчиков.

Зачастую в Государственную Думу направляются недостаточно технически отработанные законопроекты, содержащие неточные и расплывчатые предписания, противоречия и пробелы. Не все готовящиеся законопроекты унифицированы по структуре и стилю изложения, соответствуют действующему законодательству, не всегда выдерживается единство терминологии.

Многие недавно принятые законы страдают излишней декларативностью предписаний, отсутствием в ряде случаев тщательно отработанного механизма действия его норм и обеспечения их реализации, что отрицательно сказывается на применении законов.

К сожалению, в настоящее время отсутствует необходимая нормативная база по данным вопросам. Некоторые вопросы, касающиеся законодательной техники, должны были быть урегулированы в федеральном законе о нормативных правовых актах, который был принят к рассмотрению Государственной Думой еще в году и после принятия в первом чтении был отправлен на доработку в ответственный комитет.

В настоящее время ко второму чтению готовится законопроект о порядке принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов, в котором также содержатся нормы, касающиеся правил законодательной техники. Но все это пока еще проекты. И даже в случае принятия таких законов многие вопросы законодательной техники останутся нормативно не урегулированными.

Методические указания по вопросам подготовки проектов нормативных актов, предложений о внесении в действующее законодательство изменений и дополнений, утвержденные Юридической комиссией при Совете Министров СССР в году, устарели и не могут дать ответы на все возникающие вопросы.

Качество закона и методы исполнения совокупности требований, составляющих законодательную технику, - понятия неразрывные. В связи с этим остро встает проблема наличия современных методологических правил, позволяющих субъектам права законодательной инициативы и разработчикам законопроектов правильно ориентироваться в вопросах законодательной техники, чтобы обеспечить качество закона.

По инициативе Правового управления Аппарата Государственной Думы был разработан проект Методических рекомендаций по юридико-техническому оформлению законопроектов, в котором были отражены основные проблемы, возникающие при подготовке законопроектов, и предложены пути решения этих проблем. Окончательный вариант Методических рекомендаций был выработан совместно с Главным государственно-правовым управлением Президента Российской Федерации, Правовым управлением Аппарата Правительства Российской Федерации и Департаментом Аппарата Правительства Российской Федерации по связям с Федеральным Собранием, общественными организациями и религиозными объединениями, Правовым управлением Аппарата Совета Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации.

Разработчиками было принято решение использовать в законопроектной работе сформулированные в Методических рекомендациях правила. На проект Методических рекомендаций были получены также положительные отзывы Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации и Института государства и права Российской академии наук.

При разработке настоящих Методических рекомендаций был учтен отечественный опыт законопроектной деятельности, а также практика нормотворческой деятельности зарубежных стран. Особое внимание при разработке Методических рекомендаций было уделено следующим вопросам: структура статьи законодательного акта и законодательного акта в целом; порядок оформления внесения изменений в законодательные акты; порядок составления перечней законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу; порядок употребления ссылок в законодательных актах; разграничение понятий "исключение" и "признание утратившими силу".

Было согласовано содержание понятия "изменение" как более широкого, включающего в себя понятие "дополнение" и отвечающего содержанию статей 71 пункт "а" и часть 1 Конституции Российской Федерации. Безусловно, наиболее спорным вопросом являлся вопрос о структуре статьи законодательного акта. В процессе обобщения и анализа имеющегося нормативного материала было выработано единое мнение о необходимости унификации обозначения структурных единиц статьи и принятия для каждой структурной единицы особого, только ей присущего графического обозначения.

В связи с этим было принято решение об обозначении частей статьи арабскими цифрами с точкой как это принято в Конституции Российской Федерации , пунктов - арабскими цифрами с закрывающей круглой скобкой, а подпунктов - строчными буквами русского алфавита с закрывающей круглой скобкой аналогично тому, как это предлагается в проекте федерального закона о порядке принятия федеральных конституционных законов и федеральных законов.

Особое внимание уделялось сохранению структуры законодательного акта в целом, в связи с чем было установлено правило, не допускающее пересчета структурных единиц законодательного акта. При необходимости дополнить законодательный акт новыми структурными единицами эти структурные единицы должны обозначаться дополнительно цифрами, помещаемыми над основными цифровыми или буквенными обозначениями.

Подробно расписан порядок оформления внесения изменений в законодательные акты, при этом для удобства правоприменителя и в целях сохранения целостности изменяемого законодательного акта в случаях, если в один и тот же законодательный акт необходимо внести изменения и признать утратившими силу некоторые его структурные единицы, данные изменения должны быть объединены в одну статью. Российское законодательство является достаточно нестабильным. Более двух третей ежегодно подписываемых Президентом Российской Федерации федеральных конституционных законов и федеральных законов составляют законы о внесении изменений.

Одним из основных вопросов при оформлении внесения изменений является правильное указание источников официального опубликования. Необходимо полно и точно указывать источники официального опубликования и вместе с тем не загромождать ими законопроект. В связи с этим детально регламентируется вопрос о порядке указания источников официального опубликования при оформлении внесения изменений в законодательные акты.

Полагаем, что Методические рекомендации окажут значительную помощь субъектам права законодательной инициативы при разработке законопроектов и будут способствовать повышению качества и эффективности законодательных актов.

Настоящие Методические рекомендации составлены исходя из отечественного опыта законопроектной деятельности последних десятилетий с учетом практики работы в данной области зарубежных стран.

Методические рекомендации рассчитаны на практическое применение субъектами права законодательной инициативы при проведении законопроектной работы, работы по внесению изменений в законодательные акты, по подготовке перечней законодательных актов, подлежащих признанию утратившими силу. Цель Методических рекомендаций состоит в обеспечении высокого качества законодательных актов путем соблюдения единообразия в оформлении законопроектов и использовании средств, правил и приемов законодательной техники.

Наименование законопроекта отражает его содержание и основной предмет правового регулирования. Наименование должно быть точным, четким и максимально информационно насыщенным, правильно отражать предмет правового регулирования с тем расчетом, чтобы исполнители могли по наименованию законодательного акта определить его основное содержание, легко запомнить, при необходимости быстро отыскать.

Законодательные акты со сложными и неоправданно длинными наименованиями загромождают законодательство, затрудняют систематизацию и понимание законодательных актов.

Особенно они неудобны при ссылках на них в других нормативных правовых актах, актах применения права, документах, статьях и т. Преамбула введение - самостоятельная часть законопроекта, которая определяет его цели и задачи, но не является обязательной. Преамбула: не содержит самостоятельные нормативные предписания; не делится на статьи; не содержит ссылки на другие законодательные акты, подлежащие признанию утратившими силу и изменению в связи с изданием законодательного акта; не содержит легальные дефиниции; не формулирует предмет регулирования законопроекта; не нумеруется.

Преамбула предваряет текст законопроекта. Структурные единицы законопроекта не могут иметь преамбулу. Деление законопроекта на структурные единицы упрощает пользование им, улучшает его внутреннее построение и систематизацию, осуществление ссылок, помогает быстро ориентироваться в нормативном материале. Употребляются следующие структурные единицы законодательных актов по нисходящей: раздел; глава; статья.

Вводить структурную единицу "раздел", если в законопроекте нет глав, не следует. Возможно деление крупных систематизированных законопроектов например, проектов кодексов на части, разделов на подразделы, глав на параграфы. Часть законопроекта: обозначается словами:. Обозначение и наименование части законопроекта печатаются прописными буквами по центру страницы одно под другим.

Наименование части законопроекта печатается полужирным шрифтом. Раздел: имеет порядковый номер, обозначаемый римскими цифрами; имеет наименование.

Обозначение и наименование раздела печатаются прописными буквами по центру страницы одно под другим. Наименование раздела печатается полужирным шрифтом. Подраздел: имеет порядковый номер, обозначаемый римскими цифрами; имеет наименование. Обозначение подраздела печатается с прописной буквы и абзацного отступа. Наименование подраздела печатается с прописной буквы полужирным шрифтом в одну строку с обозначением номера подраздела, после которого ставится точка.

Пример: Подраздел I. Общие положения об обязательствах. Глава: нумеруется арабскими цифрами; имеет наименование. Обозначение главы печатается с прописной буквы и абзацного отступа. Наименование главы печатается с прописной буквы полужирным шрифтом в одну строку с обозначением номера главы, после которого ставится точка. Глава 5. Права, обязанности и ответственность в области пожарной безопасности.

Наименование параграфа печатается с прописной буквы полужирным шрифтом в одну строку с обозначением номера параграфа, после которого ставится точка. Хозяйственные товарищества и общества. Статья законопроекта: является его основной структурной единицей; имеет порядковый номер, обозначаемый арабскими цифрами; имеет наименование, но в исключительных случаях может его не иметь: Примеры: Статья Обозначение статьи печатается с прописной буквы и абзацного отступа.

Наименование статьи печатается с прописной буквы полужирным шрифтом в одну строку с обозначением номера статьи, после которого ставится точка. Если статья не имеет наименования, то точка после номера статьи не ставится и обозначение статьи печатается с прописной буквы и абзацного отступа полужирным шрифтом.

Статья подразделяется на части. Части статьи обозначаются арабской цифрой с точкой. Части статей подразделяются на пункты, обозначаемые арабскими цифрами с закрывающей круглой скобкой.

Пункты подразделяются на подпункты, обозначаемые строчными буквами русского алфавита с закрывающей круглой скобкой. Примеры: Статья В исключительных случаях части, пункты и подпункты статьи могут подразделяться на абзацы не более пяти. Ограничение количества возможных абзацев не распространяется на статьи, содержащие перечни основных понятий, используемых в законопроекте.

Деление частей в статье либо частей в разных статьях одного законопроекта и на пункты, и на абзацы, которые в тексте частей будут следовать после двоеточия, не допускается. Деление пунктов в частях статьи либо в разных статьях одного законопроекта и на подпункты, и на абзацы, которые в тексте пункта будут следовать после двоеточия, не допускается. Примеры возможных вариантов структуры частей статьи:. Статья 1. Порядок рассмотрения требований кредиторов. При наличии возражений относительно требований кредиторов.

Требования кредиторов рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во. К решению об обращении к собранию кредиторов прилагаются:. Федеральный арбитражный суд действует в составе:. Законопроекты о ратификации международных договоров Российской Федерации, не содержащие никаких других нормативных предписаний, оформляются следующим образом: Примеры:. О ратификации Конвенции между Российской Федерацией и Королевством Норвегия об избежании двойного налогообложения.

Ратифицировать Конвенцию между Российской Федерацией и Королевством Норвегия об избежании двойного налогообложения , подписанную в городе Осло 26 марта года.

Как следует писать правильно "о внесении" или "о внесение"? Как правильно пишется о внесении или о внесение , с буквой "и" или "е" в окончании, определим, выяснив часть речи и грамматическую форму слова. Чтобы выбрать правильное написание "о внесении" или "о внесение", уточним, что это существительное заканчивается на буквосочетание -ие. Значит, оно склоняется по-другому, чем типичные существительные среднего рода с окончаниями -о или -е озеро, поле. Аналогично пишутся подобные словоформы предложного падежа существительных среднего рода, оканчивающихся на -ие:.

Существительное среднего рода "внесение" относится ко второму склонению единственное число ;. Предложный падеж о чём? Такие существительные имеют особое склонение, которое нужно запомнить:. Слово внесение : это неодушевленное существительное среднего рода , и слово к тому же оканчивается на -ие.

И склонение таких существительных проводится по особому алгоритму:. Существительное "о внесении" -неодушевленное, среднего рода. В данном случае мы видим нетипичную словоформу предложного падежа, которая в и. По правилам в предложн. Пример: На собрании прозвучало предложение о внесенИИ дополнений в Устав. Правильно пишется о внесенИИ, потому что у сущ.

Если вы у нас впервые: О проекте FAQ. Как пишется: о внесении или о внесение? Слово "внесение" обозначает предмет и отвечает на вопрос что? Это неодушевленное существительное, которое имеет категорию среднего рода: оно, мое внесение; точное внесение.

Сравним со словом среднего рода "веретено" с ударными окончаниями. Понаблюдаем за изменением этих слов по падежам: и.

В форме предложного падежа слово "о внесении" пишется с окончанием -и. Это легко запомнить: предыдущая буква "и" "заказывает такое же написание конечной буквы. Аналогично пишутся подобные словоформы предложного падежа существительных среднего рода, оканчивающихся на -ие: телевидение - работать на телевидении; созвездие - обнаружить в созвездии; течение - оказаться в быстром течении реки.

Примеры О внесении поправки в законодательство сообщили утренние газеты. О внесении вопроса в повестку дня все депутаты были оповещены заранее. О внесении удобрения в почву позаботимся заранее. Существительное среднего рода "внесение" относится ко второму склонению единственное число ; Падежные окончания данного нам слова будут следующими: Именительный падеж что?

Такие существительные имеют особое склонение, которое нужно запомнить: Им. И склонение таких существительных проводится по особому алгоритму: Именительный падеж: Вопрос: Кто, что? Авлач [3. Смотрите также:. Как пишется: правее или правей? Как пишется айклауд точка ком на английском языке? Как пишется правильно - на скорую руку или наскорую руку? Как пишется слово жёлтый?

Как проверить слово жёлтый? Как пишется слово "под ноги"? Как пишется слово "под ноль"? Как пишется слово - "под вечер" или "подвечер"? Как пишется - "не пуганый" или "непуганый"? Слитно или раздельно? Как пишется - "не заверено" или "незаверено"? Как пишется - "спец техника", "спецтехника" или "спец-техника"? Есть интересный вопрос?

Задайте его нашему сообществу, у нас наверняка найдется ответ! Делитесь опытом и знаниями, зарабатывайте награды и репутацию, заводите новых интересных друзей! Задавайте интересные вопросы, давайте качественные ответы и зарабатывайте деньги. Статистика проекта за месяц. Размещение рекламы. Помогите нам стать лучше. Соединение с сервером Введите контрольное число с картинки:.

Поиск ответа

Действие по знач. Внесение в списки. Внесение поправок в текст.

Как следует писать правильно "о внесении" или "о внесение"? Как правильно пишется о внесении или о внесение , с буквой "и" или "е" в окончании, определим, выяснив часть речи и грамматическую форму слова. Чтобы выбрать правильное написание "о внесении" или "о внесение", уточним, что это существительное заканчивается на буквосочетание -ие. Значит, оно склоняется по-другому, чем типичные существительные среднего рода с окончаниями -о или -е озеро, поле. Аналогично пишутся подобные словоформы предложного падежа существительных среднего рода, оканчивающихся на -ие:. Существительное среднего рода "внесение" относится ко второму склонению единственное число ;.

Как пишется о внесении изменений

.

.

An error occurred.

.

.

.

.

.