Судебная практика отстаивание соглашения об оплате алиментов

Обзор практики рассмотрения Оренбургским областным судом гражданских дел в апелляционном порядке N 2 Пункт 4 Обзора:. Злоупотребление правом при заключении соглашения об уплате алиментов нарушает запрет, установленный статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому такое соглашение признается недействительным. Банк обратился в суд с иском к Р. При рассмотрении дела судом установлено, что решением суда с ответчиков в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Мировое соглашение об уплате алиментов. Оформляем правильно.

Содержание:

• Судебная практика отстаивание соглашения об оплате алиментов
• Судебная практика признание соглашения об уплате алиментов недействительным
• An error occurred.
• Практика. Расторжение соглашения об алиментах на детей задним числом.
• Должник заключил соглашение о выплате алиментов. Как кредитору защитить свои права
• Обжалование кредиторами алиментных соглашений должника
• Признание недействительным соглашение об уплате алиментов судебная практика

Судебная практика отстаивание соглашения об оплате алиментов

Теги статьи: соглашение по алиментам расторгнуть договор соглашения супругов. Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, которым просит расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей , заключенное между М. Согласно уточненным исковым требованиям соглашение просит расторгнуть 01 апреля года. В обоснования заявленных требований истец ссылается на то, что по соглашению от Кроме того, в году существенно снизился доход истца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в суд явился. Настаивал на удовлетворении исковых требований, поясняя, что при заключении мирового соглашения стороны проживали на Крайнем Севере, имели существенные заработки. Со слов представителя истца М. Кроме того, пояснил, что М. Просил учесть суд, что после развода оставил ответчику и детям квартиру в Москве не делил совместно нажитое имущество , при этом ответчик препятствует общению с детьми, настраивая их против отца.

Ответчик, в суд не явилась, извещена. Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований. Представителем ответчика представлены данные о юридических лицах, учредителем которых является истец. Поясняла, что ответчик не согласна с условиями мирового соглашения, предложенными истцом. Не опровергала доводы о том, что истец после приговора суда не работает на Крайнем Севере.

Со слов представителя ответчика М. Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п. Статья СК РФ предусматривает, что соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Статья СК РФ оговаривает, что способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. В силу п. Согласно ст. Размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке ст.

Статья 81 СК РФ, устанавливает, что в судебном порядке ежемесячно на одного ребенка взыскивается одна четверть, на двух - одна треть, трех и более детей - половина заработка и или иного дохода родителей. Судом установлено, что стороны М. Представители сторон подтвердили в судебном заседании дату заключения соглашения, пояснив, что в выданном дубликате соглашения нотариус допустил описку в дате удостоверения соглашения.

Пунктом 3 соглашения предусмотрено, что размер алиментов, уплачиваемых М. Пункт 4 соглашения, оговаривает, что дополнительно к уплачиваемой ежемесячно сумме алиментов на содержание двоих детей, указанной в п. После заключения соглашения С 01 апреля года М. Сызрань Самарской области в должности начальника участка, не осуществляет предпринимательскую деятельность, не является индивидуальным предпринимателем, учредителем и акционером обществ, проживает с семьей в г.

Сызрани л. Указанное подтверждается приговором суда л. Москве л. Москве и Московской области л. Так, например, сумма страховых взносов за 2,3,4 кварталы года составляла [xx] руб. Суд не может принять в качестве доказательств благополучного материального положения истца представленные данные о юридических лицах, учредителем которых является М. В силу пп. Доказательств получения таких доходов ответчиком не представлено, а судом не добыто. Общеизвестно, что дивиденды выплачиваются из чистой прибыли, остающейся после выплаты всех налогов, сборов и других платежей.

В связи с изложенным, суд, принимает доводы представителя истца, о том, что М. Таким образом, суд установил, что после заключения соглашения об уплате алиментов существенно изменилось материального положение истца, также изменилось и семейное положение.

При таких обстоятельствах суд считает, что заключенное соглашение подлежит расторжению с 01 апреля года, поскольку, как установлено судом именно в начале года существенно изменилось материальное положение истца. Суд не принимает довод представителя ответчика о том, что истец мог в момент изменения положения обратиться в суд, а не позднее. Во-первых, это право истца, во-вторых, как следует в целом из пояснений до обращения в суд предпринимались попытки договорится с ответчиком, минуя судебные инстанции.

При расторжении соглашения об уплате алиментов, суд учитывает и тот факт, что Однако, как пояснили При этом условия мирового соглашения представителями сторон до суда доведены не были, руководствуясь ст.

Исковые требования М. Расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, заключенное между М. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузьминский районный суд города Москвы согласно ст. Разъяснить сторонам, что согласно ч. В течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2.

В течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле не присутствовали в судебном заседании. Средняя: 5 1 оценка. Каждое действие представителя обусловлено нормой закона и практикой его применения. В работе юриста случайность исключена! Как мы работаем : блог юристов. Перейти к основному содержанию. Расторжение соглашения об алиментах на детей задним числом.

Ведение процессов в судах любых инстанций. Арбитраж, суды общей юрисдикции, Московской городской суд, Верховный суд РФ. Защита имущественных прав и интересов сторон судебного дела. Разработка соглашений, договоров и других сделок. Составление, проверка на юридическую чистоту, регистрация сделок и прав : недвижимость, имущественные права, бумаги, деньги. Надежность, безопасность, своевременность выполнения. Защита Семейных прав: развод, дети, имущество. Москва, Московская область, С-Петербург, представление интересов за рубежом.

Ведение дел из семейных споров в судах и госорганах власти. Теги статьи:. Возможно ли отменить расторгнуть соглашение об уплате алиментов? Как показывает судебная практика, отмена соглашения по алиментах вполне возможна, если имеются достаточные основания.

Решение вынесенное по иску адвоката, предъявленное в защиту интересов нашего клиента, в рамках дела у мировому судье судебного участка г. Нормы семейного законодательства сконструированы таким образом, что против заявленного иска о расторжении соглашения по алиментам не допускается предъявления встречного иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

Указанное произошло в том числе ввиду ошибки нотариуса, допущенной при составлении соглашения. Более тщательный подход и указание дополнительного условия о пересмотре суммы алиментов при изменении уровня жизни плательщика позволило бы суду решить поставленный на его рассмотрение вопрос иным образом.

Бонусом доверителю стала отмена соглашения задним числом, а не с даты решения суда. Эта статья была вам полезна:. Выберите оценку Give Практика. Leave this field blank. Похожие материалы:. Попечительство и правоспособность несовершеннолетнего. Соглашение об уплате алиментов квартирой и денежными средствами. Частная юридическая практика. Вместо алиментов - недвижимость. Соглашение о порядке выезда за границу ребенка.

Мировое соглашение по иску о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Пока нет решения - определить с кем живет ребенок. Объяснения на встречное исковое заявление о месте жительства ребенка. Досудебное заключение опеки о месте жительства ребенка. Образец работы юристов компании. Соглашение о месте жительства ребенка. Соглашение о порядке осуществления родительских прав отцом, проживающим отдельно от ребенка.

Частная практика. Встречное исковое заявление об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Юридическая фирма Инюста: услуги по ведению расторжения брака "под ключ" Бизнес. Компания Инюста. Почему выбирают именно нас.

Судебная практика признание соглашения об уплате алиментов недействительным

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего — судьи Перцевой Ю. Тольятти Самарской области Корнелаевой О. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указано, что Также было обращено взыскание на заложенное имущество квартиру расположенную по адресу: г.

Теги статьи: соглашение по алиментам расторгнуть договор соглашения супругов. Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, которым просит расторгнуть соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей , заключенное между М. Согласно уточненным исковым требованиям соглашение просит расторгнуть 01 апреля года. В обоснования заявленных требований истец ссылается на то, что по соглашению от

An error occurred.

Уплата алиментов в пользу несовершеннолетних детей может быть определена по соглашению. В этом случае размер предусматривается в зависимости от договорённостей обеих сторон, но не меньше, чем при взыскании по суду.

При отсутствии соглашения алименты взыскивает суд. Размер зависит от заработка или доходов плательщика и составляет: В зависимости от обстоятельств и положения плательщика семейное положение, инвалидность, нетрудоспособность и др.

Алименты на детей, оставшихся без попечительства со стороны родителей, взыскиваются только через суд. После того, как срок давности завершился, гражданин больше не имеет возможности отстаивания интересов. Законом установлен максимальный срок давности — три года. Уважительными причинами пропуска срока давности принято считать:. Опыт в заполнении документов.

Подготовка исковых заявлений, заполнение всех необходимых форм также требует опыта и квалификации. Хотя, как правило, это может сделать и сам истец тот, кто обращается в суд с вопросом о взыскании алиментов , однако, ценой ошибки в этом случае может являться, как минимум, возврат документов, их повторная подача и, как следствие, затраченное на это время;.

Нужно доказывать факт злоупотребления правом со стороны жены, подавшей иск на взыскание алиментов. Если сумеете доказать, что муж не пропивает деньги, не производит денежные траты в ущерб материальному положению семьи, то возможно суд и откажет в иске.

Хотелось бы напомнить коллегам, что в соответствии со ст. Ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, гласит статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации. Таким образом, в случае невыплаты алиментов по вине плательщика взыскатель может подать в суд исковое заявление об уплате неустойки в установленном законом размере.

Если алименты уплачиваются на основании нотариально заверенного соглашения, то размер неустойки должен устанавливаться в этом соглашении. Лицо, обязанное уплачивать алименты по соглашению сторон, виновное в неисполнении или ненадлежащем исполнении алиментного обязательства, должно возместить получателю алиментов все убытки, причиненные просрочкой исполнения алиментного обязательства, и уплатить проценты за несвоевременное исполнение денежного обязательства алименты уплачивались в долях к заработку плательщика или в твердой денежной сумме в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства с суммы невыплаченных алиментов.

При назначении алиментных выплат на четверых детей, прежде всего, учитывается финансовое состояние и источники заработка обоих родителей. При этом, для оформления алиментов совсем необязательно оформлять развод, основным условием назначения этих выплат является отсутствие участия в содержании детей со стороны одного из супругов. Так, даже если брак не расторгнут, в семье воспитываются четверо детей, а один из родителей проживает отдельно и не участвует в их содержании, второй родитель вправе оформить алименты на детей.

Кроме этого в соответствии с требованиями статьи 89 СК РФ, алименты на свое содержание имеют право требовать:. В случае, когда действия судебных приставов не возымели должного результата, пристав — исполнитель в отдел дознания ФССП подает рапорт о совершенном преступлении. Дознаватель ФССП при наличии оснований возбуждает уголовное дело в отношении злостного неплательщика алиментов. Просители вольны определить любую разумную сумму для содержания, кроме одного — отчисления не могут быть меньше, чем сумма, которая полагалась бы просителю при судебном исходе дела.

Такое согласие, даже заверенное нотариусом, легко будет отозвать в любой момент. Калькулятор алиментов Константин Николаев Одним из сложных моментов расторжения брака является определение размера алиментов на несовершеннолетних детей. Размер или процент для расчета алиментов может установить не только суд, но и сами бывшие супруги своим соглашением. Для правильного расчета алиментов в году лучше использовать наш калькулятор.

Ознакомьтесь с инструкцией по работе с калькулятором и примерами расчетов. Количество общих несовершеннолетних детей: 1 2 3 или более Как работать с калькулятором алиментов онлайн? Заполняем графы необходимыми данными: указываем количество общих несовершеннолетних детей усыновленные супругом дети также считаются; указываем зарплату второго родителя в рублях без копеек; указываем, необходимо ли вычитать из расчетной суммы НДФЛ по общему правилу размер алиментов исчисляется из суммы, оставшейся после удержания НДФЛ ; указываем сумму иных доходов второго родителя в рублях без копеек.

К таким доходам, например, относятся авторские гонорары, трудовые пенсии, стипендии, пособия по безработице, и т. Пример расчета алиментов на 2 детей: У вас с бывшим супругом двое несовершеннолетних детей, зарплата бывшего супруга 30 рублей в месяц, иных доходов нет.

Результат расчета алиментов на 2 детей: 8 рублей. Результат расчета алиментов на 2 детей: 10 рублей. Пример расчета алиментов для неработающего в году: У вас с бывшим супругом один несовершеннолетний ребенок. Учитывайте, с момента вынесения постановления у ответчика месяц на обжалование вердикта. Если процесс не запущен, к работе приступают инспекторы исполнительной службы. Обратите внимание, обращение взыскания на квартиру должника судебная практика допускает лишь при отсутствии у неплательщика иной ликвидной собственности, за счет реализации которой удастся погасить недоимку.

В соответствии со статьей 53 Семейного кодекса РФ дети, которые родились от лиц, не зарегистрировавших официальный брак, обладают такими же правами и обязанностями в отношении родителей и других родственников, как и дети, рожденные от лиц, состоящих друг с другом в законном браке. К тому же, согласно ст. Подобное согласие является устным, но наиболее часто пишется специальная расписка.

Человек, в сторону которого составился отказ, может без определенных запретов принимать непосредственное участие в жизни ребенка или иного лица, нуждающегося в обеспечении, и предоставлять посильную материальную поддержку. Юридическая консультация от ведущих юристов. Поделитесь записью. Свежие Периодичность испытание страховочных привязей Свежие комментарии.

Практика. Расторжение соглашения об алиментах на детей задним числом.

Обзор практики рассмотрения Оренбургским областным судом гражданских дел в апелляционном порядке N 2 Пункт 4 Обзора:. Злоупотребление правом при заключении соглашения об уплате алиментов нарушает запрет, установленный статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому такое соглашение признается недействительным. Банк обратился в суд с иском к Р. При рассмотрении дела судом установлено, что решением суда с ответчиков в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору.

В отношении Е. Исполнительное производство было окончено ввиду отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что соглашение об уплате алиментов соответствует законодательству, его исполнение свидетельствует о наличии воли сторон на достижение предусмотренных данной сделкой последствий, суд не усмотрел оснований полагать, что воля сторон была направлена на уклонение от исполнения решения суда.

Исходя из смысла пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации под злоупотреблением правом понимается поведение лица по осуществлению принадлежащего ему права, сопряженное с нарушением установленных пределов осуществления гражданских прав, осуществляемое с незаконной целью или незаконными средствами, нарушающее при этом права и законные интересы других лиц и причиняющее им вред или создающее для этого условия.

В частности, злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества в целях предотвращения обращения на него взыскания. Несмотря на установленные Семейным кодексом Российской Федерации право заключить соглашение об уплате алиментов, реализация данного права должна осуществляться с соблюдением интересов заинтересованных лиц. В рассматриваемом случае заключенное соглашение не должно было повлечь нарушение прав взыскателя, необоснованного уменьшения размера сумм, выплачиваемых по решению суда, что следует из смысла статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи Семейного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что брак между ответчиками не расторгнут, они проживают совместно, ведут общее хозяйство, уплачивают общие долги. В этом случае удержанные из заработной платы Е. Судебная коллегия также отметила, что соглашение об алиментах было заключено супругами сразу после того, как из заработной платы Е. Вывод суда о нуждаемости Р. В деле отсутствуют доказательства того, что Р. Все указанное в совокупности свидетельствует о том, что сделка совершена ответчиками лишь для вида, с целью исключить возможность обращения взыскания на получаемую Е.

Исходя из изложенного, судебная коллегия пришла к выводу, что соглашение об уплате алиментов является недействительной сделкой, в связи с чем удовлетворила требования банка.

Управляющий это оспорил. А суды разделились во мнениях, есть ли тут злоупотребление правом. Автор публикации:. Юристы Каталог юристов Рейтинг юристов Отзывы о юристах. Вопросы Все вопросы юристам Вопросы за сутки Задать вопрос. Обжалование кредиторами алиментных соглашений должника.

Обзор практики рассмотрения Оренбургским областным судом гражданских дел в апелляционном порядке N 2 Пункт 4 Обзора: Злоупотребление правом при заключении соглашения об уплате алиментов нарушает запрет, установленный статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому такое соглашение признается недействительным. С такими выводами судебная коллегия по гражданским делам не согласилась, указав следующее.

Ваш рейтинг должен быть не менее для оценки публикации. Поделиться в социальных сетях:. Обсуждают 1 : Обсуждение Автор: 0 , Пользователи: Skeppare 1. Комментарии 1 Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения. Популярные Новые Старые. Показать ещё комментарии 1.

Подсчитаны долги россиян по алиментам. Что делать, если не удалось восстановить срок для подачи возражения на судебный приказ по кредиту. Как происходит взыскание денежных средств по кредитному договору частями? Каких специальных прав может быть лишен должник в рамках исполнительного производства?

Последствия признания исковых требований о взыскании денежных средств в судебном порядке. Приставы за год взыскали с россиян почти 13 миллиардов рублей за дорожные штрафы. С 29 декабря подлинность нотариального документа можно проверить по QR-коду.

Список должников за услуги ЖКХ на двери подъезда: законно или нет? Миронов предложил ввести мораторий на взыскание долгов с российских пенсионеров. Итоги года в области банкротства России. Спроси юриста! Ответ за 5 минут. Администратор печатает сообщение.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего Мурзиной Е. Заслушав доклад судьи Казанцевой Т. Требования мотивированы тем, что судебным приказом мирового судьи от Заключенное соглашение об уплате алиментов является притворной сделкой, поскольку заключено непосредственно после получения уведомления о досрочном возврате кредита при наличии длительной просрочки, перед вынесением судебного приказа, следовательно прикрывает односторонний отказ Балханова от исполнения обязательств по возврату кредита, совершена с целью уклонения от исполнения решения суда и сохранения заработной платы от обращения от нее взыскания по долгам кредиторов.

В связи с изложенным истец просил признать недействительным ничтожным нотариальное соглашение об уплате алиментов, заключенное В судебном заседании представитель истца по доверенности Водяников Ю. Ответчик Балханов И. Чтобы защитить права ребенка было заключено оспариваемое соглашение, в котором установлен максимально возможный размер удержаний из заработной платы.

От уплаты задолженности перед банком он не отказывается, однако у него изменилось материальное положение, ранее на протяжении 2 лет он оплачивал кредитные платежи, намерение обмануть банк у него отсутствовало. Ответчик Дандарон М. Денежные средства тратят на нужды семьи, в том числе на погашение ипотечного кредита за квартиру, в которой проживают. Сын помимо школы посещает различные секции, на все требуются деньги. В данном случае должником при непосредственной угрозе обращения взыскания на заработную плату совершено действие, заведомо ведущее к невозможности принудительного исполнения обязательства в порядке, установленном законом.

То есть за счет алиментов погашается долг Балханова и алиментные денежные средства фактически возвращаются их плательщику. Соответственно, стороны при заключении соглашения преследовали 2 общие цели, отличные от цели, которая преследует заключенная сделка - погашение задолженности по алиментам и погашение ипотечного кредита Балханова за счет этих алиментов.

Вывод суда о том, что истцом не доказано, что соглашение было направлено на освобождение должника от обращения взыскания по долгам кредиторов, поскольку ранее было установлено отсутствие злоупотребления правом со стороны должника, неоснователен, поскольку сделан без исследования имеющихся в деле доказательств.

Банк до обращения в суд и до подписания алиментного соглашения истребовал сумму кредита досрочно и уведомил должника о намерении обратиться в суд.

Суд оставил без внимания то обстоятельство, что когда Балханов брал кредит, у него уже было 2 детей и существовали обязанности по их содержанию, однако внезапная забота об одном из них возникла сразу после получения письма банка.

Отказ Банку в иске влечет невозможность исполнения судебного акта за счет заработной платы должника и предоставляет должнику законный способ защиты от взыскания и уклонения от исполнения обязательств. Просил решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Ответчики Балханов И. Притворной сделкой в соответствии с п. При этом к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Таким образом, по основанию притворности может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение иных правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника на совершение притворной сделки для применения п. Указывая о притворности соглашения об уплате алиментов, истец не указал, какую иную двухстороннюю сделку прикрывали обе ее стороны, на достижение каких конкретно правовых последствий была направлена их обоюдная воля, достигнуто ли соглашение по всех существенным условиям прикрываемой сделки, исполнялась ли прикрываемая сторонами сделка, каким требованиям закона противоречит прикрываемая сделка, является ли она прикрываемая сделка в силу этого ничтожной.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, правильно применив положения п. При этом суд правильно принял во внимание, что отсутствие злоупотребления правом со стороны Балханова И. Улан-Удэ от Не влияют на правильные по существу выводы суда доводы кассационной жалобы о наличии ошибочного суждения суда о том, что действия граждан по одностороннему отказу от исполнения обязательств не могут быть квалифицированы как самостоятельная сделка, поскольку, хотя односторонние действия, о которых идет речь в ст.

Таким образом, истцом при рассмотрении дела не представлено доказательств того, что намерение обеих сторон сделки было направлено на исполнение иной прикрываемой двухсторонней сделки. Соглашение об уплате алиментов, о притворности которого заявлял истец, соответствует требованиям норм Семейного кодекса РФ, регулирующих алиментные обязательства, и содержит все существенные условия, доказательства того, что указанная сделка не исполнялась ее сторонами, суду также не представлено.

В связи с изложденным отсутствует необходимый юридический состав, который позволил бы квалифицировать алиментное соглашение, заключенное Балхановым И.

Ссылки в жалобе на наличие у Балханова И. Разрешая возникший спор, суд первой инстанции правильно определил значимые для разрешения дела юридические обстоятельства, правильно к спорным правоотношениям применил нормы материального права, и, дав надлежащую оценку установленным по делу обстоятельствам, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Выводы суда мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств и связаны с неправильным толкованием норм материального права, потому не могут быть приняты во внимание. Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, кассационная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 14 октября г. Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации.

Дата опубликования: 20 января г. Верховный Суд Республики Бурятия. Районный суд вынес указанное решение. Возражений на кассационную жалобу не поступило. Председательствующий: Е.

Мурзина Судьи: Т. Казанцева Б.

Должник заключил соглашение о выплате алиментов. Как кредитору защитить свои права

Соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ. С точки зрения законодательства РФ соглашение сторон об уплате алиментов является разновидностью гражданско-правового договора и регулируется не только нормами семейного законодательства, но и положениями Гражданского кодекса РФ. Согласно гражданскому законодательству, договор заключается с целью совершения той или иной сделки, причем под сделкой закон буквально трактует совершение гражданами каких-либо действий, имеющих для сторон такой сделки определенные юридические последствия. Так, статья Гражданского кодекса РФ устанавливает, что соглашение между сторонами об утверждении их прав и обязанностей является в соответствии с законодательством договором, а, следовательно, решение сторон заключить договор и выплачивать или получать алименты на его основании прямо относится к категории договорных отношений.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Соглашение об уплате алиментов

Также нотариус разъясняет сторонам их законные права и обязанности, консультирует о последствиях заключения соглашения, а также по иным правовым вопросам, связанным с заключением соглашения об уплате алиментов, в случае необходимости. Вместо установления алиментов в процентном соотношении к заработку, либо наряду с ним, стороны могут также согласовать выплату алиментов в определенной денежной сумме — разово, или с согласованной периодичностью, а также передачу какого-либо движимого или недвижимого имущества в счет уплаты алиментов. Закон не запрещает устанавливать в соглашении и иные способы и формы выплаты алиментов, главное, чтобы их размер не противоречил статье 81 СК РФ. В иске должны быть изложены все обстоятельства дела. Обстоятельства дела описываются следующим образом: указывается, когда и между кем было заключено соглашение, какие обстоятельства делают его недействительным, на основании каких норм действующих законов. В иске нужно описать факты, доказывающие изложенные обстоятельства.

Обжалование кредиторами алиментных соглашений должника

Главная Документы Рассмотрение судами дел, связанных с изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов. Рассмотрение судами дел, связанных с изменением,. Согласно статьям 99 и СК РФ под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и или получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей. Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября года N ФЗ пункт 2 статьи СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября года N ФЗ. Соглашение об уплате алиментов следует отличать от гражданско-правовых договоров о предоставлении содержания, заключенных между иными лицами, не относящимися к названным выше например, договор о предоставлении содержания трудоспособному совершеннолетнему ребенку на период его обучения , на которые не распространяются правила, предусмотренные Семейным кодексом Российской Федерации в отношении соглашения об уплате алиментов например, об индексации денежных сумм в соответствии со статьей СК РФ. Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок пункт 1 статьи СК РФ. С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи СК РФ спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи ГК РФ.

Уплата алиментов в пользу несовершеннолетних детей может быть определена по соглашению. В этом случае размер предусматривается в зависимости от договорённостей обеих сторон, но не меньше, чем при взыскании по суду. При отсутствии соглашения алименты взыскивает суд. Размер зависит от заработка или доходов плательщика и составляет: В зависимости от обстоятельств и положения плательщика семейное положение, инвалидность, нетрудоспособность и др. Алименты на детей, оставшихся без попечительства со стороны родителей, взыскиваются только через суд.

Признание недействительным соглашение об уплате алиментов судебная практика

Статья 99 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов Статья СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов Статья СК РФ. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов.

.

.

.

.