Являются ли долги супругов текущими платежами в деле о банкротсве

Уважаемые участники арбитражного процесса и посетители сайта! Коллектив Арбитражного суда Амурской области поздравляет всех с наступающими новогодними праздниками! Обзор судебной практики на тему: "О некоторых вопросах применения положений ФЗ "О несостоятельности банкротстве " в части банкротства граждан, связанных с семейными отношениями". Подготовлен в соответствии с планом работы четвертого судебного состава коллегии по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, на I полугодие года.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как разделить общие долги супругов при банкротстве? (2 ч.)

Содержание:

• Взыскивание текущих платежей при банкротстве
• Как супруге/супругу должника защитить свои права в банкротстве?
• Как взыскиваются текущие платежи при банкротстве?
• Судьба совместно нажитого имущества при банкротстве супруга
• Текущие платежи в деле о банкротстве
• Текущие платежи при банкротстве физических лиц: особенности и сроки перевода средств
• Текущие платежи при банкротстве

Взыскивание текущих платежей при банкротстве

Текущие платежи при банкротстве имеют свои особенности. Они отличаются от обязательств, фиксируемых в специальном списке с информацией о кредиторах и предъявляемых ими финансовых претензиях.

Вопросы, связанные с особенностями указанных обязательств, с тем, как верно взыскать текущие платежи при банкротстве, и ряд других важных проблем внутри обозначенной темы, будут рассмотрены в нижеследующей статье. О текущих платежах в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, речь заходит тогда, когда возникают определенные финансовые обязательства.

Время их появления приходится на период, хронологически последующий инициированию процедуры получения статуса банкрота.

Указанные обязательства возлагаются на должника или на управляющего, назначенного для решения финансовых проблем с кредиторами. Прекращение существования предприятия, признание физического лица утратившим платежеспособность — эти события становятся причиной появления новых обязательств. В ситуации банкротства текущие платежи погашаются согласно срокам, есть и определенный порядок этой процедуры.

Существует несколько нормативных актов, регулирующих рассматриваемый вопрос. Акт претерпел уже несколько редакций.

Судебная практика демонстрирует, что одна из наиболее частых ситуаций — снятие подозрений с арбитражного управляющего в гражданском деле, связанном с нанесением ущерба кредиторам претензии о невыполнении судебных требований по текущим выплатам, направленные встречно. При таком положении вещей кредиторы могут адресовать свои претензии непосредственно управляющему, требуя от него соответствующих выплат включая неустойку. Одним из последствий пенсионной реформы, проводимой в России, стала характерная картина образования задолженностей по текущим платежам у обанкротившихся НПФ.

Выплаты пенсионерам, служащим и иным категориям кредиторов необходимо осуществлять с ориентиром на статью Дела, в рамках которых затрагивается тема текущих платежей по причине объявленного банкротства, ведутся по гражданским искам к строительным компаниям.

Осуществляющие строительные работы компании при возникновении финансовой несостоятельности обязаны дать ответ кредиторам по своим обязательствам. Последние занимают определенное место в очереди, а процесс погашения долгов регулируется статьей Ситуации, когда возникает необходимость осуществления текущих платежей, разнообразны. Речь может идти о конкретных действиях, бездействии ставших банкротом юридических лиц, о рядовых гражданах нашей страны, индивидуальных предпринимателях.

Для всей совокупности конкретных случаев в законодательных текстах имеется обоснование. По этой причине лицам, которых суд уполномочил осуществлять финансовые дела банкрота, кредиторам, желающим получить выплаты по долгам, желательно досконально вникнуть в содержательную сторону нормативных документов.

Это позволит избежать штрафных санкций и добиться приемлемого результата. В перечень текущих платежей входит значительное число выплат самого разнообразного характера. Среди наиболее популярных следует отметить следующие:.

Когда затрагивается тема конкурсного производства и платежных требований, принято выделять две группы этих требований:. Оно приходится на период, следующий за принятием судебного решения о констатации банкротства.

Если организация в силу договора заключенного устно или письменно связала себя обязательством осуществить выплаты в определенный срок, но до его наступления стало несостоятельным в финансовом плане по решению суда, то она обязана вернуть долг. Возникшие обязательства выполняются постфактум, когда судья уже принял решение о банкротстве. Для удовлетворения претензий кредиторов устанавливается льготный режим. В соответствии с этим режимом требования по текущим платежам не дополняют список основного реестра, составляемого во время процедуры банкротства.

Подробнее вопрос о том, в чем заключается разница между кредиторами имеются в виду конкурсный и текущий , будет разобран дальше. Претензии конкурсных кредиторов формируются еще до подачи посвященного банкротству иска. Текущие кредиторы реализуют право требований после того, как открывается гражданское дело.

Это первое отличие. Второе касается вопроса участия в деле о признании несостоятельности. Правом активного управления во время проведения процедуры банкротства обладают только первые кредиторы. Что касается очередности в плане получения долгов, то вторые кредиторы имеют приоритет по сравнению с первыми. Еще одно отличие заключается во внесении информации в реестр требований кредиторов. Требования первых подлежат такому включению, требования вторых — нет.

В Федеральном законе, посвященном теме несостоятельности физических и юридических лиц, представлены права кредиторов по текущим платежам об этом говорится в статье Согласно закону о банкротстве, кредиторы обладают правом:. Начало взысканию текущих платежей может положить только обращение в суд с соответствующим исковым заявлением.

Визит к финансовому управляющему с целью информирования его о наличии кредитора по текущим платежам — также необходимый шаг. Косвенно это свидетельствует о некоторой ограниченности прав указанной категории кредиторов по сравнению с главными кредиторами. Ведя речь о порядке взыскания текущих платежей при банкротстве, стоит отметить, что для каждой очереди характерен свой вид платежа:. Текущим платежам при банкротстве очередность устанавливается по результатам судебного разбирательства.

В этом связи обнаруживает свою важность тема сроков их исполнения. Не оспоренное в вышестоящей инстанции судебное решение является незыблемым документом, которым следует руководствоваться при планировании графика выплат по текущим платежам. Обязательным считается следующий порядок — соблюдение всех сроков конкурсного производства, затем соблюдение сроков самих текущих платежей. Соблюдение во многом зависит от конкурсного управляющего, благодаря которому поступают денежные средства.

Согласование сроков проводится с арбитражным управляющим, возможно также продление установленных ранее сроков. Принимая решение о продлении, необходимо учитывать очередность и характер платежей. Поэтому суд принимает решение в индивидуальном порядке. Иногда возникают ситуации с появлением лишних денежных средств, которые направляются на осуществление текущих платежей.

Их выплата проводится в порядке третьей очереди, следовательно, значительно позже. Стоит отметить тот факт, что в ситуации с банкротством очередность платежа может проставляться в платежном поручении. Договоренность насчет изменения очередности платежей в том числе текущих с учетом вновь появившихся требований кредиторов оформляется письменно, в виде соглашения. В заключении стоит отметить, что погашение текущих платежей реализуется за счет конкурсной массы.

Она представлена обнаруженным у должника имуществом на момент начала производства, а также тем имуществом, которое было выявлено в ходе этого производства. Если вы не нашли ответ на свой вопрос или остались недопонимания, обратитесь за бесплатной консультацией к юристу в чате на нашем сайте. Была ли статья полезной:. Пока оценок нет.

Как супруге/супругу должника защитить свои права в банкротстве?

Текущие платежи при банкротстве имеют свои особенности. Они отличаются от обязательств, фиксируемых в специальном списке с информацией о кредиторах и предъявляемых ими финансовых претензиях. Вопросы, связанные с особенностями указанных обязательств, с тем, как верно взыскать текущие платежи при банкротстве, и ряд других важных проблем внутри обозначенной темы, будут рассмотрены в нижеследующей статье. О текущих платежах в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, речь заходит тогда, когда возникают определенные финансовые обязательства.

В условиях затяжного экономического кризиса не все участники гражданского оборота способны сохранять на прежнем уровне свое экономическое благосостояние. В связи с этим все большее количество предпринимателей, да и граждан, становятся банкротами. Очень много сказано о так называемых конкурсных кредиторах, реестре их требований и порядке взыскания задолженности кредиторами банкрота. Однако зачастую многие авторы незаслуженно обходят стороной такую важную тему, как расчеты несостоятельного должника по текущим платежам. Действительно, не все организации с введением процедур, применяемых в деле о банкротстве, полностью прекращают свою деятельность.

Как взыскиваются текущие платежи при банкротстве?

При проведении процедуры банкротства физического лица нередко возникают дополнительные расходы, которые гражданин должен оплачивать. Перед тем, как начинать процедуру банкротства, нужно ознакомиться со всеми нюансами, просчитать наперед все возможные критические ситуации и последствия такого решения. После того, как судом будет принято решение признать физическое лицо банкротом, гражданин потеряет свое имущество и многие права, но за ним все равно останутся закрепленные долги, называющиеся текущими расходами.

Требования кредиторов приводят к тому, что гражданин подает документы и начинает разбирательство о признании банкротства физического лица с его текущими задолженностями. В таком процессе обязательно возникают дополнительные долги, связанные с оплатой труда арбитражного управляющего, сбора и подачи документов и другими нюансами.

Платежи при банкротстве, которые должник обязан выплатить называются текущими и регулируются законодательством РФ. Текущие платежи в деле о банкротстве появляются во время самого процесса, даже если судом было принято решение признать физическое или юридическое лицо несостоятельным.

Признание финансовой несостоятельности не означает, что реестровые и текущие долги будут списаны. Согласно закону о банкротстве, текущие платежи включают в себя такие статьи расходов:. Не стоит забывать о том, что гражданин должен покрыть все судебные издержки, то есть обязательные платежи в деле о банкротстве касающиеся найма нотариуса, адвоката и других специалистов для рассмотрения дела в арбитражном суде. Подытоживая все сказанное, можно сделать вывод, что текущие платежи при банкротстве физических лиц — это все долги, что образовались после начала процедуры и те обязательства, которые были скреплены договорами до старта процедуры признания несостоятельности.

Все вопросы, касающиеся процедуры признания лица финансово несостоятельным, текущие платежи при банкротстве и очереди платежей решаются в арбитражном суде. Изучив определенные пункты статей в ФЗ, можно понять основные нюансы требований по текущим платежам в банкротстве:. Исходя из существующих законов, можно понять, что заниматься таким делом, как признание несостоятельности лица должен специалист, досконально знающий, как работать в таких ситуациях.

Если арбитражник не справляется со своими обязанностями, то требуется подать жалобу и после постановления пленума РФ подписать договор с новым управляющим.

Перед тем, как подавать жалобу в суд можно отправить ее управляющему, а если реакции не последовало, то обращаться в высшую инстанцию. Согласно закону о банкротстве, все обязательные платежи разделяются на две большие группы. Очередь выплат также устанавливается исходя из этих двух категорий.

Все долги делятся на:. Такой порядок и очередь утверждены законодательно и действуют на физ и юр лиц, которые проходят процедуру признания несостоятельности.

Обязательные платежи в процедуре банкротства интересуют тех граждан, которые собираются или уже начали процедуру признания несостоятельности. Главный вопрос заключается в том, как отличить две существующие категории друг от друга, ведь выплаты по текущим долгам необходимо делать регулярно и первыми.

Отличить текущие платежи при банкротстве от реестровых достаточно просто, нужно лишь подробнее разобраться в двух понятиях. Основная разница заключается в следующем:.

Простой пример: крупное предприятие собирает документы и подает их на рассмотрение суду, чтобы признать себя несостоятельным, в это время накапливаются коммунальные платежи, до принятия банкротства, которые требуется оплатить. А вот кредит, взятый ранее в банке, остается неоплаченным, на него больше не начисляются проценты, и вопрос с оплатой переносится до той даты, после которой будет объявлена несостоятельность и начнется распродажа имущества.

В итоге две категории платежей при банкротстве связаны друг с другом, формируется специальная очередность оплаты, но текущие выплаты остаются в приоритете. Очереди платежей при банкротстве составляются после того, как соответствующую заявку на выплату долга подают кредиторы. Во время рассмотрения документов о признании несостоятельности создается определенная очередь, по которой гражданин делает выплаты.

Взыскание обязательных платежей в процедуре банкротства происходит следующим образом:. Все остальные долги компенсируются после оплаты текущих, в порядке установленной очереди. Также к требованиям по текущим платежам о банкротстве относятся выплаты в полном размере по всем существующим издержкам, которые получились по вине несостоятельного лица или предприятия.

В тех ситуациях, если текущие платежи в процедуре банкротства не выплачиваются, кредиторы имею право направить жалобу в арбитражный суд, который может вынести решение о выплате компенсации. Алгоритм взыскания долгов прост, но для его выполнения требуется соблюдать последовательность — он базируется на очереди платежей при банкротстве лица, поэтому особых сложностей не возникает. Должник должен пошагово выполнить такие действия:. Решение суда должно быть принято управляющим безоговорочно, иначе это может расцениваться как умышленное нанесение вреда должнику.

Если рассматривать иск отказываются, то нужно сделать запрос на объяснение причины — при отсутствии ответа решение может быть обжаловано. Взыскать такие долги можно в отведенный срок, который устанавливается решением суда. Первым делом соблюдаются установленные ранее конкурсные сроки, за которые должны быть проведены выплаты по текущим долгам. Долги, занесенные в реестр, оплачиваются только после того, как финансовая несостоятельность будет признана, начнется процесс продажи имущества и будут получены переводы вырученных средств на счет.

Должник может изменить порядок выплат и срок после согласования этого процесс со своим управляющим. Если физическое или юридическое лицо принимает решение о начале процедуры признания финансовой несостоятельности, то необходимо нанять грамотного управляющего, который создаст реестр текущих платежей в банкротстве и сможет грамотно распределить средства на погашение долгов.

Все процедуры, касающиеся несостоятельности, решаются согласно Федеральному законодательству через арбитражный суд. Все текущие долги должны быть оплачены, ведь они не списываются даже после признания несостоятельности. Перейти к содержанию.

Search for:. Банкротство физических лиц. На чтение 8 мин. Просмотров 2k. Опубликовано Прекращение банкротства. Банкротство физических лиц процедура оформления. Банкротство налоги. Банкротство мошенничество. Вам также может понравиться. Признаки несостоятельности банкротства физического лица. Дела о несостоятельности при банкротстве должников. Где найти публикации о банкротстве физических лиц. Как проходит процесс банкротства физических лиц. Отказ должника от финансирования процедуры банкротства.

Минусы процедуры банкротства физического лица. Плюсы и минусы личного банкротства гражданина. Банкротство наследственной массы по кредитам.

Судьба совместно нажитого имущества при банкротстве супруга

Во многих случаях банкротство одного из супругов неминуемо затрагивает права и законные интересы второго супруга. О правах и возможностях для супруга гражданина-банкрота и пойдет речь в этой заметке. В том случае, если у банкрота и его жены мужа имеется совместно нажитое имущество, то при его продажи с торгов второй супруг имеет право получить часть денежных средств от цены продажи.

Стоит отметить, что по общему правилу супруг должник должен быть привлечен к участию в любых обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества п.

Женам и мужьям банкрота следует помнить об этом и своевременно заявлять свои права на часть денег от продажи совместно нажитого имущества. Данное право предусмотрено п. В нем сказано, что супруг бывший супруг , полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и или интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства п.

Важно, что совместно нажитое имущество не может быть реализовано в деле о банкротстве до того, как доли супругов будут определены окончательно. Поэтому должник или его супруга просят суд отложить вопрос о продажи имущества до того, как будет решен вопрос о долях в суде общей юрисдикции.

Суды соглашаются с таким заявлением во избежание дальнейших споров. Сам вопрос о долях будет решаться в суде общей юрисдикции в общеисковом порядке.

К участию в указанном деле в обязательном порядке привлекается финансовый управляющий. В споре об определении размера долей могут также участвовать все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве.

В практике не редки случаи, когда финансовый управляющий нарушает права и законные интересы супруга и должника. В этой ситуации он она может отстаивать свои интересы посредством обжалования действий бездействий управляющего или же использовать механизм разрешения разногласий ст.

Так по одному из дел бывшая супруга должника обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим по вопросу распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества супруга — банкрота [2]. Суд удовлетворил заявление бывшей супруги и установил порядок распределения денежных средств. В другом деле муж должницы-банкрота обратился в суд с заявлением об оспаривании порядка продажи совместно нажитого имущества. Суды первой и апелляционной инстанции отказали, ссылаясь на отсутствие у мужа права на обращение в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве с заявлением о разрешении разногласий поскольку он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в процессе о банкротстве.

Кассационный суд с таким выводом не согласился, напомнив, что супруг имеет право участвовать в любых спорах, касающихся совместно нажитого имущества [3]. Еще в одном деле должник обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласий относительно порядка продажи имущества.

Суд первой инстанции ходатайство удовлетворил и разрешил разногласия с финансовым управляющим. При рассмотрении заявления супруга должника попросила привлечь ее в дело в качестве третьего лица, поскольку установленным порядком продажи будут затронуты и ее права. Однако, суд первой инстанции в привлечении отказал, мотивировав тем, что оснований для привлечения нет. Супруга в любом случае получит свою часть денежных средств от продажи совместно нажитого имущества.

Апелляция отменила данное определение и перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, заслушав все доводы супруги должника. Право возражать против признания долгов совместно нажитыми. В связи с этим вопрос о том, являются ли долги супруга — банкрота совместно нажитыми имеет большое значение для кредиторов. Признав долги общими, кредитор сможет удовлетворить свои требования не только из денег, которые причитаются должнику — банкроту, но и денег, которые полагаются супругу е.

Для того, чтобы признать долг совместным кредитору необходимо доказать, что полученные должником деньги были потрачены на нужды семьи. Иными словами, суду должны быть представлены доказательства того, что супруг также являлся получателем денег. Бремя доказывания в этом случае лежит именно на кредиторе [5]. Вопрос о том, является ли долг личным или совместно нажитым решается в рамках дела о банкротстве.

Кредитор, заявляющий свои требования о включении в реестр, может сразу просить суд признать долг общим.

Или же обратиться с отдельным ходатайством в порядке ст. Споры о характере задолженности встречаются в практике довольно часто. Так в одном из дел должник выдал кредитору расписку о получении денежных средства в размере 1 руб. После включения своих требований в реестр, кредитор обратился в суд с ходатайством о признании долга совместно нажитым, мотивируя это тем, что денежные средства были истрачены должником на нужды семьи.

Однако, суды всех трех инстанции в удовлетворении требования отказали [6]. В другом деле ситуация сложилась не в пользу супруги должника. Требования кредитора о признании долга совместно нажитым были поддержаны, поскольку удалось доказать, что полученные банкротом денежные средства были потрачены на улучшение жилищных условий семьи [7].

В пункте 2 ст. Правом на подачу такого заявления обладает не только сам должник, но и иные участвующие в деле лица, в том числе супруг. Необходимость инициировать такой спор может быть связана, например, с тем, что финансовый управляющий планирует обратить взыскание на имущество, которое не принадлежит должнику. Такая ситуация была предметом рассмотрения Арбитражного суда Волгоградской области.

В ходе процедуры банкротства супруги произвели раздел совместно нажитого имущества. Земельный участок и два объекта недвижимости перешли в единоличную собственность жены должника. В связи с этим она попросила суд исключить данное имущество из конкурсной массы. Суды трех инстанций требование удовлетворили, несмотря на возражения финансового управляющего [8]. В другом аналогичном споре супруга должника — банкрота потребовала исключить из конкурсной массы четыре транспортных средства, мотивируя это тем, что по условиям брачного договора она является их единоличной собственницей.

Требование также было удовлетворено [9]. Президиумом Верховного Суда РФ Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www.

Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний. Артем Шпаков Ростов-на-Дону. Судебная практика. Право требовать бОльшей доли при реализации совместно нажитого имущества Данное право предусмотрено п. Право обжаловать действия бездействия финансового управляющего и обратиться с разногласиями в суд В практике не редки случаи, когда финансовый управляющий нарушает права и законные интересы супруга и должника.

Остальные 50 рублей отдаются супруге; Если у супругов есть общие обязательства, то требования кредитором могут быть удовлетворены за счет той доли, которая причитается супругу в нашем случае за счет 50 рублей супруги ; Оставшиеся средства, приходящиеся на долю супруга должника, передаются этому супругу В связи с этим вопрос о том, являются ли долги супруга — банкрота совместно нажитыми имеет большое значение для кредиторов.

Право требовать исключения имущества из конкурсной массы В пункте 2 ст. Специалист в области процессуального права вечерняя форма Деликтное право Лекторы: Карапетов А.

Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 0. Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться. Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Брачный договор или соглашение о разделе общего имущества помогут минимизировать риски имущественных потерь до возбуждения дела о банкротстве. Если же они не были заключены, супругу, не являющемуся должником, сохранить свою долю поможет обращение в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества.

Институт банкротства гражданина уже успел набрать популярность. По данным Федресурса, количество решений судов о банкротстве граждан, включая индивидуальных предпринимателей, за I полугодие г. В июне г. Как показывает анализ судебной практики, по состоянию на I полугодие г. Для сравнения: в I полугодии г. Но с заявлением о признании гражданина банкротом обращаются и кредиторы, что может негативно сказаться на жизни должника.

Об одном из таких случаев пойдет речь в статье. Весной г. До этого она уже обращалась к юристам, однако их действия не дали положительных результатов. Но обо всем по порядку. История нашей клиентки началась в г. Затем последовали рождение троих детей, переезд в Москву и поиск подходящего жилья.

Москва всегда была недешевым городом, поэтому новоиспеченным жителям столицы было весьма затруднительно обзавестись жильем. На помощь пришли знакомые, которые согласились дать взаймы. В г. Забегая вперед, отмечу, что заемные средства удалось вернуть лишь в г. Время шло, наша клиентка со своей семьей прочно закрепилась на новом месте.

В квартире регулярно делали ремонт, кто-то из детей переехал на новое место жительства, кто-то привел в отчий дом жену и наполнил его долгожданным смехом внуков. Однако тихая, размеренная жизнь стала рушиться, когда началась череда неутешительных событий. Пережив тяжелый развод и уход мужа из семьи, клиентка начала приходить в себя, но в г.

Выйдя на порог, она увидела человека, который представился судебным приставом-исполнителем. Гость сообщил, что квартира, в которой она проживает, передана на торги.

В дальнейшем выяснилось, что за месяц до развода ее супруг оформил кредит на сумму 4 млн руб. У нас сразу возник вопрос: как такая сделка могла быть совершена без согласия жены, ведь она ничего не знала о взятом кредите. Но внятного ответа получить не удалось. В итоге: кредит выдан, залог оформлен, долг просрочен — да так просрочен, что общий его размер составил более 6 млн руб.

Понимание того, что вся семья может оказаться на улице, заставило нашу клиентку и ее младшего сына, живущего в этой квартире со своей женой и малолетними детьми, прибегнуть к юридической помощи. Как я писала, изначально они обратились к другим юристам, которые подали иск о признании договора залога недействительным. В обоснование своих требований коллеги указали, что в г.

Но этот документ суд не принял во внимание, поскольку не была соблюдена нотариальная форма соглашения. А в удовлетворении иска было отказано на основании того, что квартира оформлена только на супруга, поэтому согласие жены на заключение договора залога не требовалось. Помимо иска о признании договора залога недействительным от имени мужа нашей клиентки другие юристы подали административный иск о признании незаконным постановления о передаче на торги арестованного имущества квартиры , а также иск об освобождении этого имущества от ареста.

Ввиду того что данные требования были незаконными, в удовлетворении исков было отказано. В сентябре г. В Арбитражный суд г. Москвы обратился один из кредиторов бывшего мужа с заявлением о признании его несостоятельным банкротом.

Оказалось, что был не один долг, а два. Причем второй на большую сумму — 8 млн руб. Он тоже возник в браке, о чем нашей клиентке не было известно. Кредитная организация, у которой в залоге находилась спорная квартира, поспешила включиться в реестр требований кредиторов.

Далее события начали разворачиваться более стремительно: квартира снова стала предметом реализации на торгах, но уже в рамках дела о банкротстве. Только спустя два года, когда торги дважды признавались несостоявшимися, клиентка обратилась к нам. Команда наших юристов сразу начала искать подходящие пути решения. Ситуацию осложняло то, что юристы, ранее занимавшиеся этим делом, уже успели подать несколько исков, которые не спасли положение.

Действовать надо было быстро, и права на ошибку не было. Выяснив, как нам казалось, все детали, мы решили подать иск в Кунцевский районный суд г. Москвы о разделе совместно нажитого имущества, чтобы спасти хотя бы его часть. Согласно семейному законодательству РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов п.

При этом срок исковой давности по требованиям о разделе совместно нажитого имущества составляет три года, который начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права п.

Ввиду того что о нарушении своего права наша клиентка узнала лишь в г. Спор о разделе совместно нажитого имущества осложнялся тем, что в отношении ответчика была введена процедура реализации имущества, поэтому необходимо было учесть и нормы законодательства о банкротстве.

Обосновывая исковые требования, мы обратили внимание суда на то, что при наличии спора о разделе общего имущества супругов оно не может быть включено в конкурсную массу. В противном случае будет иметь место принудительная реализация имущества супруга, не являющегося должником. К исковому заявлению мы приложили тексты судебных решений, которые подтверждали законность наших требований. Суды при рассмотрении аналогичных споров удовлетворяли требования о разделе совместно нажитого имущества, несмотря на то что оно являлось предметом торгов в рамках дела о банкротстве.

Более того, для сохранения имущества до рассмотрения дела о его разделе мы направили заявление о принятии обеспечительных мер, которое было удовлетворено. Пока шли судебные разбирательства по нашему делу, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве появилась информация о том, что финансовый управляющий провел торги и выбрал победителя, который уже внес полную плату за квартиру.

Однако, поскольку по ранее поданному нами заявлению на квартиру были наложены обеспечительные меры, заключение сделки купли-продажи было невозможно.

Позже на одно из судебных заседаний пришел финансовый управляющий, который сообщил, что спорное имущество было приобретено в браке не с нашей клиенткой, а с другой женщиной.

Поворот, которого мы не ожидали. После небольшого расследования наши юристы выяснили, что в г. А в г. Вопросов было больше, чем ответов: почему не рассказали всю правду сразу? Зачем оформлялся развод?

Зачем нужен был брак с посторонней женщиной? Но искать логику в поступках было поздно. Мы выяснили, что брак был фиктивный. Муж нашей клиентки, чтобы трудоустроиться и обеспечивать свою семью, принял решение заключить брак со знакомой своих друзей с целью оформить регистрацию у нее в квартире. Пришлось срочно разыскивать вторую бывшую жену, которая смогла бы подтвердить в суде правду.

Ведь наша клиентка и ее муж на протяжении долгих лет проживали вместе, растили детей, приобрели квартиру, долг по которой был выплачен в г. С фиктивной женой мужчина виделся несколько раз: когда заключал брак и когда разводился. Все указывало на то, что квартира является общим имуществом нашей клиентки и ее бывшего мужа как с точки зрения закона, так и фактически.

В день последнего судебного заседания мы пригласили нашего ключевого свидетеля — фиктивную жену Светлану. Она подтвердила, что не имеет никакого отношения к спорной квартире. Ей было известно, что наша клиентка и ее муж приобрели квартиру и проживали в ней одной семьей на протяжении 20 лет. Пришел и ответчик, который не возражал против удовлетворения исковых требований.

Финансовый управляющий, в свою очередь, заявил ходатайство о снятии обеспечительных мер, обосновывая его тем, что договор купли-продажи уже заключен с победителем торгов и ему необходимо завершить процедуру реализации имущества.

Замечу, что иск был подан 20 мая г. И только спустя два месяца после подачи иска, а именно 16 июля г. Они были признаны состоявшимися и договор купли-продажи заключили, когда судебный процесс был в самом разгаре, на что мы и обратили внимание судьи.

Однако она сняла ею же наложенные обеспечительные меры, руководствуясь п. Эта норма гласит, что с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на его имущество и иные ограничения распоряжения им.

Как итог: отказ в удовлетворении исковых требований и судебное решение на двух страницах, из которых полторы страницы содержали банальные нормы семейного законодательства. Судья не дала должной правовой оценки тому факту, что денежные средства, взятые на покупку квартиры в г. Обжалование этого решения в вышестоящие инстанции не дало положительного результата, чего и следовало ожидать. Квартира была приобретена в браке с другой женщиной. Да, брак был фиктивным, но тем не менее.

Супруга может потребовать взыскания компенсации произведенных платежей в счет уплаты долга за квартиру. Для этого необходимо представить в суд:. Супруга может потребовать признания имущества совместно нажитым, если в период брака за счет доходов семьи производились такие вложения, которые значительно увеличили стоимость имущества. Процедура банкротства может затрагивать интересы не только должника, но и его супруга, в том числе бывшего. При этом действующее законодательство позволяет супругу должника сохранить часть совместно нажитого имущества, о чем свидетельствует положительная судебная практика.

В феврале г. Ленинский районный суд г. Воронежа удовлетворил исковые требования о разделе совместно нажитого имущества 1. Так, обращаясь с иском в суд, истица указала, что она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком.

Решением Арбитражного суда от 18 декабря г.

Текущие платежи в деле о банкротстве

Брачный договор или соглашение о разделе общего имущества помогут минимизировать риски имущественных потерь до возбуждения дела о банкротстве. Если же они не были заключены, супругу, не являющемуся должником, сохранить свою долю поможет обращение в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Институт банкротства гражданина уже успел набрать популярность. По данным Федресурса, количество решений судов о банкротстве граждан, включая индивидуальных предпринимателей, за I полугодие г.

При проведении процедуры банкротства физического лица нередко возникают дополнительные расходы, которые гражданин должен оплачивать. Перед тем, как начинать процедуру банкротства, нужно ознакомиться со всеми нюансами, просчитать наперед все возможные критические ситуации и последствия такого решения. После того, как судом будет принято решение признать физическое лицо банкротом, гражданин потеряет свое имущество и многие права, но за ним все равно останутся закрепленные долги, называющиеся текущими расходами. Требования кредиторов приводят к тому, что гражданин подает документы и начинает разбирательство о признании банкротства физического лица с его текущими задолженностями. В таком процессе обязательно возникают дополнительные долги, связанные с оплатой труда арбитражного управляющего, сбора и подачи документов и другими нюансами.

Текущие платежи при банкротстве физических лиц: особенности и сроки перевода средств

Что такое текущие платежи, какие категории платежей существуют. В какой очередности происходит взыскание задолженности, можно ли нарушать установленный порядок списания средств. Закон о банкротстве открыл новые возможности для списания долгов физических и юридических лиц. Однако он позволяет освободиться далеко не от всех обязательств. Часть из них, например, текущие платежи, обязательно придется погашать. Разберемся, в каком порядке это делается. Компании, находящиеся в стадии банкротства, не освобождаются от необходимости рассчитываться по текущим обязательствам.

Добрый день. Сегодня очень актуальной является тема банкротства граждан. В связи с этим к нам на сайт поступают вопросы:.

Текущие платежи при банкротстве

В соответствии со статьей 5 закона о банкротстве , под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Понятие текущих платежей, данное в законе о банкротстве, позволяет среди кредиторов должника, к которому применяются процедуры несостоятельности, выделить еще одну категорию кредиторов - текущие кредиторы.

.

.

.

.