Исковая давность при разделе имущества совместно нажитого между супругами

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов — Верховный Суд Российской Федерации. Личный кабинет.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исковая давность при разделе имущества супругов

Содержание:

• Срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов после развода
• Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества
• Срок исковой давности для раздела имущества супругов
• ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества
• Срок давности по разделу имущества супругов после развода
• Квартира подождет
• Исковая давность при решении о разделе имущества
• Делите имущество после развода? Вы должны знать срок исковой давности!
• Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов

Срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов после развода

Поэтому представляется весьма важным для многих толкование закона Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ, сделанное при пересмотре итогов судебного спора бывших супругов. Речь шла о сроках раздела имущества. Есть общеизвестное правило, о котором слышали многие, по закону срок исковой давности по любым гражданским спорам составляет три года. Пропустил его и потерял право требовать что-либо.

Но с какого момента начинается отсчет этих трех лет? Разъяснение этого нюанса Верховным судом наверняка окажется полезным очень многим гражданам, заявившим или желающим заявить свои права. Наша история началась в Краснодарском крае.

Там гражданин потребовал от своей бывшей жены раздела совместно нажитого имущества. И случилось это спустя четыре года после расторжения брака.

Местные суды первой и апелляционной инстанций хором отказали гражданину в его исковых требованиях, указав в решениях на то, что истец "припозднился" - пропустил срок исковой давности. Суть судебного спора была в следующем. Супруги развелись без раздела всего, что нажили за годы брака. Выражаясь юридическим языком, с самого начала требования о разделе общего имущества ими заявлены не были.

Так прошло четыре года. А потом бывший супруг пришел в Прикубанский районный суд. Судя по иску, гражданин хотел получить от бывшей жены 2,4 миллиона рублей компенсации за половину их бывшей квартиры. Районный суд, выслушав эти требования, гражданину в иске отказал. Отказ истец оспорил в Краснодарском краевом суде. Но тоже безуспешно. Апелляция лишь подтвердила решение первой инстанции. И районный, и краевой суды хором заявили - поздно истец вспомнил о своей собственности, все сроки исковой давности прошли.

В общем, раньше надо было думать. Тогда бывший супруг пошел жаловаться дальше и выше, обратившись в Верховный суд. Там в Судебной коллегии по гражданским делам материалы дела запросили, изучили и сказали, что вообще-то истец прав. А с подсчетами проблемы не у него, а у местных судов. Оно называлось так: "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака". В этом постановлении дословно сказано следующее: трехлетний срок исковой давности при разделе имущества следует считать не со времени прекращения брака, а со дня, когда один из супругов "узнал или должен был узнать" о нарушении своего права.

Когда наш герой подал иск, он рассказал, что долгое время не обращался в суд с требованием о разделе имущества, потому что в этом не было необходимости. Но потом, спустя годы, совершенно неожиданно узнал, что его право нарушено. А выразилось это нарушение в следующем - гражданин захотел распорядиться своей долей в общей квартире, но оказалось, что вся квартира находится в залоге у крупного банка.

Получилось, что собственник не имел никаких взаимоотношений с этим банком, а тот, несмотря на это, взял в залог часть чужого имущества постороннего человека. Верховный суд обратил внимание на то, что Прикубанский районный суд, отказав человеку, даже не поинтересовался, а когда именно были нарушены права истца по делу.

Следом за районным судом и Краснодарский краевой суд прочитал доводы истца о нарушенном праве, но назвал их "несостоятельными" без объяснения причин. В итоге Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда назвала вывод судебных инстанций о пропуске истцом срока исковой давности преждевременным.

Судебная практика показывает - споры о сроках исковой давности при разделе совместно нажитого имущества встречаются часто. И Верховный суд лишь напомнил сложившуюся судебную практику. Хотя и согласился, что часто встречается с распространенным заблуждением не только граждан, но и коллег. Оно звучит так: если подождать три года с момента расторжения брака, то все имущество достанется тому, на кого оно зарегистрировано.

В нашем случае местные суды проигнорировали важные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного разрешения дела. А именно то, что на протяжении всех лет, прошедших со дня развода, "пользование спорным имуществом осуществлялось по обоюдному согласию бывших супругов, истец от своего права на долю не отказывался".

Определение момента нарушения прав гражданина - важнейшая составляющая при установлении начала течения срока исковой давности. Она зависит от конкретной ситуации, а также от имеющихся в деле доказательств. Обычно суды отталкиваются от даты, когда истец хотел, но не смог реализовать свое право на совместно нажитое имущество, а до этого момента считается, что у сторон отсутствовал спор о порядке пользования общим имуществом.

Таких долгих и недешевых судебных разбирательств можно избежать, если просто подписать брачный договор. Такое соглашение можно заключить на любом этапе брачной жизни. Можно супругам договориться заранее и сразу оговорить, ещё до марша Мендельсона, что кому достанется, если семейная лодка разобьётся о быт. Но не исключён вариант, когда брачный контракт подписывают "взрослые" супруги, после десятков годов брака и с выросшими детьми.

Гражданам не придется подавать заявление и документы, чтобы продолжать получать субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг. Этот порядок продлен до апреля. Соответствующее постановление подписал Михаил Мишустин. Квартиры на вторичном рынке в минувшем году рекордно подорожали.

В году такого скачка цен не будет, считают эксперты. Более того, в течение нескольких лет вторичное жилье может подешеветь. Кроме того, по мнению специалистов, еще не исчерпала себя программа льготной ипотеки. Полное или частичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.

Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения. Тематические проекты. Совместные проекты. Квартира подождет Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов.

Сколько времени после развода есть у бывшего супруга, чтобы предъявлять свои права на раздел когда-то общего добра? Вопрос, к сожалению, далеко не праздный. Разводы, увы, явление обыденное. В большинстве случаев следствием их становятся тяжбы, связанные с разделом совместного имущества. Нередко при этом возникают трудноразрешимые коллизии. Разведенные супруги могут пользоваться совместной недвижимостью до тех пор, пока один не нарушит права другого.

Правовые тонкости семейных отношений эксперты "РГ" разбирают в рубрике "Юрконсультация". Срок исковой давности следует считать со дня, когда один из супругов узнал о нарушении своего права.

В Москве упали цены на аренду квартир, а мошенники выдают себя за риелторов. Как повлияла пандемия на оформление наследства. Алименты привяжут к МРОТ. Местные суды проигнорировали то, что супруги пользовались имуществом по обоюдному согласию.

Сейчас читают ЖКХ. Жилая недвижимость.

Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества

За это время они успели построить дом. При разводе делить имущество не стали, в доме остался жить муж Кошелевой — она против этого не возражала, хотя от своего права собственности на дом не отказывалась. Спустя год после развода он сочетался браком с новой женой, которая родила ему двоих детей. Шесть лет спустя Мастерков умер, а наследники начали делить имущество, в том числе и дом.

Если мужчина и женщина много лет прожили в браке и решили разойтись, простым разводом дело ограничивается редко. При рассмотрении подобных дел обязательно учитывается срок, отпущенный заинтересованным лицам для возможности решения вопроса. В данном случае он стандартный, как и по всем гражданским делам. Вопросы вызывает только порядок начала отсчета данного срока. Таковым согласно нормам признается временной отрезок, в течение которого любое физическое или юридическое лицо обладает правом защиты своих законных интересов посредством подачи искового заявления в судебную инстанцию.

Срок исковой давности для раздела имущества супругов

Согласно нормам действующего законодательства, исковая давность ИД по спорам о разделе совместно нажитого супругами составляет 3 года. В соответствии со ст. В связи с этим возникают такие вопросы. По истечении срока ИД длительностью 3 года собственник имущества получает право распоряжаться им по собственному усмотрению, и оно разделу уже не подлежит. Гражданка или гражданин, получив требование о разделе имущества, могут обратиться в суд с просьбой о применении последствий, наступающих после истечения срока ИД по этому требованию.

Суд обязан вынести отказное решение о разделе имущества супругов, так как срок ИД истек. То есть, проблема раздела имущества в этом случае должна в обязательном порядке решаться исключительно в суде. Супруг, к которому предъявлено требование о разделе имущества по истечению ИД, обязан подать встречный иск о применении соответствующих последствий.

Если встречный иск не подать или сделать это неправильно, то теряется бесспорное имущество и оно будет разделено. Адвокат, помогающий профессионально споры о разделе имущества супругов , поможет разобраться со сложившейся ситуацией и отстоять интересы своего клиента на всех этапах решения проблемы. Необходимо знать, что от срока ИД по разделу совместно нажитого супругами имущества, следует отличать другие сроки давности, также относящиеся к совместно нажитому имуществу, попадающие в другую категорию дел и споров.

Например, если один из супругов в результате заблуждения согласился добровольно разделить имущество, то срок ИД будет составлять один год ГК России, ст. Кроме того, для отдельных видов правовых отношений срок ИД к решениям о разделе имущества супругов вообще не применяется. С точки зрения закона естественно предположить, что когда один из супругов не предъявляет требование о разделе имущества, то он в нем не нуждается.

У кого-то не хватает времени, кто-то надеется, что все образуется, а кого-то эта проблема вообще не интересует. Когда все же проблема раздела общего имущества возникает, суду приходится уточнять причины сложившейся ситуации.

Семейным Кодексом России ст. Согласно его разъяснениям, отсчет срока ИД следует начинать с даты, когда одному из супругов было отказано в доступе к совместно нажитому имуществу. То есть, если супруг супруга пользуются квартирой по согласию второй половинки, отсчет срока исковой давности не начинается.

Частным случаем данного положения является отчуждение имущественной ценности. Так, если один из супругов продал квартиру без согласия другого, то предъявлять требование о взыскании половины ее стоимости можно только на протяжении первых трех лет с даты ее продажи.

Такая трактовка вполне обоснована, поскольку развод прекращает правовые супружеские отношения, а в условиях рыночной экономики совместное владение имуществом чуждыми друг другу гражданами неправомерно.

Действие срока ИД может быть приостановлено на период действия форс-мажора. Но согласно правовой норме ГК России ст. В соответствии со смыслом ст. Просроченный срок исковой давности допускается восстанавливать лишь в исключительных ситуациях. Такой ситуацией может стать абсолютное неумение гражданином писать и читать; тяжелая травма или болезнь, требующая безусловного соблюдения постельного режима; беспомощное состояние и т.

Все подобные обстоятельства заинтересованное лицо обязано доказать документально. Из вышесказанного можно сделать вывод, что чем больше просрочен срок исковой давности, тем сложнее в суде отсудить свою долю общесемейного имущества. Поэтому категорически не следует затягивать решение проблемы раздела. Адвокат в Санкт-Петербурге поможет быстро разобраться в сложившейся ситуации и решить проблему раздела имущества, нажитого супругами, в пользу своего клиента.

Полезная информация. Исковая давность при решении о разделе имущества. По истечении срока ИД какие могут наступить последствия? Начиная с какой даты отсчитывается срок ИД? Могут ли быть перерывы в этом сроке и можно ли его восстановить? Срок исковой давности истек. Какие могут быть последствия По истечении срока ИД длительностью 3 года собственник имущества получает право распоряжаться им по собственному усмотрению, и оно разделу уже не подлежит.

Чтобы последствия срока исковой давности можно было применить, необходимо наличие ряда факторов: трехлетний срок ИД истек; возбуждено судебное разбирательство по разделу совместно нажитого имущества; подано заявление с просьбой применить последствия истечения срока исковой давности. Консультация юриста. Туманов Сергей Сергеевич - Адвокат - г. Все права защищены. Политика конфиденциальности.

Оставьте заявку.

ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Внесём ясность в данный вопрос. Однако с определением этого самого дня у судов по-прежнему возникают затруднения. Срок исковой давности при разделе имущества не применяется судом автоматически, об этом должен ходатайствовать ответчик. Если соответствующее ходатайство заявлено не будет, то суд рассмотрит дело по существу и разделит имущество даже после истечения срока давности по заявленным требованиям. Несмотря на разъяснения Верховного Суда, на практике суды нередко отказывают в разделе имущества по истечении трёх лет после развода супругов, неверно определяя начало течения срока исковой давности.

Подобные споры уже не раз доходили до Верховного Суда, который отменял ранее принятые судебные акты и направлял дела на новое рассмотрение. В данной статье мы рассмотрим, какая же сложилась в настоящее время судебная практика. Женщина подала иск к своему бывшему супругу о разделе нажитой в период брака квартиры, которая была зарегистрирована на него. При этом брак между сторонами был расторгнут ещё в году, а с иском женщина обратилась далеко после истечения трёхлетнего срока.

Истица просила выделить ей половину квартиры, так как она была приобретена в браке на общие деньги супругов. Ранее она не обращалась с требованиями о разделе имущества, так как была уверена, что ей и так принадлежит доля в имуществе.

А когда возникла необходимость ей распорядиться, бывший супруг проигнорировал все её требования. Суды первой и апелляционной инстанций отклонили исковые требования по причине пропуска трехгодичного срока исковой давности, что по статье Гражданского кодекса РФ является основанием для отказа в иске.

Однако Верховный Суд не разделил позицию нижестоящих судов. Судебная коллегия отменила ранее принятые по делу акты и направила его на новое рассмотрение. Верховный Суд указал, что действительно к требованиям о разделе имущества применяется срок исковой давности три года, однако исчислять в данном случае его следует не с момента развода, а с того дня, когда истица пожелала и не смогла распорядиться имуществом.

Нижестоящие суды не учли того момента, что о существовании своей доли женщина знала, но не подозревала, что её право может быть нарушено. А когда бывший супруг ответил отказом на её требования выделить ей половину квартиры, она обратилась за защитой своих прав в суд. Верховный Суд в своём определении отметил, что пропуск срока исковой давности как основание отказа в иске в данном случае противоречит закону, в решении суда и апелляционном определении не учтены разъяснения вышеназванного Пленума ВС РФ.

Не то что обычные граждане, а даже судьи часто не могут понять, как правильно следует считать исковую давность при разделе имущества супругов. При разделе имущества по истечении трёх лет после развода без помощи квалифицированного специалиста будет сложно обойтись.

Камнем преткновения в большинстве случаев оказывается исковая давность. Второй случай, о котором мы расскажем, связан фактически с разделом имущества после смерти одной из сторон. Так в период брака супруги построили дом, спустя некоторое время решили развестись. Женщина не возражала против того, чтобы бывший супруг проживал в доме после развода, на раздел имущества подавать тогда не стала.

Через год он вступил в новый брак от которого у него родилось двое детей. Через несколько лет мужчина умер и тут собственно начался раздел его имущества. Первыми претендентами на наследство были: мать, нынешняя супруга и двое детей. Однако бывшая жена тоже решила отстоять свои права, ведь фактически дом был построен и на её денежные средства тоже. А после смерти бывшего мужа фактически получается, что она теряет свою половину.

Но стоило понимать, что с её стороны была проявлена существенная неосмотрительность, после развода с супругом прошло уже довольно много лет, а свою часть имущества она официально так и не потребовала. Исковое заявление женщины о признании за ней права собственности на половину дома суд первой инстанции удовлетворил, а апелляция, напротив, заняла позицию второй супруги и отказала в иске, ссылаясь на пропуск срока исковой давности по таким требованиям, указав что его следует исчислять с момента развода.

Истица продолжила отстаивать свои права в Верховном Суде. Судебная коллегия обратила внимание на то, что дом был построен супругами в браке, а значит является их совместной собственностью. Ранее никаких споров относительно него у бывших супругов не возникало, следовательно, срок исковой давности ещё не истёк, так как исчисляется он не с момента развода, а с момента нарушения права.

В итоге дело отправили на новое рассмотрение с учётом разъяснений Верховного Суда. Таким образом, разными судьями совершенно по-разному были истолкованы одни и те же нормы права. Даже разъяснения Верховного Суда, которым уже более 20 лет, не внесли ясность в данный вопрос. В браке супругами была приобретена трёхкомнатная квартира, также жене по договору пожизненной ренты досталась ещё однокомнатная квартира. После развода женщина с детьми осталась жить впервой, а вторую сдавала.

Супруги сразу же в судебном порядке оформили раздел совместно нажитых транспортных средств , спора относительно раздела квартир тогда не возникло. Мужчине не возражал, против того, что пользуется ими исключительно бывшая жена. После истечения трёх лет с момента развода мужчина узнал о том, что бывшая жена намеревается продать однокомнатную квартирую и обратился с иском в суд. При этом исковые требования были заявлены только относительно раздела однокомнатной квартиры, трёхкомнатную квартиру супруг не возражал оставить бывшей жене.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что срок исковой давности для подобных требований истёк. Суды ошибочно посчитали, что момент нарушения права следует исчислять с даты подачи первого искового заявления о разделе имущества автомобилей. Верховный Суд с этим не согласился, указав, что его следует исчислять не с даты развода или регистрации права собственности за одним из супругов, а с момента, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на имущество.

Считать нужно именно с того момента, когда бывшему супругу должно было стать известно, что нарушаются его права на совместно нажитое имущество. Истец ранее не обращался в суд, так как не было необходимости делить недвижимость.

Бывшая жена пользовалась совместно нажитыми квартирами по взаимному согласию с истцом. Однако вопрос продажи с ним согласован не был. Таким образом, срок давности вовсе не пропущен. Момент нарушения права определяется судами в зависимости от конкретной ситуации, никаких критериев и границ законодательно не установлено.

Читайте также: Исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов. Аналогичные случаи встречаются и в нашей судебной практике. Так к нам обратилась Ирина после того, как узнала о том, что будучи в браке её супруг втайне от неё купил квартиру. А спустя 10 лет после развода с ней связался его риэлтор для оформления её согласия для продажи недвижимости. Соответственно, у неё возник вопрос, может ли она претендовать на половину квартиры, так как она была куплена в браке.

Однако она о ней даже не знала, поэтому в течение трёх лет после развода не заявляла никаких требований. Наши специалисты разъяснили, что Ирина имеет полное право претендовать на половину квартиры, но определённые трудности с процессом доказывания того момента, когда она узнала о нарушении своего права, всё же могут возникнуть. Нами было подано исковое заявление в Наро-Фоминский городской суд о разделе совместно нажитого имущества супругов. В нём мы подробно изложили суть дела: когда и где был расторгнут брак, при каких обстоятельствах, когда и от кого истица узнала о спорной квартире.

В соответствии со статьёй 38 Семейного кодекса РФ к данному требованию применяется трехлетний срок исковой давности, но его течение начинается со дня, когда истица узнала или должна была узнать о нарушении своего права.

Следовательно, сам по себе факт расторжения брака супругов десять лет назад не имеет определяющего правового значения в данном случае. Существенным обстоятельством, имеющим значение для дела, является нарушение права владения и пользования спорным имуществом после развода. Истица не знала о покупке ответчиком спорной квартиры в период брака и не давала своё согласие на совершение данной сделки. Таким образом, срок исковой давности для раздела квартиры не пропущен.

Так как право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано на имя ответчика, доступа к правоустанавливающим документам на квартиру у истицы не было, как и доступа в квартиру. Ввиду этого было невозможно произвести оценку рыночной стоимости объекта, поэтому расчёт государственной пошлины производился на основе инвентаризационной стоимости квартиры.

Ответчик на первом же слушании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, а также о вызове свидетелей, которые смогут подтвердить то, что истица знала о покупке квартиры и своевременно не обратилась с требованиями о разделе имущества.

Тётя ответчика пояснила, что он лично занимал у неё денежные средства на покупку жилья и впоследствии также сам возвращал. Как оказалось, в спорной квартире проживала мать ответчика.

Что подтверждает то, что она знала о существовании спорной квартиры. Так как интересы Ирины представлял наш специалист, лично свидетели истицу в суде не видели и не знали, но утверждали, что видели в спорной квартире. Поэтому мы представили несколько фотоснимков и предложили свидетелям указать, кто из изображённых на них женщин истица. Все указали на совершенно другую девушку, Ирину не узнали.

Нынешняя супруга ответчика также заявляла о том, что сын истицы и ответчика приезжал часто к бабушке с истицей. Суд критически отнёсся к показаниям данных свидетелей, так как они являются родственниками ответчика и даже не смогли узнать Ирину, хотя утверждали, что они лично видели, как она приезжала в спорную квартиру.

Четвёртым свидетелем была паспортистка, которая якобы знала и мать ответчика, и истицу. Она также утверждала о том, что видела Ирину там, и она даже получала у неё выписку из домовой книги. Однако узнать её на фото она также не смогла. Риэлтор ответчика также был допрошен в качестве свидетеля.

Он утверждал, что когда сообщил Ирине о необходимости получения её согласия на продажу квартиры, никакого удивления и каких-либо вопросов у неё это не вызвало. Соседка матери также говорила о том, что видела, как истица привозила сына к свекрови, кроме того она утверждала, что истица и ответчик даже вместе делали ремонт в спорной квартире и она это видела.

Аналогичное утверждали и другие свидетели. Однако ни один из них не смог конкретно указать обстоятельства, свидетельствующие, что истица знала о приобретении в период брака квартиры на имя ответчика. Уже взрослый сын истицы и ответчика в судебном заседании пояснил, что перестал общаться с отцом после 10 лет, к бабушке действительно раньше ездил, однако привозил и отвозил его отец, мать никогда в этом участия не принимала.

Читайте также: Развод с разделом имущества и спором о детях, наша практика. Благодаря правильно выстроенной стратегии ведения дела сразу же в суде первой инстанции за истицей было признано право собственности на полагающееся ей по закону имущество, несмотря на то, что после развода прошло 10 лет.

Для внесения изменений в правоустанавливающие документы на квартиру необходимо обратиться со вступившим в законную силу решением суда в Росреестр, как правило, удобнее это сделать через МФЦ. Наши юристы ежедневно работают с самыми разнообразными семейными спорами, в том числе по которым нет устоявшейся судебной практики. Спасибо за внимательность Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Планета Закона - реальная помощь!

Планета Закона. Заказать звонок. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Главная Блог.

Если мужчина и женщина много лет прожили в браке и решили разойтись, простым разводом дело ограничивается редко. При рассмотрении подобных дел обязательно учитывается срок, отпущенный заинтересованным лицам для возможности решения вопроса.

В данном случае он стандартный, как и по всем гражданским делам. Вопросы вызывает только порядок начала отсчета данного срока. Таковым согласно нормам признается временной отрезок, в течение которого любое физическое или юридическое лицо обладает правом защиты своих законных интересов посредством подачи искового заявления в судебную инстанцию. В делах о разделе имущества между мужем и женой это будет срок, в течение которого суд правомочен разграничивать права на совместно нажитое имущество.

Всем заинтересованным лицам необходимо учитывать, что срок давности в году, отпущенный правовой системой для раздела имущества супругов определяется, в частности, нормами Семейного Кодекса РФ ст. Здесь ориентируются на стандартные три года, полагающиеся при рассмотрении гражданских дел. Долгое время вопрос отсчета сроков исковой давности вызывал множество споров.

Большинство судей в своих решениях сходились к тому, заинтересованные стороны имеют право прибегнуть к помощи судебной инстанции и обратиться с иском о разделе совместно нажитого имущества только в течение 3-х последующих лет после официального развода. Финальную точку в противоречиях поставил Верховный Суд. В документе указывается, что искомый срок надлежит исчислять с того момента, как бывши муж или жена узнают, что их права, касающиеся имущества, уже нарушены или этот факт может произойти в будущем.

К примеру, в одном случае сразу после развода бывший супруг сообщил другому, что намеревается продать автомобиль. Это деяние будет расцениваться, как информирование о намерениях. Значит, вторая сторона поставлена в известность. Желательно обо всех намерениях по отчуждению имущества или иным сделкам с ним сообщать бывшему супругу письменно и при наличии свидетеле, которые в случае необходимости смогут доказать факт осуществленного деяния.

Вторая ситуация: после расторжения брака бывшие супруги полюбовно договорились, что общей дачей продолжает пользоваться жена, так как муж уехал для проживания в соседний населенный пункт. Через четыре года мужчина вернулся и узнал, что бывшая супруга намеревается дачу продать.

В таком случае отсчет срока начинается с момента возвращения. При исчислении срока давности по требованиям о разделе имущества, судьям приходится отталкиваться от довольно размытых формулировок.

Но в ряде случаев решение о пропуске срока вполне объективно и оправданно. Например, после расторжения брака одна из сторон письменно уведомила бывшего супруга о намерении провести сделку по отчуждению имущества. За последующие три года на уведомление реакций не последовало — срок, однозначно, считается пропущенным, так как о нарушении своего права сторона узнала заранее.

Пример может быть более простым. После развода супруги остаются проживать в одном населенном пункте. В доме, который приобретался в период брака, после развода живет бывшая жена и двое детей пары. Мужчина в последующие три года не делит расходы по содержанию общего имущества, уклоняется от выплаты алиментов. В таком случае, с большей долей вероятности, при вынесении решения судья встанет на сторону бывшей супруги, и сроком давности, отпущенным на раздел общего имущества, посчитает три года с момента официального расторжения брака.

Если брак не расторгнут, стороны имеют право в любой момент обратиться с исковым заявлением на раздел общего имущества супругов.

Далее все зависит от обстоятельств. При наличии определенных обстоятельств в деле срок предъявления в суд требований о разделе может быть продлен. Если истец желает чтобы срок давности продлили в году, ему потребуется подать заявление в суд с соответствующей просьбой. Правила ведения гражданского процесса не предусматривают возможность выделения дела о пересмотре сроков в отдельное производство. Поэтому иск о с просьбой о продлении и заявление о разделе необходимо подавать совместно.

Справедливо ли делить имущество через несколько лет? Да Нет Рассматривая дело, судья в первую очередь выносит решение о возможности увеличения срока.

Если оно положительное, далее занимаются общим имуществом. В нем потребуется подробно указать причину, по которой истец был лишен возможности вовремя обратиться в судебную инстанцию. Практика судебных решений в году, связанных со сроком давности по делам о разделе имущества очень обширна. До Постановления Верховного Суда в г. В настоящее время с точностью спрогнозировать, какое решение примет судья, довольно сложно. Пример: семья Смирновых прожила в браке 15 лет.

После развода в общем доме осталась бывшая супруга вместе с двумя детьми. Бывший муж создал другую семью и ушел жить в квартиру к жене. Через 8 лет бывшая супруга скончалась и дом намеревались поделить между собой дети — наследники.

Однако, бывший супруг — их отец решил подать иск в суд с просьбой о признании половины дома его собственностью. Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика. Но после подачи апелляции иск о признании части дома собственностью бывшего супруга был удовлетворен. При разделе совместно нажитого имущества заинтересованным сторонам необходимо придерживаться срока, отведенного законом для решения конфликта. Несмотря на то, что отсчет его ведется не с момента расторжения брака, юристы советуют не затягивать с решением вопроса, чтобы в дальнейшем через несколько лет не возникла неприятная ситуация.

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Перейти к контенту. Главная Консультация Блог Раздел совместного имущества Раздел объектов недвижимости Раздел транспортных средств Раздел ипотечного имущества Раздел долгов по кредитам Услуги Образцы заявлений.

Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества. Да Нет. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:. Добавить комментарий Отменить ответ. Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, Вы даете свое согласие на работу с этими файлами.

Срок давности по разделу имущества супругов после развода

Мне казалось, что по имущественным вопросам мы все уладили, но недавно он объявился и заявил, что собирается судиться за загородный дом, в котором я осталась жить после развода — мол, имеет право. А в интернете везде написано, что срок давности по разделу имущества — три года. Где правда?

Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Внесём ясность в данный вопрос. Однако с определением этого самого дня у судов по-прежнему возникают затруднения. Срок исковой давности при разделе имущества не применяется судом автоматически, об этом должен ходатайствовать ответчик. Если соответствующее ходатайство заявлено не будет, то суд рассмотрит дело по существу и разделит имущество даже после истечения срока давности по заявленным требованиям.

Квартира подождет

Исковой давностью в соответствии со ст. Соответственно, срок исковой давности по спорам о разделе совместно нажитого имущества супругов является сроком, в течение которого может быть произведен раздел общего имущества. Иногда его называют сроком раздела имущества, сроком давности раздела имущества и иными аналогичными терминами. Но правильное наименование — срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов п. Согласно п.

Идеальным вариантом будет, если после расторжения брачного союза совместно нажитое имущество делится по общей договоренности между сторонами, но чаще всего спор о делении собственности переносится в суд. Нередко такой иск подается в судебные органы по пришествии нескольких лет. Очень важно при подаче такого искового заявления установить сроки исковой давности, так как они являются гарантией защиты прав.

Исковая давность при решении о разделе имущества

Сегодня За все время АллоЮрист - Раздел имущества - Срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов после развода. Когда достигнуть согласия по вопросу раздела совместно нажитого имущества не представляется возможным, супруги могут обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. При этом срок исковой давности по разделу имущества бывших супругов, в течение которого они могут прибегнуть к защите прав в судебном порядке, составляет 3 года, о чем подмечено в ч.

Делите имущество после развода? Вы должны знать срок исковой давности!

.

.

Верховный суд разъяснил, как считать срок давности при разделе недвижимости бывших супругов

.

.