От 17 11 2009 № 1394оо от 16 12 2008 № 1085оп)

После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже. Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию. Подписанным постановлением вместо этих трёх правил утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям в рамках реализации такими организациями инновационных проектов. Субсидии будут предоставляться в целях стимулирования инновационной деятельности организаций, основанной на проведении НИОКР по современным технологиям, непосредственно связанных с последующим созданием и адаптацией под требования отдельных рынков, производством и реализацией конкурентоспособной промышленной продукции в рамках реализации инновационных проектов. Минпромторгом России для каждой современной технологии, включённой в утверждаемый министерством перечень современных технологий, будет определяться максимальный размер субсидии. Субсидии будут предоставляться организациям, прошедшим конкурсный отбор на право получения субсидии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Происшествия в Республике Коми 22.12.2020

Содержание:

• От 17 11 2020 № 1394-О-О, От 16 12 2020 № 1085-О-П)
• От 17112020 № 1394-О-О, От 16122020 № 1085-О-П)
• An error occurred.
• От 17 11 2009 № 1394оо от 16 12 2008 № 1085оп)
• Дело № 2-873/12
• Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. № 1085
• Как узнать о правонарушении по номеру акта по делу об административном правонарушении.

От 17 11 2020 № 1394-О-О, От 16 12 2020 № 1085-О-П)

Заслушав и обсудив доклад судьи Александрова В. Решением Арбитражного суда Пермского края от Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права, и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

В отзыве на заявление банк просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения как соответствующие действующему законодательству. Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, Президиум считает, что постановления судов апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене с оставлением без изменения решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Банк при заключении кредитного договора с гражданином Булгаковым С. По данному факту управлением Не согласившись с данным постановлением, банк обратился в арбитражный суд с жалобой. Суд первой инстанции в удовлетворении требования банка отказал, так как пришел к выводу о том, что включение в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за открытие ссудного счета нарушает права потребителя.

Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции указал на то, что право банков на применение комиссий за открытие, ведение обслуживание ссудных счетов предусмотрено письмом Центрального банка Российской Федерации далее - Банк России от Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" утвержденного Банком России Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств кредитов в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Ссылка судов апелляционной и кассационной инстанций на письмо о применении пункта 5.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Письмо о применении пункта 5. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора.

Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России. На основании статьи 30 упомянутого Закона Банк России указанием от Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.

Решение Арбитражного суда Пермского края от На банк был наложен штраф за включение в кредитный договор условия, ущемляющего права потребителя. Таким условием контролирующий орган счел положение договора о взимании с заемщика единовременного платежа тарифа за обслуживание ссудного счета. Платеж взимался при открытии счета. Исходя из Положения о ведении бухучета в кредитных организациях, открытие и ведение банком ссудного счета - условие предоставления и погашения кредита кредиторская обязанность банка.

Ссудные счета не являются банковскими. Они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности. Следовательно, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

ЦБР во исполнение этого требования указанием от В расчет этой стоимости включены, в том числе, и комиссии за открытие и ведение обслуживание счетов заемщика.

Однако правомерность их взимания данным указанием не определяется. Этот вид комиссий нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами не предусмотрен. Таким образом, условие кредитного договора о том, что банк взимает единовременный платеж за открытие ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя. Ответчик: Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю.

В заседании приняли участие представители: от заявителя - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю - Голенецких О. Суд кассационной инстанции согласился с этой правовой позицией. Однако судами апелляционной и кассационной инстанций не учтено следующее. Председательствующий А.

От 17112020 № 1394-О-О, От 16122020 № 1085-О-П)

Заслушав и обсудив доклад судьи Александрова В. Решением Арбитражного суда Пермского края от Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора управление просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права, и, не направляя дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт.

Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к Военному комиссариату Тамбовской области о признании бездействия незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки,. Прокурор Ленинского района г. Тамбова обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Военному комиссариату Тамбовской области о признании бездействия незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование иска заявитель указал, что прокуратурой Ленинского района г.

An error occurred.

Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к Военному комиссариату Тамбовской области о признании бездействия незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки,. Прокурор Ленинского района г. Тамбова обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Военному комиссариату Тамбовской области о признании бездействия незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование иска заявитель указал, что прокуратурой Ленинского района г.

Тамбова проведена проверка по обращению вдов участников ликвидации катастрофы на Чернобыльской АЭС. В результате проверки установлено, что согласно ч. Согласно п. Конституционный суд указывает на то, что недопустимо создание препятствий в реализации членами семьи умершего инвалида - чернобыльца права на возмещение вреда, причинённого смертью кормильца. Определением Верховного суда Российской Федерации от 12 марта года установлено, что исходя из буквального толкования части 4 ст.

Таким образом, право членов семей, потерявших кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, входящей в объём возмещения вреда, возникает после смерти кормильца.

Между тем установлено, что Военным комиссариатом Тамбовской области не осуществляются выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретении продовольственных товаров членам семей, потерявших кормильцев из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также семьям умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, проживающим в г.

Тамбове и Тамбовской области. Указанное обстоятельство является нарушением вышеназванного законодательства, оно повлекло нарушение прав и законных интересов членов семей чернобыльцев, потерявших кормильцев. В судебном заседании представитель истца Круцких В. Он просил признать действия бездействие Военного комиссариата Тамбовской области, выразившееся в отказе в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров членам семьи, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также семьям умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, проживающим в г.

Тамбове и Тамбовской области, незаконными. Прокурор просил признать право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ч. Тамбове и Тамбовской области, с момента смерти кормильца. Представитель ответчика Шевякова О. В названной норме определен конкретный круг лиц, имеющих право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров. Право иных членов семьи на приобретение льгот и компенсаций в пункте данной статьи не предусмотрено.

Таким образом, право на компенсацию на приобретение продовольственных товаров не распространялось на жен граждан, получающих социальную поддержку по данному Закону при их жизни, соответственно не распространяется и после смерти.

Кроме того, согласно ст. В целях реализации базового закона принято постановление Правительства РФ от В пункте 1 названных правил перечислены лица, которым гарантируется право на компенсацию на приобретение продовольственных товаров, но в их число не включены ни жены, ни вдовы инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы.

Представитель ответчика также указала, что выплата спорной компенсации носит заявительный характер. Третьи лица Дубровина Н.

Савельева И. Иного толкования базового закона быть не может. Суд, заслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, считает возможным частично удовлетворить исковые требования. Согласно статье42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Данному праву корреспондирует конституционно-правовая обязанность государства обеспечить охрану окружающей среды, предупреждение и ликвидацию последствий аварий и катастроф, в том числе радиационных.

В результате экстраординарной по своим последствиям аварии на Чернобыльской АЭС были существенно нарушены не только право на благоприятную окружающую среду, но и другие конституционные права и интересы граждан, связанные с охраной жизни, здоровья, жилища, имущества, а также право на свободное передвижение и выбор места пребывания и жительства.

Названные права были ущемлены столь значительно, что причиненный вред оказался реально невосполнимым и обусловил возникновение конституционно-правовых отношений по поводу возмещения вреда между государством, с деятельностью которого в сфере ядерной энергетики было связано причинение вреда, и гражданами. Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, конституционно-правовая обязанность государства по возмещению вреда, обусловленного воздействием радиации, вытекает из статей2 и 18 Конституции Российской Федерации, предусматривающих, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, - обязанность государства, а также из статьи53 Конституции Российской Федерации, закрепляющей обязанность возмещения государством вреда, связанного с осуществлением государственной деятельности в различных ее сферах, независимо от возложения ответственности на конкретные органы государственной власти или должностных лиц постановления от 1 декабря года NП и от 19 июня года NП.

В рамках реализации этой обязанности государство в соответствии с целями, провозглашенными в статье7 Конституции Российской Федерации, предусмотрело меры социальной защиты лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы, инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы, а также другим категориям граждан, которые проживали или работали на территории, подвергшейся в результате катастрофы радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни, возмещается причиненный вред и предоставляются меры социальной поддержки.

Кроме того, согласно частичетвертой статьи14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" от Возникновение у членов семьи умершего права на предоставление мер социальной поддержки связано с наличием у кормильца правового статуса лица, здоровью которого был причинен вред в связи с радиационным воздействием, обусловленным чернобыльской катастрофой, что предопределило возникновение конституционной обязанности государства по его возмещению, а основаниями для выполнения государством названной обязанности перед конкретным лицом, которое оказалось в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших вследствие чернобыльской катастрофы, являются факт причинения ему вреда и наличие причинно-следственной связи между наступлением неблагоприятных последствий для его здоровья и соответствующей чрезвычайной ситуацией Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 4 декабря года NО-П.

В соответствие с п. NО-П"По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки ФИО1 частью четвертой статьи 14 и частью четвертой статьи 15 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" указано, что правовой механизм реализации конституционного права на возмещение вреда, причиненного воздействием радиации и признанного государством как субъектом конституционно-правовых отношений, должен обеспечивать беспрепятственное осуществление гражданами этого права.

В равной мере недопустимо создание препятствий в реализации членами семьи умершего инвалида-чернобыльца права на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца.

Этим же Определением Конституционного Суда РФ определено, что взаимосвязанные положения частичетвертой статьи14 и частичетвертой статьи15 Закона Российской Федерации от 15 мая года NI "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" - в системе действующего правового регулирования и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - не могут рассматриваться как препятствующие признанию права на получение мер социальной поддержки членов семьи инвалида, процедура оформления специального удостоверения которому не была завершена, при условии, что причинная связь вызвавшего инвалидность заболевания с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы подтверждается вынесенным при его жизни заключением межведомственного экспертного совета или военно-врачебной комиссии.

Конституционно-правовой смысл указанных законоположений, выявленный Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основе сформулированных им ранее правовых позиций, является общеобязательным и исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Таким образом, по смыслу названного Определения социальная льгота в виде выплаты ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров п. Судом установлено , что ответчик не выплачивает членам семей, потерявшим кормильца из числа лиц, указанных в частичетвертой статьи14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" кроме детей до 14 лет ежемесячную денежную выплату на приобретение продовольственных товаров.

На основании изложенного следует признать незаконным бездействие Военного комиссариата Тамбовской области, выразившееся в отказе в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров проживающим в г. Тамбове и Тамбовской области членам семьи, потерявшим кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также членам семьи умерших инвалидов по вышеуказанному основанию.

Следует признать право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ч. Тамбове и Тамбовской области членами семей, потерявшими кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также за членами семьи умерших инвалидов по вышеуказанному основанию, на которых распространялись названные меры социальной поддержки с 16 декабря г.

Признать незаконным бездействие Военного комиссариата Тамбовской области, выразившееся в отказе в назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров проживающим в г. Признать право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных ч. В удовлетворении исковых требований о признании вышеуказанного права с момента смерти кормильцев отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме. Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И. Тамбова в интересах неопределенного круга лиц к Военному комиссариату Тамбовской области о признании бездействия незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки, установил: Прокурор Ленинского района г.

Руководствуясь ст. Тамбова удовлетворить частично. ВЕРНО: судья.

От 17 11 2009 № 1394оо от 16 12 2008 № 1085оп)

После прочтения у Вас могут остаться вопросы, поэтому лучше всего задать их в комметариях ниже. Мы всегда и постоянно обновляем опубликованную информацию, в этом модете быть уверены, что Вы прочтете всю самую новую информацию. Подписанным постановлением вместо этих трёх правил утверждены Правила предоставления субсидий из федерального бюджета российским организациям на компенсацию части затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по современным технологиям в рамках реализации такими организациями инновационных проектов.

Субсидии будут предоставляться в целях стимулирования инновационной деятельности организаций, основанной на проведении НИОКР по современным технологиям, непосредственно связанных с последующим созданием и адаптацией под требования отдельных рынков, производством и реализацией конкурентоспособной промышленной продукции в рамках реализации инновационных проектов.

Минпромторгом России для каждой современной технологии, включённой в утверждаемый министерством перечень современных технологий, будет определяться максимальный размер субсидии. Субсидии будут предоставляться организациям, прошедшим конкурсный отбор на право получения субсидии. Ранжирование заявок на конкурсный отбор будет осуществляться на основании утверждённой подписанным постановлением методики.

О внесении изменений в постановление администрации города Владивостока от Главная Гражданское право Оценка статьи:. Пока оценок нет.

Creative Commons Attribution 4. N ; от N 26; от Утвердить прилагаемое Положение о Федеральной службе по техническому и экспортному контролю. Разрешить иметь в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю пять заместителей директора Службы, в том числе одного первого заместителя. В редакции Указа Президента Российской Федерации от N 3. Разрешить Федеральной службе по техническому и экспортному контролю иметь свои территориальные органы, Государственный научно-исследовательский испытательный институт проблем технической защиты информации далее - головная научная организация по проблемам защиты информации , а также другие подведомственные Службе организации.

Образовать в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю межведомственный коллегиальный орган - коллегию.

Определить, что Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, ее территориальные органы и подведомственные ей организации являются правопреемниками Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации, ее территориальных органов и подведомственных ей организаций. Установить: 1 предельную штатную численность центрального аппарата Федеральной службы по техническому и экспортному контролю в количестве единиц без персонала по охране и обслуживанию зданий ; В редакции Указа Президента Российской Федерации от N - вступает в силу с 1 января г.

Для служебного пользования. Правительству Российской Федерации: 1 в 3-месячный срок привести свои акты в соответствие с настоящим Указом, а также представить предложения по приведению актов Президента Российской Федерации в соответствие с настоящим Указом; 2 решить финансовые, материально-технические, социальные и иные вопросы, связанные с реализацией настоящего Указа.

Внести в Указ Президента Российской Федерации от 6 марта г. N "Об учреждении геральдического знака - эмблемы Государственной технической комиссии при Президенте Российской Федерации" Собрание законодательства Российской Федерации, , N 10, ст.

Геральдический знак - эмблема Федеральной службы по техническому и экспортному контролю далее - эмблема является официальным символом Федеральной службы по техническому и экспортному контролю ФСТЭК России. Признать утратившими силу: Указ Президента Российской Федерации от 19 февраля г. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации В. N I. Общие положения 1. Федеральная служба по техническому и экспортному контролю ФСТЭК России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим реализацию государственной политики, организацию межведомственной координации и взаимодействия, специальные и контрольные функции в области государственной безопасности по вопросам: 1 обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации далее - критическая информационная инфраструктура ; В редакции Указа Президента Российской Федерации от N , вступает в силу с 1 января г.

ФСТЭК России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, а также специально уполномоченным органом в области экспортного контроля. ФСТЭК России является органом защиты государственной тайны, наделенным полномочиями по распоряжению сведениями, составляющими государственную тайну.

ФСТЭК России организует деятельность государственной системы противодействия техническим разведкам и технической защиты информации и руководит ею. Основными задачами ФСТЭК России являются: 1 реализация в пределах своей компетенции государственной политики в области обеспечения безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации; В редакции Указа Президента Российской Федерации от Нормативные правовые акты и методические документы, изданные по вопросам деятельности ФСТЭК России, обязательны для исполнения аппаратами федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями.

ФСТЭК России и ее территориальные органы входят в состав государственных органов обеспечения безопасности. ФСТЭК России осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями.

Полномочия 8. ФСТЭК России осуществляет следующие полномочия: 1 разрабатывает стратегию и определяет приоритетные направления деятельности по обеспечению безопасности информации в информационных системах, созданных с использованием суперкомпьютерных и грид-технологий, обрабатывающих информацию ограниченного доступа далее - информационные системы, созданные с использованием суперкомпьютерных и грид-технологий , по противодействию техническим разведкам и по технической защите информации; В редакции указов Президента Российской Федерации от N Президент России.

Искать на сайте или по банку документов Введите запрос для поиска Найти Поиск по документам Название документа или его номер. Дата вступления в силу Найти документ. Официальный портал правовой информации pravo.

Все материалы сайта доступны по лицензии: Creative Commons Attribution 4. Администрация Президента России год. Прямая ссылка на материал. Переслать материал на почту. Электронная почта адресата.

Официальные сетевые ресурсы Президента России. Official Internet Resources of the President of Russia.

Дело № 2-873/12

Конечно, если у Вас остались вопросы Вы сможете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Для этого достаточно указать госномер транспортного средства. В течение 5 минут система сформирует отчет с подробной информацией об автомобиле. Этот отчет призван помочь в первую очередь покупателям автомобилей с пробегом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13, пунктами 1. Утвердить прилагаемые: Порядок создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации государственных учреждений, а также утверждения уставов государственных учреждений и внесения в них изменений; типовые уставы государственных казенных, бюджетных и автономных учреждений. Органам исполнительной власти Брянской области, осуществляющим функции и полномочия учредителей в отношении государственных учреждений, до 1 декабря года привести уставы подведомственных государственных учреждений в соответствие с настоящим постановлением. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января года. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителей Губернатора Брянской области, курирующих соответствующие сферы деятельности.

Указ Президента Российской Федерации от 16.08.2004 г. № 1085

Главная Документы I. Общие положения. Настоящие Правила устанавливают порядок представления юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими отдельные виды предпринимательской деятельности, в уполномоченные в соответствующей сфере деятельности органы государственного контроля надзора их территориальные органы уведомлений о начале своей деятельности далее - уведомление , а также порядок учета указанными органами поступивших уведомлений. Постановления Правительства РФ от Уведомление представляется юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, предполагающим выполнять работы оказывать услуги далее - заявитель в соответствии с перечнем работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности согласно приложению N 1 далее - перечень работ и услуг. Заявитель, предполагающий выполнение работ оказание услуг , указанных в пунктах 1 - 18 , 22 - 53 , 56 - 64 , 67 , 73 , 74 , 76 - 78 перечня работ и услуг, за исключением осуществления деятельности на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ее территориальный орган. Постановлений Правительства РФ от Заявитель, предполагающий выполнение работ оказание услуг , указанных в пункте 3 настоящих Правил, на территории, подлежащей обслуживанию Федеральным медико-биологическим агентством, представляет уведомление в это Агентство его территориальный орган.

По данному номеру и дате можно с заявлением обратиться в суд, который рассматривал данный административный материал, а также на сайте суда имеется информация. Исполнительное производство. Усолье-Сибирское, , Комсомольский пр-кт,

Как узнать о правонарушении по номеру акта по делу об административном правонарушении.

N О-О. Зорькина , судей Н. Бондаря, Г.

.

.

.

.