С какого возраста в суде спрашивают мнение ребенка при разводе
Сегодня 12 За все время АллоЮрист - Расторжение брака - Со скольких лет, с какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей. При разводе родителей суд должен определить, с кем останется ребенок, не нарушив при этом его интересы. При возникновении спорной ситуации и явном намерении обоих родителей оставить ребенка с собой, несовершеннолетний может быть опрошен с целью выявления его мнения. Но со скольких лет законодатель допускает такие действия и как такая процедура выглядит на практике — мы рассмотрим в настоящей статье. В тех случаях, когда отец и мать договорились мирным путем и составили соглашение о детях, вопросов не возникает — они вольны сами по своему согласию определить будущую судьбу общих несовершеннолетних детей.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Развод - Как отсудить ребенка у жены при разводе - Адвокат по разводамДорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде при разводе
- Мнение ребёнка при разводе
- С какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей?
- Со скольких лет, с какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей
- Опрос ребенка НЕ достигшего возраста 10 лет при определении места жительства и порядка общения
- Учитывается ли мнение ребенка при разводе
- Со скольки лет ребёнок имеет право выбирать, с кем он хочет жить – с мамой или папой?
С какого возраста учитывается мнение ребенка в суде при разводе
Местом проживания несовершеннолетнего, согласно семейному законодательству России, признается место жительства его родителей или опекунов. Поэтому одним из основных вопросов, которые возникают при расторжении брака супругов, у которых есть дети, является определение их дальнейшего места жительства.
В случае спора о дальнейшем месте проживания, суд учитывает интересы несовершеннолетних и их мнение. Согласно ст. Пожелания ребенка, достигшего 10 лет , должны быть учтены в суде, если это не противоречит его интересам.
Однако решение не должно быть основано только на его мнении: окончательное определение места проживания выносится, исходя из интересов детей. Подростков, достигших 14 лет , обязаны заслушать в суде по вопросу дальнейшего проживания.
Кроме того, они имеют право самостоятельно направить исковое заявление, чтобы изменить место своего жительства согласно п. Фото pixabay. Согласно п. Поэтому в случае расторжения брака предпочтительный способ принятия решения, с кем будет проживать ребенок, — это соглашение между супругами.
В случае, когда достижение такого соглашения невозможно, спор о месте проживания чада после развода матери и отца рассматривается в районном суде. Основными факторами, которые влияют на определение дальнейшего места жительства , являются:. Таким образом, мнение несовершеннолетнего — только один из факторов , на которых будет основываться решение, с кем он будет проживать.
Суд может учесть его желание, проведя опрос при помощи психолога и органов опеки до заседания, а также выслушать самого ребенка. Мнение детей, достигших 10 лет, суд должен учесть , принимая решение, с кем они будут проживать. Однако присутствие их на заседании не является обязательным. Прежде всего, органы опеки и психологи выясняют, не повредит ли участие в слушании несовершеннолетнему.
Для выяснения мнения детей о месте проживания и степени их привязанности к матери и отцу может быть назначена психологическая экспертиза. Ее результаты предъявляются в ходе слушания. Если же присутствие ребенка в суде необходимо, согласно ст. Желание детей может стать решающим фактором в определении их дальнейшего места жительства, но в некоторых случаях суждение ребенка может противоречить его безопасности.
Например, если расторжение брака происходит по причине домашнего насилия, детям опасно проживать с тем, кто проявил агрессию. Местом жительства несовершеннолетнего, не достигшего ти лет, признается место проживания его родителей или опекунов, согласно п. По достижению 14 лет он имеет право самостоятельно выбирать , с кем жить. Если на момент бракоразводного процесса дети достигли возраста четырнадцати лет, то при отсутствии соглашения родителей о месте их дальнейшего проживания, согласно п.
Подросток, достигший 14 лет, может проживать и быть зарегистрированным отдельно от родителей — при условии их согласия и согласия лица, на территории которого будет жить ребенок. Считается, что несовершеннолетние старше 14 лет достаточно зрелые для того, чтобы проживать отдельно от родителей, поэтому в ходе судебного процесса ими может быть представлено ходатайство об определении места проживания подростка с третьим лицом. В этом случае пожелание о том, с кем из родителей проживать, будет решающим.
Конечно, согласно п. Однако часто возникают ситуации, когда непосредственно воспитанием и уходом за ребенком занимаются другие родственники например, бабушка или дедушка. Поэтому подросток, достигший 14 лет, имеет право обратиться в органы опеки с требованием назначить ему попечителя с указанием конкретного лица согласно п.
Несмотря на то, что суждение детей, достигших десятилетнего возраста, так или иначе должно быть учтено при определении места их дальнейшего проживания, этот фактор не может быть определяющим. Судебная инстанция принимает решение о том, с кем будет проживать несовершеннолетний, прежде всего, основываясь на его интересах.
Суд, выслушивая мнение ребенка о месте его дальнейшего проживания, учитывает, что желание может быть основано на жалости к родителю или мягкости одного супругов в выборе методов воспитания. Поэтому судебное решение может быть принято, вопреки желанию, которое озвучил несовершеннолетний. Важным, но не единственным показателем, является материальная обеспеченность супругов. Также суд обратит внимание на возможность уделять необходимое время воспитанию например, на график работы каждого из супругов.
Не менее важным обстоятельством станут нравственные качества родителей и другие факторы. Соглашение супругов о месте проживания их детей после расторжения брака ускоряет время бракоразводного процесса, а также уменьшает отрицательное влияние развода на психику ребенка. Несмотря на то, что желание несовершеннолетнего — важный фактор для определения его дальнейшего места жительства, суд обязательно предложит родителям самостоятельно решить, с кем он будет проживать после развода и заключить мировое соглашение.
У меня трое детей, развелись 4 года назад. Дети живут с мамой. В апреле старшему сыну 10 лет! Хочет жить со мной, могу ли рассчитывать на решение суда в мою пользу? Здравствуйте, развелись с мужем, ребёнку 5 лет, живет со мной. Но отец ребёнка хочет забрать её себе, как только это может быть возможно. Я работаю, у ребёнка своя комната, ходит в сад и на кружки. Друзья, моя работа будут на моей стороне.
Какие у него шансы? Заявление о разводе. Документы на развод. Как быстро расторгнуть брак. В органах ЗАГСа. В судебном порядке. Через госуслуги. Через МФЦ. Развод в мировом суде. Развод в районном суде. При наличии спора о детях. При споре о разделе имущества. Развод без согласия мужа. Развод без согласия жены. По заявлению жены. По заявлению мужа. Иск о расторжении брака. Госпошлина за развод в суде. Судебное заседание по разводу. Развод без присутствия в суде.
Срок для примирения. Мировое соглашение при разводе. Решение суда о разводе. Расторжение брака с осужденным. Развод с недееспособным супругом. После смерти супруга. Момент прекращения брака. Смена фамилии после развода. Смена паспорта. Замена документов при смене фамилии. Госпошлина на развод. Свидетельство о расторжении брака. Свидетельство по решению суда. Штраф за развод.
На территории России. Без его присутствия. Основания для признания. Фиктивный брак. Возраст для вступления в брак. Госпошлина 30 тысяч за развод. Об актах гражданского состояния. Семейный кодекс. Гражданский кодекс. Законный режим имущества. Договорный режим имущества. Личное имущество. Общее совместное имущество. Совместно нажитое имущество. Наследство в браке. Подаренное имущество.
Мнение ребёнка при разводе
Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Ребёнок имеет право выражать своё мнение при решении любых семейных вопросов, затрагивающих его интересы независимо от своего возраста. Кроме этого, дети могут быть заслушаны в ходе судебных разбирательств.
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом статьи 59, , , , , , , органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. По общему правилу, установленному ст.
С какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей?
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом статьи 59 , 72 , , , , , , органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.
Вернуться к оглавлению документа : Семейный кодекс РФ в действующей редакции. При рассмотрении дел об ограничении или о лишении родительских прав, отмене ограничения родительских прав или о восстановлении в родительских правах, а также о признании недействительным акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или главы муниципального образования об отобрании ребенка и о возврате ребенка в семью судам следует учитывать положения статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ , в соответствии с которыми ребенок вправе свободно выражать свое мнение по всем вопросам, затрагивающим его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства.
С учетом положений названных норм ребенок, достигший возраста десяти лет либо в возрасте младше десяти лет если суд придет к выводу о том, что он способен сформулировать свои взгляды по вопросам, затрагивающим его права , может быть опрошен судом непосредственно в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу.
При этом следует учитывать, что решение о восстановлении в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть принято судом только с согласия ребенка статья 57 , пункт 4 статьи 72 СК РФ. Если при разрешении спора, связанного с воспитанием детей, суд придет к выводу о необходимости опроса в судебном заседании несовершеннолетнего в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу ст.
Опрос следует производить с учетом возраста и развития ребенка в присутствии педагога, в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц. При опросе ребенка суду необходимо выяснять, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли он свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает, и тому подобные обстоятельства".
Верховный Суд Российской Федерации неоднократно ориентировал суды на то, что в целях рассмотрения дел об усыновлении максимально с учетом интересов ребенка, а также исходя из положений статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды Учет мнения ребенка ст.
Семейный кодекс Российской Федерации не содержит указания на минимальный возраст, начиная с которого ребенок обладает этим правом. В Конвенции о правах ребенка статья 12 закреплено, что такое право предоставляется ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды. Исходя из названных норм суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды, а не только когда ребенку исполнилось четырнадцать лет.
Такой подход позволит рассмотреть дело об усыновлении максимально с учетом интересов данного ребенка". Достаточно подробно изложена позиция Верховного Суда РФ о необходимости выяснения мнения ребенка по всем вопросам, затрагивающим его интересы в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей , утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ В указанном Обзоре практики имеются следующие разъяснения..
Согласно ст. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства. В случаях, предусмотренных ст. Кроме того, мнение ребенка выявлялось также педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учебы или нахождения ребенка, социальными педагогами школы, инспекторами по делам несовершеннолетних, в ходе проведения амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков".
Необходимость выяснения мнения ребенка при заключении родителями мирового соглашения. Тем самым не выполняются требования ст. Необходимость выяснения факта формирования мнения ребенка под воздействием одного из родителей. При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает.
С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом". Кроме того, опосредованное выяснение мнения ребенка нарушает требование ст. Исходя из приведенных выше положений норм международного права и ст. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что если при разрешении спора, связанного с воспитанием ребенка, судом будет признано необходимым опросить ребенка в судебном заседании в целях выяснения его мнения по рассматриваемому вопросу, то следует предварительно выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде.
N 8 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении удочерении детей" правовая позиция Верховного Суда РФ по вопросу о вызове и опросе в судебном заседании ребенка изложена иначе. В ней с учетом положений Конвенции о правах ребенка и ст.
Прежде всего судье следует исходить из права ребенка быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего его интересы. И лишь затем, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, судья выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства".
По делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет. В обоснование исковых требований указано, что с 29 октября г. В период брака у них родились трое детей, отцом которых записан истец. По неоднократным утверждениям ответчика истец биологическим отцом детей не является, в связи с чем у него возникли сомнения в его отцовстве. Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик от проведения генетической экспертизы отказалась, подтвердила тот факт, что истец отцом ее детей не является, исковые требования признала.
Признание ответчиком иска принято судом. Оставляя данное решение суда без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что нарушений прав и законных интересов детей, являющихся несовершеннолетними на день рассмотрения дела, в данном случае не усматривается, поскольку решение вопроса об отцовстве является личным делом самих лиц, записанных родителями ребенка.
Также суд апелляционной инстанции согласился с районным судом в части отсутствия необходимости выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет, поскольку мнение детей по рассматриваемому вопросу фактически повлиять на решение суда не могло.
Кроме того, судом апелляционной инстанции указано на то, что мнение ребенка по спору об оспаривании отцовства не является основополагающим. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке признала выводы судов основанными на неправильном толковании и применении норм материального и процессуального права.
Пунктом 1 ст. Ребенок имеет право знать своих родителей и право на их заботу ст. В силу п. Указанной нормой и ст. Родители или в соответствующих случаях законные опекуны несут основную ответственность за воспитание и развитие ребенка. С правом несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье неразрывно связано закрепленное в п. С учетом приведенных норм права при разрешении споров, затрагивающих права ребенка, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В силу ст. В соответствии со ст. В случаях, предусмотренных данным кодексом, органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании записи об отцовстве следует учитывать правило ст.
В силу ч. Указанные требования судами не были соблюдены, признание иска принято судом без исследования каких-либо доказательств, в том числе без проведения по делу экспертизы, без выяснения мнения детей, достигших возраста 10 лет. На момент принятия судом первой инстанции решения дети достигли возраста 7, 11 и 16 лет, а на момент рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции они достигли возраста 10, 14 и 19 лет.
Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности. Дети к участию в деле привлечены не были, их мнение в нарушение ст. Как указывалось выше, законодательством обеспечивается право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннего развития, уважение его человеческого достоинства.
Наилучшие интересы ребенка являются предметом их основной заботы. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
По делу об оспаривании отцовства суд не вправе принимать признание иска матерью несовершеннолетних детей, поскольку оно влечет нарушение прав детей, в том числе права знать своих родителей, права на их заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту от злоупотреблений со стороны родителей.
Решение суда по данной категории дел может быть основано только на совокупности исследованных судом доказательств, подтверждающих или опровергающих факт отцовства. Оставляя без изменения решение суда, суд апелляционной инстанции указал на возражение ответчика Y.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья суд в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Исходя из ч. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Между тем согласно заявлению Y. На этом основании Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся по делу судебные постановления и направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Москва и МО. Форма поиска Поиск. Главная Статья 57 Семейного кодекса РФ. Статья 57 СК РФ. Право ребенка выражать свое мнение Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка при назначении генетической экспертизы В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 содержится следующий вывод: "По делам об оспаривании отцовства генетическая экспертиза назначается судом с учетом мнения детей, достигших возраста 10 лет" Подробнее доводы по делу см.
Мнение ребенка об усыновлении в Обзоре ВС РФ : Верховный Суд Российской Федерации неоднократно ориентировал суды на то, что в целях рассмотрения дел об усыновлении максимально с учетом интересов ребенка, а также исходя из положений статьи 12 Конвенции о правах ребенка и статьи 57 СК РФ, суду следует выяснять мнение ребенка по вопросу его усыновления непосредственно в судебном заседании во всех случаях, когда ребенок достиг достаточной степени развития и способен в силу этого сформулировать свои собственные взгляды Мнение ребенка об усыновлении.
Минимальный возраст ребенка ".. Такой подход позволит рассмотреть дело об усыновлении максимально с учетом интересов данного ребенка" "Обзор практики рассмотрения в году областными и равными им судами дел об усыновлении детей иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации", утвержден Президиумом Верховного Суда РФ Учет мнения ребенка.
Требования Конвенции о правах ребенка ".. Кем выявляется мнение ребенка? Необходимость выяснения мнения ребенка при заключении родителями мирового соглашения ".. Необходимость выяснения факта формирования мнения ребенка под воздействием одного из родителей "..
Мнение ребенка должно быть заслушано в судебном заседании "Анализ судебной практики и материалов по ее обобщению показывает, что мнение ребенка по спорам, связанным с воспитанием детей, выясняется судами во многих случаях опосредованно, то есть через заключение органа опеки и попечительства, что не согласуется с нормами ст.
Приоритет права ребенка быть заслушанным в суде ".. Таким образом, Конвенцией провозглашено право ребенка знать своих родителей. Определение N КГ Пожалуйста, поделитесь, если статья была вам полезна. Все Последние статьи. Все Популярные статьи. Исковые заявления о взыскании алиментов образец. Административное правонарушение. Понятие, состав, признаки.
Капитальный ремонт. Перечень и виды работ.
Со скольких лет, с какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей
Сегодня 12 За все время АллоЮрист - Расторжение брака - Со скольких лет, с какого возраста учитывается мнение ребенка при разводе родителей. При разводе родителей суд должен определить, с кем останется ребенок, не нарушив при этом его интересы. При возникновении спорной ситуации и явном намерении обоих родителей оставить ребенка с собой, несовершеннолетний может быть опрошен с целью выявления его мнения.
Но со скольких лет законодатель допускает такие действия и как такая процедура выглядит на практике — мы рассмотрим в настоящей статье. В тех случаях, когда отец и мать договорились мирным путем и составили соглашение о детях, вопросов не возникает — они вольны сами по своему согласию определить будущую судьбу общих несовершеннолетних детей. Но если им пришлось обратиться в суд для выяснения этого вопроса, то для уточнения интересов несовершеннолетнего суд привлекает органы опеки в качестве участника судебного заседания.
Для того, чтобы определить, с кем ребенок будет проживать после того, как брак между отцом и матерью будет расторгнут, суд должен учесть следующие обстоятельства:. После изучения обстоятельств дела, заслушивания свидетелей, суд требует представления заключения от органа опеки, в котором найдут свое отражение условия проживания малыша, характер взаимоотношений с родителями и т. Органы опеки по заданию суда могут произвести обследование условий проживания как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери.
Решающим при равных условиях материального обеспечения будет именно привязанность ребенка к каждому из родителей. Поскольку расторжение брака через органы ЗАГС допускается лишь при отсутствии совместных детей до 18 лет, то и мнение несовершеннолетних при разводе в ЗАГС учитываться не может.
Исключением может являться лишь одностороннее расторжение брака в следующих случаях:. В этих случаях ЗАГС может расторгнуть брак по требованию одного супруга, имеющего детей, однако мнение ребенка при таком разводе в ЗАГС тоже не выясняется и не имеет значения.
Со скольких лет учитывается мнение ребенка при разводе? Законодатель в ст. Но с участием различных органов — опеки и попечительства, к примеру, или нотариуса, удостоверяющего соглашение о детях. Исключение составляют случаи, когда это мнение может вступать в противоречие с интересами ребенка. Но с предварительным выражением мнения органа опеки о том, не навредит ли малолетнему гражданину такая процедура.
Кроме того, опрос должен проводиться при участии педагога и в обстановке, которая не окажет негативного влияния на ребенка. В ходе беседы судья должен задавать вопросы личного характера, чтобы выяснить, имел ли до суда влияние один из родителей на его точку зрения относительно совместного проживания.
Он выясняет, осознает ли ребенок последствия выражения мнения, с кем он действительно хочет остаться и по каким причинам. Мнение ребенка для суда имеет важное значение, но оно не является основополагающим при вынесении решения в рамках бракоразводного процесса родителей. Что касается ситуаций, когда несовершеннолетнему не исполнилось 10 лет, то суд все равно может засчитать его мнение и поведение как намек на то, с кем он хочет жить после расторжения брака родителей.
Для выяснения мнения несовершеннолетнего, при согласии родителей проводится психологическая проверка для выявления привязанности. В процессе опытными экспертами задаются определенные вопросы и дается заключение о реальной привязанности ребенка к каждому из родителей.
Также эксперты помогают установить, не является ли сообщаемое ребенком ложью, навязанное ему одним из родителей вследствие негативного воздействия. Часто один из родителей в период распада отношений всеми силами старается расположить к себе ребенка, уделяя ему массу личного времени и даже покупая его хорошее отношение материально.
Все это делается с прямым намеком на то, что именно такая жизнь будет у ребенка, если он выберет себе проживание именно с этим родителем. Увы, такие уловки легко выявляются экспертами и даже органами опеки, ведь чаще всего такие обещания обычный обман, направленный на дискредитацию второго супруга в глазах ребенка и суда. Судебно-психологическая или психолого-психиатрическая экспертизы в отношении несовершеннолетнего могут быть проведены только специальными экспертными учреждениями, имеющими в своем штате компетентных и обладающих соответствующим профессиональным уровнем экспертов.
О проведении экспертизы вправе заявить ходатайство любая сторона процесса, их представители или сам судья может принять такое решение самостоятельно при понимании необходимости привлечения специалиста, о чем выносится определение и передается эксперту. Документ имеет основополагающее значение при принятии решения судом. При невозможности дать однозначный ответ по тем или иным вопросам, эксперт вправе сделать соответствующее замечание, мотивировав эту невозможность. Если ребенок против развода Увы, даже если эксперт установит равную привязанность ребенка к каждому из родителей что бывает крайне редко , а сам несовершеннолетний даст понять, что возражает против расторжения брака между папой и мамой, суд не может использовать эту позицию как основание для отказа в разводе.
Расторжение брака в любом случае состоится, поскольку обязать разлюбивших друг друга людей жить вместе не вправе ни суд, ни органы опеки даже в интересах ребенка. При возникновении любых сомнений и вопросов, касающихся процедуры выяснения мнения ребенка и решении спора о его месте жительства настоятельно рекомендуется обратиться к опытному юристу.
Грамотная юридическая помощь поможет избежать возможных проблем и защитить интересы детей в суде. Автор статьи Погонцева Снежана Юрист по семейному праву. Стаж с года. Рейтинг автора Написано статей Задать вопрос эксперту Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно! Задайте юридический вопрос и получите бесплатную консультацию. Мы подготовим ответ в течение 5 минут! Москва и МО. Санкт-Петербург и область. Бесплатная юридическая консультация.
Задайте вопрос юристу и получите бесплатную консультацию. Ваша заявка принята. Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Консультаций проведено Сегодня 12 За все время Автор статьи. Погонцева Снежана. Рейтинг автора. Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно!
Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями. Оцените статью 1 оценок, среднее: 5,00 из 5. Бесплатная консультация! Задать вопрос эксперту. В ближайшее время мы опубликуем информацию.
Спасибо за внимательность. Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Ребёнок имеет право выражать своё мнение при решении любых семейных вопросов, затрагивающих его интересы независимо от своего возраста. Кроме этого, дети могут быть заслушаны в ходе судебных разбирательств. Данные права закреплены в статье 57 Семейного кодекса РФ. Однако на практике это вовсе не означает, что если родители разводятся, нужно и детей обязательно вести в суд.
Сегодня мы расскажем о том, в каких случаях при расторжении брака будет учитываться мнение ребёнка и как на это влияет его возраст. Мнение детей при разводе родителей учитывается только в тех случаях, когда заявлены требования, затрагивающие их интересы.
Преимущественно это споры об определении места жительства несовершеннолетних и порядка общения с ними. При взыскании алиментов мнение детей в суде не заслушивается. Мнение несовершеннолетних в зависимости от их возраста имеет в суде разную значимость. Можно выделить три возрастных периода. В этом возрасте мнение ребёнка может быть учтено в суде, но это не является обязательным требованием закона. Как правило, органы опеки и попечительства беседуют с ребёнком и при необходимости в письменном виде представляют в суд документ, в котором зафиксированы ответы несовершеннолетнего на вопросы специалиста, подготовленные в зависимости от заявленных родителями требований в суде и соразмерные возрасту ребёнка.
Кроме того, при решении в суде вопросов, затрагивающих интересы детей, органы опеки и попечительства обязаны подготовить акт обследования жилищных условий истца и ответчика и заключение по делу.
Для этого специалисты выходят по месту жительства каждого родителя, и, как правило, общаются с детьми и взрослыми, которые занимаются их воспитанием. Также мнение детей может выясняться педагогами или воспитателями детских учреждений по месту учёбы или нахождения несовершеннолетних, школьными педагогами, инспекторами по делам несовершеннолетних, экспертами в ходе проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы.
Даже если дети находятся за пределами РФ, они могут выразить своё мнение через другие средства связи. В судебном заседании дети могут быть заслушаны посредством видеоконференцсвязи.
Например, мать с детьми после развода переехала в Прагу. Отец заявил в российском суде исковые требования об определении места жительства сына с ним, ребёнку на тот момент было 5 лет. Мнение мальчика и его старшей сестры было выяснено органами опеки и попечительства через разговор по телефону. Мальчик рассказал, как его зовут, сколько ему лет, где и с кем он живёт, как он видится с папой, чем занимается его сестра.
Сказал, что ему нравится жить с мамой, но и в России бы он остался. Также он порассуждал, что в будущем все будут жить вместе, как раньше, сообщил, что ему нравится жить и в Чехии, и в России. Старшая сестра чётко и коротко отвечала на вопросы специалиста, относительно судебного спора сказала, что родители могли бы сами определиться и договориться. Это можно было бы сказать и решить всем вместе. Указала, что брату будет лучше жить с мамой.
Учёт мнения ребёнка, достигшего возраста 10 лет обязателен, если это не противоречит его интересам, иначе решение суда может быть отменено. В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей от 20 июля года подробно описаны наиболее распространённые ошибки судей при вынесении решений, затрагивающих интересы детей.
Как оказалось, судьи часто не выясняют мнение детей, достигших возраста 10 лет, при заключении родителями мирового соглашения об их месте проживания, что противоречит статье 57 Семейного кодекса РФ.
Иногда на практике мнение ребёнка, достигшего возраста 10 лет, не заслушивается в суде, а указывается в заключении органов опеки и попечительства при отсутствии в материалах дела сведений о том, кем конкретно из специалистов, когда и при каких обстоятельствах это мнение было выяснено. Это также является нарушением закона. Верховный суд указал, что судам следует выяснять, не является ли мнение ребёнка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознаёт ли ребёнок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает.
Например, городской суд вынес решение об определении места жительства несовершеннолетней дочери с отцом, несмотря на то, что в судебном заседании девочка пояснила, что хотела бы жить с мамой.
Такое решение было обосновано, во-первых тем, что желание проживать с матерью вызвано отсутствием контроля за дочерью с её стороны, полной безнадзорностью ребёнка, что привело к её асоциальному поведению, кражам сотовых телефонов в школе. Во-вторых, по месту жительства матери у несовершеннолетней даже не имелось спального места и места приготовления уроков.
В-третьих, суд принял во внимание подростковый возраст девочки и указал на важность получения ребёнком заботы и должного контроля со стороны родителей. После наступления 14 лет ребёнок уже может самостоятельно выбирать, с кем он хочет проживать после развода родителей, и это могут быть даже третьи лица, например бабушки и дедушки. Несмотря на то, что родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами, на практике воспитанием детей часто занимается старшее поколение статья Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей.
После достижения ребёнком 14 лет он вправе самостоятельно требовать в судебном порядке изменить его место жительства и порядок общения отдельно проживающего родителя с ним. Если суд сочтёт необходимым опросить ребёнка в судебном заседании, то потребуется предварительно выяснить мнение органов опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребёнка его присутствие в суде.
Опрос обязательно должен производиться в присутствии социального педагога, классного руководителя или эксперта-психолога. При этом должна быть исключена возможность давления на несовершеннолетнего со стороны родителей. В особо сложных случаях судом может быть назначено проведение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы либо диагностического обследования в центрах психолого-медико-социального сопровождения, диагностики и консультирования детей и подростков.
Перечень вопросов не исчерпывающий, может быть гораздо более обширным с учётом конкретных обстоятельств дела. Стороны могут предлагать суду собственные вопросы и экспертные учреждения. Суд может выбрать вариант из предложенных или назначить собственные. Не стоит недооценивать мнение ребёнка при разводе. При решении вопросов, затрагивающих его интересы, мнение несовершеннолетнего может сыграть решающую роль в исходе дела. Наши специалисты, специализирующиеся на спорах о детях, имеют не только юридическое, но и психологическое образование.
Работа с детьми при решении споров родителей требует специальных знаний и умений далеко за рамками юриспруденции. Спасибо за внимательность Опечатка уже отправлена нашим редакторам. Планета Закона - реальная помощь! Планета Закона. Заказать звонок. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных. Главная Блог. Мнение ребёнка при разводе. Время чтения: 10 минут. Отправим материал вам на почту:. Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных и отправку писем.
Кстати: Мы проводим онлайн-консультации. Надёжно, экспертно, конфиденциально. Читайте также: Определение места жительства ребенка при разводе. Читайте также: Как мы после развода оставили детей с отцом - судебная практика. Последние статьи автора:. Расторжение брака Споры о детях Практика.
Оцените материал:. Подписаться на рассылку: Подписаться. Читайте также. Как выписать мужа из своей квартиры после развода. Расторжение индийского брака в России.
Развод с гражданкой Китайской Народной Республики в России. Образец искового заявления на развод. Как наркозависимый бывший муж пытался забрать квартиру у жены. Как списать долги без банкротства. Расторжение брака гражданина Республики Молдова в России. Как гражданам Казахстана развестись в России.
Опрос ребенка НЕ достигшего возраста 10 лет при определении места жительства и порядка общения
Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом статьи 59 , 72 , , , , , , органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет. Вернуться к оглавлению документа : Семейный кодекс РФ в действующей редакции.
Местом проживания несовершеннолетнего, согласно семейному законодательству России, признается место жительства его родителей или опекунов. Поэтому одним из основных вопросов, которые возникают при расторжении брака супругов, у которых есть дети, является определение их дальнейшего места жительства. В случае спора о дальнейшем месте проживания, суд учитывает интересы несовершеннолетних и их мнение. Согласно ст. Пожелания ребенка, достигшего 10 лет , должны быть учтены в суде, если это не противоречит его интересам. Однако решение не должно быть основано только на его мнении: окончательное определение места проживания выносится, исходя из интересов детей.
Учитывается ли мнение ребенка при разводе
Судебные процессы по определению дальнейшего места жительства ребенка являются достаточно сложными разбирательствами, требующими со стороны судебной инстанции изучения и оценки множества определяющих факторов. Судьей для вынесения решения обычно берутся во внимание фактические жилищные условия каждого из супругов, их текущий гражданский статус, характеристики соседей и сослуживцев, мнение компетентных инспекторов соответствующих контролирующих органов, степень привязанности детей к тому или иному члену семьи. Также при разводе родителей суд учитывает мнение ребенка, достигшего десяти лет. Именно этот пункт является наиболее спорным и неоднозначным для экспертов в области споров по определению места жительства детей после развода. Именно поэтому необходимо досконально разобраться в объективной и субъективной роли этого довода в окончательном постановлении суда. Порядок и принципы правильного определения места жительства согласно российскому законодательству может быть определен по соглашению между супругами в соответствии со 65 статьей Семейного кодекса. А если к согласию прийти не удалось, то подобная спорная ситуация решается в судебном порядке, со всеми атрибутами соответствующего спора, возникающего при бракоразводном процессе.
.
Со скольки лет ребёнок имеет право выбирать, с кем он хочет жить – с мамой или папой?
.
.
.
.
.
Господи Иисусе! И это адвокаты!
Ну 25 радаров погоды не сделают А больше их и нет.
Интересно, я работал на вмененке и налоговая не спрашивала сколько я зарабатывал. Бизнесом перестал заниматься с 2010 года. Оставил, естественно накопления, не надеясь на достойную пенсию. В пенсионный регулярно платил. В итоге-пенсия с хренову душу, а теперь еще придется доказывать откуда у меня деньги сверх пенсионных, если по суду учитываются только прошедшие через счет. Кассовые книги выбросил, т.к. срок хранения их 3 года! Да и потому, что нехотелось смотреть на все надпоминающее мне про бизнес, т.к на работе , в своем офисе , получил обширный инфаркт и клиничечкую смерть. БОГ вернул на землю, чтоб посмотрел что сейчас творится! Как таким как я доказывать откуда деньги? Или людям, которые копили всю свою жизнь с СССР-х времен? Господа депутаты, вы подумали об этом?
Ну так нужно идти до конца, он покрывает? Значить нужно добиваться и его увольнения вместе с остальными.
2. Если его все-таки привлекут к уголовной ответственности будет ли зачитываться при назначении уголовного наказания срок лишения прав управления ТС, который гражданин отбыл по делу об административном правонарушении?