Судебная практика по алиментам астраханская область

Verification: aabcedf2. Your SEO optimized titlepage contents. Для многих женщин вопрос алиментов является весьма болезненным и неприятным. В помощь нуждающимся предлагаю свой краткий анализ по данному вопросу. Президиумом Верховного суда России 13 мая г.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Судебная практика Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка

Содержание:

• Алименты на ребёнка в Астрахани в 2020
• Судебная практика по семейному праву о взыскании алиментов по астраханской области
• Судебная практика по делам об алиментах
• Судебная практика по алиментам астраханская область
• An error occurred.
• Судебная практика астраханской области об алиментных обязательствах

Алименты на ребёнка в Астрахани в 2020

Низаева Л. Екатеринбурга от ДД. ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании данного решения выдан исполнительный документ, предъявленный в Чкаловский районный отдел судебных приставов г. Судебным приставом-исполнителем ДД. Сумма задолженности за период с ДД. ГГГГ составила. В дальнейшем судебным приставом-исполнителем Толкачевой О. С данным расчетом истец не согласна, поскольку к зачету необоснованно принята денежная сумма в размере , уплаченная должником ДД.

ГГГГ, то есть до принятия мировым судьей решения о взыскании алиментов. Частично задолженность по алиментам погашена должником ДД. ГГГГ в размере. Неверно рассчитанная судебным приставом-исполнителем задолженность по уплате алиментов привела к неверному расчету неустойки. Длительное неисполнение должником требований исполнительного документа является следствием бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя Толкачевой О. Со стороны судебного пристава-исполнителя также не приняты какие-либо реальные действия для установления размера заработка и иного дохода должника.

В судебном заседании административный истец, подтвердив обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, на удовлетворении административных исковых требований настаивала в полном объеме, считая их законными и обоснованными.

Административный ответчик — судебный пристав-исполнитель Толкачева О. В связи с тем, что было обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, исполнительный лист в соответствии с постановлением от ДД. ГГГГ был направлен для исполнения в организацию по месту работы должника, исполнительное производство окончено. Соответственно исполнительные действия до момента отмены постановления об окончании исполнительного производства до ДД. ГГГГ не производились. После возобновления исполнительных действий предпринят ряд мер, направленных на установление имущественного положения должника.

Просит в иске отказать. ГГГГ, в судебном заседании заявленные истцом административные исковые требования находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку судебным приставом-исполнителем совершены действия в пределах полномочий, предусмотренных действующим законодательством об исполнительном производстве, которые не нарушили прав и охраняемых законом интересов административного истца.

Обжалуемое постановление отменено. Заинтересованное лицо Низаев А. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. Согласно положениям ст. На основании данного решения ДД. Судебным приставом-исполнителем Бабишовым М. В дальнейшем данное исполнительное производство передано для исполнения судебному приставу-исполнителю Толкачевой О. ГГГГ на основании п. В период нахождения исполнительного документа в бухгалтерии предприятия, где должник осуществлял свою трудовую деятельность, произведены удержания и перечисление алиментов в общей сумме.

Впоследствии должником самостоятельно ДД. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и или иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В силу п. В рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД. ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому должнику Низаеву А.

Из административного иска, а также из пояснений административного истца следует, что судебный пристав-исполнитель при расчете суммы задолженности по алиментам, необоснованно учла денежную сумму, уплаченную Низаевым А.

В ходе судебного заседания административный истец указала, что с произведенным судебным приставом-исполнителем ДД. ГГГГ расчетом задолженности по алиментам согласна. Расчет задолженности по алиментам в постановлении от ДД.

Сумма задолженности по состоянию на ДД. Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются, каких-либо нарушений прав, либо создавать угрозу нарушений охраняемым законом прав, повлечь не могут.

Нарушений закона, а также прав и свобод административного истца при совершении судебным приставом-исполнителем Толкачевой О. На основании изложенного судом не установлено наличие предусмотренных статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для признания незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, и в удовлетворении административного искового заявления в этой части надлежит отказать. Статьей 13 Федерального закона от В силу ст.

В соответствии с положениями ст. Административным истцом оспаривается незаконное бездействие судебного пристава-исполнителя Толкачевой О. Для признания незаконным бездействия должностного лица необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: несоответствие бездействия требованиям законодательства и нарушение в результате этого бездействия прав и законных интересов заявителя.

ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. О своем увольнении ДД. ГГГГ должник уведомил судебного пристава-исполнителя. Постановление об окончании исполнительного производства отменено с возобновлением исполнительных действий ДД.

ГГГГ, в этот же день судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы для установления имущественного положения должника.

Как было отмечено выше, с заработной платы должника удержаны алименты в размере , перечисленные взыскателю ДД. ГГГГ в сумме.

На основании изложенного судом не установлено наличие предусмотренных статьей Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В соответствии со ст. В этой связи отсутствуют основания для возложения на судебного пристава-исполнителя обязанностей выполнить определенные действия в рамках исполнительного производства. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г.

Судебная практика по семейному праву о взыскании алиментов по астраханской области

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер. Этим вы значительно обезопасите себя от поступков, которые с большей вероятностью повлекут негативные последствия, чем предполагаемую выгоду. В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Родители вправе заключить нотариальное соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей.

Каковы способы урегулирования вопроса оплаты алиментов на ребенка, какие документы необходимы для заверения соглашения у нотариуса и обращения в суд, адреса нотариальных контор, мировых и районных судов в Астрахани, размеры госпошлин в году, бланки заявлений для скачивания, сроки, форма и размер удерживаемых алиментов. Дорогие читатели! Наши инструкции рассказывают о типовых способах решения данной задачи, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефону 8 г. Астрахань Юридическая консультация — быстро и бесплатно!

Судебная практика по делам об алиментах

Каковы способы урегулирования вопроса оплаты алиментов на ребенка, какие документы необходимы для заверения соглашения у нотариуса и обращения в суд, адреса нотариальных контор, мировых и районных судов в Астрахани, размеры госпошлин в году, бланки заявлений для скачивания, сроки, форма и размер удерживаемых алиментов. Дорогие читатели! Наши инструкции рассказывают о типовых способах решения данной задачи, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефону 8 г. Астрахань Юридическая консультация — быстро и бесплатно! Между родителями детей может быть составлено письменное соглашение о взыскании алиментов. Оно подлежит обязательному нотариальному заверению. На основании соглашения администрация организации по месту работы плательщика обязана удерживать денежные средства из его заработной платы и переводить их на счет лица, получающего алименты.

В остальных случаях требуется исковое производство, по результатам которого суд выносит свое решение. Для заверения соглашения об уплате алиментов на ребенка нотариусу предоставляются следующие документы:. При отсутствии соглашения о взыскании алиментов с требованием об их удержании у одного из родителей следует обратиться в суд.

Для этого необходимо подготовить следующие документы:. Количество копий заявления определяется количеством участвующих в судебном процессе лиц. В отдельных случаях могут потребоваться дополнительные документы. Скачать бланк заявления на алименты в долевой форме. Скачать бланк заявления на алименты в фиксированной сумме. Скачать бланк заявления о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов.

При нотариальном заверении соглашения о взыскании алиментов или подаче соответствующего искового заявления в суд необходимо оплатить государственную пошлину. Оплата производится в любом банке. Если одновременно с требованием о взыскании алиментов на ребенка истец подает заявление на взыскание алиментов на самого себя например, истцом является беременная или ухаживающая за ребенком до 3 лет женщина , размер госпошлины увеличивается в 2 раза.

Ее стоимость — рублей. Ее стоимость — 75 рублей. Если одновременно со взысканием алиментов требуется установление отцовства, лишение или ограничение родительских прав, а также в случае необходимости изменения и расторжения соглашения по выплате алиментов следует обратиться в районный суд.

Соглашение об уплате алиментов или обращение с требованием об их взыскании в суд возможно в любое время до достижения ребенком 18 лет или наступления дееспособности в результате эмансипации. Суд может до принятия решения в любой момент после подачи истцом заявления вынести постановление о взыскании алиментов, если ответчик очевидно уклоняется от обязанности по содержанию детей.

Алименты могут быть взысканы за предшествующий подаче заявления период в пределах 3 лет, если суд сможет установить факт принятия истцом мер к их получению телеграммы, электронные письма и отсутствие таковых выплат. Срок рассмотрения искового заявления о взыскании алиментов составляет 30 дней, заявления о выдаче судебного приказа — 5 дней.

Срок удержания работодателем алиментов у плательщика и перевода их на счет получателя — не более 3 дней с даты выдачи заработной платы. Выплата алиментов может производиться в размере, установленном совместным соглашением между родителями ребенка.

Он не может быть ниже того, что был бы установлен в судебном порядке. Судебным решением размер доли может быть уменьшен или увеличен в силу сложившихся обстоятельств: состояние здоровья плательщика или ребенка, уже производимая выплата алиментов в пользу других детей, низкий доход и т.

Обязанность доказывать суду обстоятельства, при которых алименты должны взыскиваться в твердой денежной сумме, лежат на их плательщике. Фиксированная сумма выплат индексируется по мере роста установленного законодательством прожиточного минимума. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас и получите юридическую консультацию: 8 Астрахань Это быстро и бесплатно!

Основания получения Уплата алиментов может производится по одному из следующих оснований: Соглашение, составленное между плательщиком и лицом, осуществляющим содержание детей. Судебное решение. Судебный приказ. Соглашение Между родителями детей может быть составлено письменное соглашение о взыскании алиментов.

Алименты могут выплачиваться по соглашению: в долях от дохода; в фиксированной сумме, выплачиваемой периодически; в фиксированной сумме, выплачиваемой единовременно. В качестве алиментов по соглашению может выступать имущество.

Правильно составленное и нотариально заверенное соглашение о взыскании алиментов приравнивается к исполнительному листу. Взыскать по судебному приказу алименты в фиксированной сумме невозможно. Данная форма выплат рассматривается только в процессе искового производства. Стоимость госпошлины при подаче в суд искового заявления о взыскании алиментов — рублей. Стоимость госпошлины за заверение нотариусом соглашения об уплате алиментов — рублей. Адрес 1 Адрес 1.

Нотариальная палата Астраханской области. Уточните возможность оказания услуги при личном визите или по телефону. Нередки случаи, когда супруг после развода в порыве гнева увольняется с основного места работы. Это плохое решение, поскольку выплаты по алиментам рассчитываются из среднемесячной заработной платы по РФ и безработный также обязан их выплачивать. Более правильное решение — встать на биржу труда и получать пособие по безработице. Алименты на содержание нетрудоспособных детей старше 18 лет ежемесячно удерживаются с плательщика по совместному соглашению или решению суда в твердой денежной сумме.

Перечень подпадающих под удержание алиментов видов заработка. Средняя оценка: 3 Голосов: Ваша оценка принята и будет учтена при следующем обновлении базы. Максим — это первый эксперт нашего проекта, так сказать, старожил. Он консультирует наших читателей в области семейного права уже не первый год. По образованию Максим — юрист — каждый день он помогает людям в вопросах семейного права бракоразводные процессы, установление отцовства, взыскание алиментов.

Основная специализация Максима — это вопросы, связанные с разделом наследства и решением споров между всеми наследниками. Аноним

Судебная практика по алиментам астраханская область

На эту тему была написана масса статей и публикаций, но все равно большинство людей в частности, мужчин , как оказалось, имеют совершенно ошибочное представление о реальном положении дел. Не мудрено, ведь они не сталкиваются с такими вопросами в своей повседневной жизни ежедневно, а редкие исключительные случаи становятся причиной разговоров и пересудов на мужских "антибабских" форумах, вводя в заблуждение массы.

Пожалуй, это самый обширный и интересный Обзор за последние 5 лет, посвященный вопросам алиментных обязательств, других таких Обзоров ВС РФ с года не издавал. Так что же нам рассказал ВС РФ про освобождение от уплаты алиментов и освобождение от уплаты задолженности по алиментам?

Какие такие сложности возникали в Судах при рассмотрении данной категории дел? Сегодня об этом и поговорим. В силу пункта 1 статьи СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

ВС РФ указал на следующее:. Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения.

С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы , без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств. Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.

В качестве примера можно привести дело по иску Т. При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи СК РФ неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось. Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным. Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела. Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время до апреля года.

Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление судебный приказ, решение суда о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов - матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка , суд вправе на основании пункта 2 статьи СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Видите, сколько моментов? Так что каждая ситуация сугубо индивидуальна. Это единственный шанс на получение законного, обоснованного и правильного решения. С уважением к Вам, Т.

Сам себе юрист. Subscribe Message.

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Вопросы применения семейного законодательства. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

Истец пояснил, что состоял в браке с ответчиком с Договор дарения от. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! С папы-должника можно требовать только что-то материальное. Например, неустойку. Подробности, как рассчитывать алименты, Верховный суд России прояснил в специальном обзоре судебной практики.

Документ детально разъясняет, как, например, высчитывать неустойку, если алиментщик неприлично запаздывает с платежами. Зато компенсацию морального вреда с отца-беглеца не взыщешь. Как пояснил Верховный суд, компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена. Алиментные платежи можно назначить, как в процентном отношении к зарплате, так и в твердой сумме.

Бывает, что официальная получка у человека невелика, но деньги у него есть, и поделиться ими с ребенком его прямой долг. Суду же здесь важно не ошибиться, когда лучше брать с алиментщика процент, а когда - конкретную сумму. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме".

Когда у папы помимо постоянной работы есть и какие-то побочные заработки, бывшие жены часто просят установить не процент от зарплаты, которая официально часто мизер, а назначить твердую сумму. Скажем, 10 тысяч рублей, 20 тысяч, тысяч и так далее. Отцы, в свою очередь, возражают и просят отрезать лишь определенный процент от зарплаты, им так спокойней. Естественно, суду приходится решать непростой вопрос: как быть. Как сказано в обзоре, в основном, если в ходе разбирательства у ответчика обнаруживался какой-то постоянный источник дохода, "суды определяли размер алиментов только в долевом отношении к заработку и или иному доходу".

Нельзя сказать, что это совсем неправильно. Но и слепо следовать такому принципу нельзя. Верховный суд заявил: "судам необходимо иметь в виду, что наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме".

В качестве примера в обзоре приведено дело из Санкт-Петербурга, где суд обязал некоего гражданина платить алименты в размере одной четвертой зарплаты.

При этом официальная получка составляла четыре тысячи рублей, с нее и брали четверть. Нетрудно вычислить, что получается очень мало. Однако президиум Санкт-Петербургского городского суда выяснил, что ответчик явно жил не на одну зарплату.

Иначе как бы он смог выплачивать кредит, который на нем висел. Ежемесячные платежи значительно превышали размер официальной получки, тем не менее, гражданин платил банку без задержки, при этом не голодал, не побирался. Отсюда вывод: деньги у него есть. Поняв это, президиум Санкт-Петербургского городского суда отменил старое решение, и взыскал алименты размере рублей 50 копеек ежемесячно, что соответствовало одному прожиточному минимуму для детей в Северной столице.

Другой пример взят из Ярославля. Там ответчик работал заместителем директора по строительству в некоей компании.

Официальный заработок составлял 14,5 тысячи рублей в месяц. Однако только в счет погашения кредита ответчик каждый месяц вносил 18 тысяч рублей. Когда бывшая жена попыталась взыскать с него твердую сумму, а не процент от маленькой получки, суды поначалу отказали, так как ответчик заявил, мол, деньги на платежи по кредиту дает организация на условиях беспроцентного займа. То есть влезает в долги, чтобы отдать долги.

Однако, как указал президиум Ярославского областного суда, нижестоящие инстанции фактически поверили на слово ответчику, а это в данном случае неправильно. Он должен доказать, что все так, как говорит. Еще один важный момент. Неплательщики алиментов часто объясняют свое поведение тем, что бывшая жена, мол, тратит на себя, и их это раздражает. Иногда они правы, иногда нет. В любом случае очень важно, чтобы деньги доходили именно до ребенка.

В таких ситуациях отец может написать ходатайство, чтобы часть алиментов - не более 50 процентов - перечислялась на счет в банке, открытый на имя ребенка. Как пояснил Верховный суд страны, принятие такого решения возможно, в частности, "в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка".

Но, естественно, сначала придется убедиться, что алименты уходят не ребенку, а, скажем, на СПА маме. Если она действительно мот, суд разрешит переводить часть денег напрямую на детский счет.

Также родителям будет небезынтересно узнать, что, даже если ребенок какое-то время погостит у папы, это не освобождает отца от алиментов. Общение это одно, а деньги совсем другое.

Когда ребенок рядом, это драгоценное время, отец должен радоваться тому, а не считать копейки и требовать скидки по алиментам. Нехорошо это. В целом, данные судебной статистики свидетельствуют, что на протяжении последних трех лет количество дел о взыскании алиментов на детей возрастает.

Правда, без резких скачков. Так, если в году судами и мировыми судьями окончено производством дела, то в году - дело, а в году - дел. Иными словами, зря, как правило, не просят. Если иск подан, значит есть веские причины. Любопытно, что при этом число злостных алиментщиков падает: об этом в последнее время неоднократно рапортовали судебные приставы. Получается, если счет уже выписан, люди, как правило, предпочитают платить. Главное - разобраться, кто кому сколько должен. В мире.

Русское оружие. Стиль жизни. Все рубрики. Наши издания. Российская Газета. Тематические приложения. Микробы показали климат будущего. Искусственный интеллект поможет избегать ошибок при диагностике рака. Рубрика: Общество. Неплательщики алиментов не будут компенсировать моральный вред. Текст: Владислав Куликов. Верховный суд России разъяснил, что с неплательщиков алиментов нельзя взыскивать компенсацию морального вреда. Закон не позволяет. Понятно, что дети и бывшие жены страдают без папиных денег, однако вздохи к делу не пришьешь.

Злостным алиментщикам банки не будут давать кредит. Судебные приставы ограничили выезд за границу для тысяч должников. Неплательщиков алиментов предложили лишить права на поддержку от детей.

Добавьте RG. Главное сегодня. Посольство РФ удивила позиция Болгарии в отношении исторической выставки. Экс-глава Пентагона назвал Пакистан "самой опасной страной в мире". За 23 года заболеваемость гриппом в России снизилась в раз. Контактные данные обязательны для заполнения и используются только для связи с Вами. Момент регистрации брачных отношений объединяет двоих людей, прежде всего тем, что они дают обязательства друг другу.

Однако, не всегда счастливые молодожены счастливы в семейной жизни и тогда между супругами происходит расторжение брака. Тогда достаточно обратиться в органы ЗАГС по месту регистрации с заявлением о расторжении брака, оплатить госпошлину и через месяц брак будет расторгнут.

Сложнее дело обстоит в ситуации, когда у супругов имеются несовершеннолетние дети, совместно нажитое имущество и, вдобавок ко всему, один из супругов не желает расторгать брак.

Тогда вам обеспечены длительное судебное разбирательство, масса потраченного времени и нервов. Вы можете уточнить у автора степень его актуальности. В мае года Верховный суд РФ проанализировал и обобщил судебную практику по делам о взыскании алиментов на детей. Некоторые ключевые моменты рассмотрим в этом материале. Приказное производство. Сегодня, 19 декабря, Пленум ВС обсудил и отправил на доработку проект постановления, который разъясняет, как присуждать алименты.

Как правило, они назначаются в процентах в доле от дохода должника, но это не всегда справедливо. Пленум хочет напомнить судам о гибкости подхода и рассказать, когда можно взыскать алименты в твердой сумме, увеличить или уменьшить размер доли или взыскать дополнительные деньги поверх положенной суммы.

An error occurred.

На эту тему была написана масса статей и публикаций, но все равно большинство людей в частности, мужчин , как оказалось, имеют совершенно ошибочное представление о реальном положении дел. Не мудрено, ведь они не сталкиваются с такими вопросами в своей повседневной жизни ежедневно, а редкие исключительные случаи становятся причиной разговоров и пересудов на мужских "антибабских" форумах, вводя в заблуждение массы. Пожалуй, это самый обширный и интересный Обзор за последние 5 лет, посвященный вопросам алиментных обязательств, других таких Обзоров ВС РФ с года не издавал.

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Вопросы применения семейного законодательства. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. Истец пояснил, что состоял в браке с ответчиком с Договор дарения от. Дорогие читатели!

Судебная практика астраханской области об алиментных обязательствах

Верховным Судом Российской Федерации проведено обобщение практики рассмотрения судами в годах дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека , а также Конвенцией о правах ребенка. В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа. Конституцией Российской Федерации статья 38 закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статья СК РФ. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты. Взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и или иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и или иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание. Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

.

.

.

.

.