Доведение до ухудшения состояния здоровья

Приложив некоторые усилия, газлайтера можно привлечь к ответственности по таким статьям, как умышленное причинение легкого вреда здоровью , доведение до самоубийства , истязание. Однако факт остается фактом: газлайтинг не образует самостоятельного состава преступления. Иными словами, пострадавшая сторона в случае доведения до психического расстройства фактически никак не защищена. Конечно, можно разве в частном порядке подать иск о возмещении морального вреда. Однако в России эти компенсации столь ничтожны, что вряд ли могут хоть как-то компенсировать душевную боль и страдания.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Навальные – интервью после отравления / The Navalniys Post-poisoning (English subs)

Содержание:

• Частный детектив рассказывает о подсудности газлайтеров
• Неосторожные преступления против жизни и здоровья человека
• Право на ошибку: виды ответственности врача и условия ее наступления
• Доведение до нервного срыва, статья: понятие и ответственность
• Общее ухудшение самочувствия
• А какая статья УК доведение до нервного срыва и как доказуема скажите пожалуйста?!
• Уголовная ответственность за доведения до самоубийства
• Доведение до нервного срыва как оправдание к 111 ч2 ук?

Частный детектив рассказывает о подсудности газлайтеров

Доведение до суицида — это неправомерные действия, которые в нашей стране караются Уголовным кодексом. Преступление констатируется в том случае, если на человека перед этим оказывалось серьезное эмоциональное или психологическое давление. Наказание предусматривает ст. Доведения до самоубийства определяется в случае негативного воздействия на человека посредством следующих методов:.

Для привлечения человека к ответственности должна иметься достаточная доказательная база о существовании опасности от угроз. При этом, жестким обращением считается систематическое нанесение телесных увечий, изнасилования или запрет свободного передвижения. Достаточно часто в юридической практике такие издевательства носят регулярный характер. Доведение до самоубийства.

Под унижением личности подразумевают оскорбление, травлю и клевету. Если над человеком постоянно происходит глумление, то через определенный период жизни он может сломаться и наложить на себя руки.

Подталкивание наложить на себя руки может также быть произведено с косвенным умыслом. При этом должно полностью отсутствовать прямое воздействие. Доведение до самоубийства производится человеком на сознательном уровне.

При этом преступник применяет различный методы угроз и унижений. К примеру, потерпевший предупреждает своего обидчика о возможном негативном развитии ситуации. В судебной практике не получится привлечь к ответственности работодателя, который задержал зарплату, если по этой причине человек совершил самоубийство.

Состава преступления в таком случае нет. Склонение к самоубийству рассматривается в том случае, если ему характерны следующие особенности:. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства предусмотрена только в том случае, если удается найти связь между конкретными людьми. Доведение до самоубийства должно быть доказано. При этом должен быть доказан факт систематического физического или психологического унижения. Законом предусмотрена следующая уголовная ответственность за доведение до самоубийства:.

Во второй части данного закона из Уголовного кодекса оговариваются меры наказания, которые применяются к преступнику. При этом он осуществил противоправные действия против немощного или несовершеннолетнего человека. Также в данной части предусматривается мера наказания по отношению негативного воздействия на беременную женщину:.

Наказание предусмотрено также для лиц, которые намеренно унижают честь и достоинство в Интернете. На судебном заседании будет вынесено решение, которое основывается на дополнительных материалах дела и других важных обстоятельствах.

Факт систематического физического или психологического унижения должен быть доказан. Данный аспект удобнее всего рассмотреть на примере из судебной практики. Человек, который планирует самоубийство, обращается к правоохранительным органам за помощью.

В результате беседы он сообщает имя человека, который оказывает склонение к самоубийству. Сотрудники полиции в таком случае должны провести следующую процедуру:. На основании полученных данных, ответчику может быть предъявлено обвинение, согласно ст. Дополнительно оценивается также объективная сторона поступка:. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства зависит также от наличия прямого или косвенного умысла в случившемся.

Дополнительно следует отметить, что в качестве субъекта может рассматриваться только лицо, которому уже исполнилось 16 лет. В период до наступления указанного возраста статья будет переквалифицирована в убийство. Если человек хочет жить, а его склоняют к обратному, то обвинение выдвигается согласно ст.

Ответчику может быть предъявлено обвинение, согласно ст. Очень сложно доказать, что потерпевшим от издевательств стал конкретный человек. На сегодняшний день нет достаточного количества прецедентов, которые могут быть использованы в судебной практике.

При анализе склонения к факту лишения себя жизни во внимание берутся также следующие аспекты:. Если есть предсмертная записка, то потребуется провести экспертизу почерка. Собираются также свидетельские показания друзей и знакомых. Могут быть выделены также другие критерии проведения расследования. Подтвердить наличие давления или склонения к акту действия могут родители, друзья или знакомые. Именно поэтому следствие должно получить их свидетельские показания.

На сегодняшний день пропаганда суицида в социальных сетях стоит остро. Правительство усилило контроль со стороны Роскомнадзора за определенными Интернет-ресурсами. Их действие направлено на блокировку потенциально опасных сайтов и сообществ.

На сегодняшний день за противоправные действия предусмотрено наказание. Для этого применяется та же статья УК РК.

Все силы направлены на увеличение внимания родителей к данному вопросу. С детьми должны постоянно работать психологи и педагоги. Благодаря этому, удастся создать оптимальные условия для того, чтобы психике не был нанесен непоправимый вред.

Пропаганда суицида пресекается, данные сообщения автоматически блокируются в большинстве социальных сетей. При наличии доказательств противоправных действий целесообразно обратиться в полицию за помощью. Значительно ускорит ход дела достаточная доказательная база. В юридической практике нет статьи, в которой наказывается доведение до нервного срыва.

Однако наказание может быть вынесено согласно ст. В таком случае рассматривается возможность нанесения морального вреда определенному гражданину. Данная статья условно формирует наказание за доведение до психического неуравновешенного состояния. Как правило, в таком случае судьей назначается моральная компенсация за причиненный вред конкретному человеку. Доведение до нервного срыва возмещается в том случае, если вина ответчика была полностью доказана в судебном порядке.

Во внимание берутся все сопутствующие обстоятельства. Наказание за доведение до нервного срыва выставляется, исходя из вреда, который был нанесен потерпевшему. При этом во внимание берутся физические и моральные моменты. Ситуация существенно усугубляется в том случае, если все действия были совершены группой лиц по предварительному сговору.

У каждого человека свои особенности. До психического расстройства его могут довести разные обстоятельства. Эти нюансы в обязательном порядке должны быть учтены судьей в момент оглашения приговора. Уголовная ответственность за доведения до самоубийства Рубрика: Закон. Пока оценок нет. Понравилась статья? Поделиться с друзьями:.

Вам также может быть интересно. Договор ренты с пожизненным содержанием: квартира в обмен на уход. Страховой депозит при аренде квартиры: как получить свои деньги обратно.

Как в России рассчитывается налог на землю. Покупка жилья в кредит: что нужно, чтобы взять ипотеку. Шлагбаум во дворе жилого дома: правила и порядок установки.

Как благоустроить территорию частного дома: дизайн участка и освещение своими руками.

Неосторожные преступления против жизни и здоровья человека

Главная Документы Глава УК РФ Глава Статья Убийство Статья Убийство матерью новорожденного ребенка Статья

Кроме того, до этого могут довести и другие истязания над человеком. Рассмотрим подробно: что делать, если произошло доведение до нервного срыва, статья, по которой можно привлечь человека к ответственности. Следует понимать, что нет конкретной статьи в законах о наказании за доведение до нервного срыва. Уголовный Кодекс УК предусматривает только статью о доведении до самоубийства. В ситуации, доведение человека до нервного срыва, статья Гражданского Кодекса ГК может быть применима.

Право на ошибку: виды ответственности врача и условия ее наступления

За каждое преступление лицо, совершившее проступок, должно быть наказано. Учитывая часть 1 ст. Учитывая ч. Если самозащита повлекла за собой смерть лица, то данное действие будет квалифицироваться только первой частью статьи.

В таком сложном составе преступления, как доведение до самоубийства, достаточно просто определить объект преступления. Объектом доведения до самоубийства является безопасность человека, а также, непосредственно, его жизнь. Если говорить о том, кто может быть жертвой преступления, то здесь список неограничен.

Доведенным до самоубийства может быть и подросток с неустойчивой психикой, и взрослый состоявшийся гражданин, все зависит от способа совершения преступления. Можно сделать вывод, что подвергнуться такому преступлению в качестве жертвы может любой человек.

Субъект преступления должен осознавать, что он совершает опасное для общества деяние, знать о наступлении отягчающих последствий и одновременно желать их наступления. Как определить степень тяжести вреда здоровью? Способ оценки вреда — проведение экспертизы.

Рассмотрим классификацию. Полученные травмы рассматриваются в качестве незначительных повреждений, не считаются вредом, так как не влекут наступления серьезных последствий.

Человек — часть общества, в котором он существует. Полноценное функционирование общества возможно только при соблюдении прав, свобод его граждан. Задача уголовного кодекса — квалифицировать преступления, угрожающие жизни, здоровью, и назначать соответствующие меры пресечения. В результате действия, либо бездействия наносится ущерб здоровью, причиняется смерть последствия , а в результате расследования инцидента обнаруживается связь между поступком виновника происшествия и случившимся.

Объективная часть — деяние, совершаемое человеком. Субъективная часть — вина преступника всегда носит умышленный характер.

Все виды преступлений, направленных против здоровья, жизни, подразумевает наличие со стороны преступника намерения, которое он стремится реализовать. Вред причиняется напрямую например, преднамеренное убийство или косвенно например, по неосторожности. Состав преступлений — материальный. Они всегда подразумевают выполнение каких-либо действий, влекущих за собой последствия. Главный принцип квалификации простого убийства заключается в том, что она осуществляется методом исключения. Убийство считается простым, если при его совершении не было смягчающих или квалифицирующих обстоятельств.

Могут ли возникать трудности квалификации по субъекту? Да, речь идет о времени наступления смерти потерпевшего с одной стороны, и возраста виновного с другой. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, оно должно ко времени совершения преступления достигнуть установленного законом возраста.

Допустим, летний подросток накануне дня своего рождения в ссоре нанес однокласснику множество травм и оставил того умирать. Потерпевший скончался через два дня, когда виновному уже исполнилось 14 лет. Наступает ли в таком случае уголовная ответственность за убийство? Нет, так как время преступления — это время совершения деяния, а не последствий. Все ситуации, когда жизни еще или уже нет, должно квалифицировать по направленности умысла, то есть как покушение на убийство потерпевший уже мертв, но виновный об этом не знает и умышленно наносит ему смертельные раны.

Следует различать причинение смерти по неосторожности и простое убийство. Разграничение, как видно из названия, проводится по форме вины. В случае простого убийства виновный осознает, что в результате его деяния наступит смерть человека, но относится к этому безразлично или сознательно допускает. В случае же причинения смерти по неосторожности виновный не желает смерти потерпевшему, но самонадеянно полагает, что она не наступит, либо вообще не предвидит наступление смерти, хотя мог и должен это сделать.

Если преступник хотел убить одного человека , но по ошибке убил другого, квалификация от этого не меняется. Лицо, которому причинен вред, может защитить свои права через суд. Для этого необходимо составить исковое заявление, содержащее полную информацию, и передать его в уполномоченный орган, приложив необходимые документы.

Поскольку квалификационным признаком является и создание угрозы, то учитываются, в том числе, деяния, представляющие потенциальную опасность угроза убийством, незаконный аборт, неоказание помощи. Эти поступки несут в себе не меньшую антиобщественную опасность, поскольку изначальное наличие у человека намерения совершить действия, являющиеся противозаконными, с большой вероятностью может привести к совершению им в дальнейшем более серьезных правонарушений.

Например, неоказание помощи родственнику, страдающему сердечно-сосудистым заболеванием, во время ухудшения его состояния — создание угрозы.

Следственными органами в процессе рассмотрения инцидента обнаруживается факт неоказания находящимся при пострадавшем лицом необходимой помощи помощь больному в приеме таблеток, имеющихся у него, своевременный вызов скорой помощи. На данном примере четко прослеживается причинно-следственная связь, на основании которой у виновного лица были мотивы для преднамеренного бездействия в критической ситуации, приведшего к смерти пострадавшего.

Преступные деяния против здоровья характеризуются активными поступками или их отсутствием, в результате которых страдает здоровье жертвы. Под здоровьем подразумевается состояние организма, соответствующее выполнению жизненно важных и трудовых функций. Виды проступков приведены в таблице:. Гражданин К. Во время нападения К. После того, как И. Из-за полученных травм И. На основании ст. Мера пресечения — 6 лет лишения свободы. Гражданка Е. В результате словесного конфликта они вступили в драку.

Во время драки Е. Таким образом, здоровье, жизнь человека защищаются государством. За деяния, в результате которых наносится вред здоровью, жизни предусмотрены наказания. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Утратила силу. Преступления против жизни и здоровья — это с умыслом или по неосторожности совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные гл.

По непосредственному объекту преступления против жизни и преступления против здоровья. Убийство ст. Преступление имеет материальный состав и считается оконченным с момента наступления причинения смерти. Возможен как прямой, так и косвенный умысел. Если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий бездействия , предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по независящим от него обстоятельствам ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.

Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Убийство матерью новорожденного ребенка ст. Закон предусматривает четыре вида детоубийства:.

Субъективная сторона характеризуется умыслом. Вид умысла — прямой или косвенный. Субъект исполнитель преступления — специальный. Исполнителем убийства является достигшая 16 лет мать новорожденного ребенка. Квалифицирующим признаком преступления ч. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ст.

Под превышением пределов необходимой обороны следует понимать совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности нападения. Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

С субъективной стороны причинение смерти может быть по легкомыслию или по небрежности:. Квалифицирующий признак — причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Особо квалифицирующий признак — причинение смерти по неосторожности двум или более лицам. Доведение до самоубийства ст. С объективной стороны преступление характеризуется:. Обязательным признаком является наличие причинной связи между поведением виновного и доведением до самоубийства или покушения на самоубийство.

Субъективная сторона может быть выражена в форме умышленной и неосторожной вины. Побои — действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов.

Если ими здоровью причинен тяжкий или средней тяжести вред, то ответственность наступает за умышленное причинение соответственно тяжкого или средней тяжести вреда. Дополнительная квалификация за истязание не требуется. Иными насильственными действиями могут быть длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших, повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно примечанию к ст. Второй указанный в законе способ мошенничества — злоупотребление доверием — предполагает использование доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим, для завладения чужим имуществом.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества совпадают с теми из них, которые нами были рассмотрены применительно к краже. Определенной спецификой отличается мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Его субъектом может быть как лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации примечание 1 к ст.

Наказание За каждое преступление лицо, совершившее проступок, должно быть наказано.

Доведение до нервного срыва, статья: понятие и ответственность

За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон. Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.

Признаками средней тяжести вреда здоровью являются, во-первых, отсутствие опасности для жизни в момент причинения то есть причиняется вред здоровью, неопасный для жизни и последствий, указанных в ст. Признаки тяжкого вреда здоровью перечислены в диспозиции ч. Однако, во-вторых, признаком причинения средней тяжести вреда здоровью является длительное расстройство здоровья то есть временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель более 21 дня или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть последний признак, заключающийся в утрате общей трудоспособности устанавливается судебно-медицинской экспертизой.

Данное преступление характеризуется умышленной формой вины, может совершаться как с прямым, так и косвенным умыслом. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий бездействий предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления ч.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий бездействий предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично ч.

Квалифицированные составы данного преступления содержат признаки, которые были раскрыты в ч. Наказывается преступление, предусмотренное ч. Поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести, получить за его совершение реальный срок наказания можно только лицу, ранее судимому либо совершившему преступление в период условно-досрочного освобождения.

Приведем пример. Между ними произошла ссора, входе которой Д. Подойдя к нему снова, Д. После того, как потерпевший потерял сознание, Д. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего диагностировано: кровоподтеки волосистой части головы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей шеи. В совокупности квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Учитываю большую общественную опасность квалифицированных видов преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, и в частности — причинение вреда здоровью средней тяжести, законодателем предусмотрен по ч. Часть 2 статьи относится к преступлениям средней тяжести. Суды при назначении наказания учитывают многие обстоятельства, в том числе — какой именно квалифицирующий признак вменен виновному, а также сами обстоятельства совершенного преступления. Ранее ответственность за данное деяние была предусмотрена ч.

С принятием Федерального закона от Таким образом, в настоящее время причинение средней тяжести вреда здоровью уголовно не наказуемо. В зависимости от обстоятельств, виновное лицо подлежит гражданско-правовой ответственности. В любом случае, потерпевшее лицо вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства и попросить возмещения вреда от действий виновного лица. Ответственность за данное деяние также не предусмотрена в действующем УК РФ.

При наступлении подобных последствий лицо подлежит административной ответственности по ч. Что же касается части второй статьи, которая относится уже к преступлениям средней тяжести то дела возбуждаются следователями и рассматриваются районными судами по месту совершения преступления.

По статье УК РФ возможно освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Указанная норма закреплена в статье 76 УК РФ. Как показывает судебная практика, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей УК РФ, за примирением сторон статья 25 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда.

При принятии решения о прекращении уголовного дела в связи с примирением лица, совершившего преступление, с потерпевшим, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела надлежащее ли лицо признано потерпевшим, его материальное положение, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.

Принимая решение, следует оценить, соответствует ли оно целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. В связи с этим необходимо также устанавливать, соблюдены ли предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, согласно которым от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Начальник отдела охраны труда нашего предприятия приобрела и выдавала спецодежду без ведома руководства кустарного производства, не отвечающую требованиям законодательства и не имеющую огнезащитные и антистатичные свойства, требующиеся при производстве нефтехимических работ.

Что могло повлечь за собой тяжкие последствия, вплоть до гибели работника. Попадают ли данные деяние под уголовную ответственность? Если да, то под какую статью? Добрый вечер. Если говорить о нарушении норм охраны труда, то речь может идти только об административной отвественности. Предусматривается ли усугубление психического здоровья человеку находящемуся на лечении по поводу расстройства психики, путем навязывания несуществующего долга!

Дело в том что мне поставлен диагноз острое депрессивное расстройство, в период лечения мне стало лучше но управляющая компания выдвинула необоснованный долг отказываясь предоставлять какие либо доказательства что повлекло ухудшение здоровья!

И если предусматривается то какими статьями можно руководствоваться? Если по решению суда отменяйте его, если в суд управляющая еще не обращалась, то ждите суда и там доказывайте свою правоту. При необходимости более подробной консультации Вы можете оставить свои контактные данные и в течение рабочего дня наши специалисты свяжутся с Вами.

Управляя трактором Мтз , во время очистки территорий от снега, возле частного дома, сбил с ног человека лопатой трактора, давая задний ход. Пострадавший упал через лопату, приземлился на голову, тем самым сломал позвоночник.

Он своим ходом пошел домой. Вызвали скорую. Скорая забрала с подозрение на сломанный позвоночник грудной клетки. Приехало ДПС составили протокол происшествия. Написал объяснительное ,как было, проверили на алкоголь отрицательный. Пострадавший говорит ,что я намеренно это сделал Мои дальнейшие действия? И что будет мне за это.? Рекомендую воспользоваться услугами адвоката по месту Вашего нахождения, чтобы он мог ознакомиться с материалами дела на месте. Будучи в алкогольном опьянении, я поехала к подруге, куда следом приехал молодой человек, чтобы забрать домой.

Я его всячески провоцировала. Через время, поняв что забрать домой не получится, начал оскорблять и таскать за волосы, после чего вступились друзья. По чистой случайности парень нанёс подруге удар в голову, констатировали зчмт. Его очень жестко выгоняли, посылали и оскорбляли. Не выдержал и нанёс парню подруги удар в лицо сломана кость возле глаза, верхняя челюсть и нос.

После его рука отскочила в дверь со стеклянной вставкой и застряла. Осознав, что произошло, хотел нормально поговорить. Но никто не стал его слушать и его просто вытолкнули за дверь кинув в след обувь и куртку.

Сильно разрезащл руку, поэтому истекал кровью. В последствии наложили 10 швов. Парень подруги захотел тысяч либо он пишет заявление в полицию. Скажите какой статьи ожидать из за бытовухи? Но будет это очень неточно, ибо не проведя экспертизу и не обладая специальными знаниями, определить тяжесть вреда невозможно. Сильно разрезал руку, поэтому истекал кровью. Добрый вечер! Мне на улице группа лиц причинила: закрытую черепно-мозговую травму с сотрясением головного мозга, ушибленную рану на левом виске, существенный отек левой щеки, уплотненную глубокую гематому на левой щеке рассасывалась более двух месяцев ушиб мягких тканей головы.

В больнице лечилась 8 дней. От убийства меня спасло то обстоятельство. Я по направлению полиции прошла судебно-медицинское освидетельствование, но копию Акта судмед освидетельствования мне отказались выдать. Участковый его не берет. Поэтому степень причинения тяжести вреда здоровью не знаю. Как можно квалифицировать данное преступление, по какой статье можно привлечь группу лиц? Обратитесь с ходатайтсвом об ознакомлении с заключением эксперта к следователю, который ведет дело.

Я заявление о преступлении в полицию не подавала. Судебную экспертизу не проходила. Акт судмед освидетельствования мне не дают Могу ли я пройти независимую судмед экспертизу сама и сразу обратиться в суд.

Уголовное дело возбуждает не участковый, а следователь. Мне муж сломал ногу выкрутил ее. Какая это тяжесть вреда здоровья. Добрый день. Степень тяжести вреда опредеделяется судмедэкспертом после того, как Вы обратитесь в полицию и следователь вынесет постановление о проведении экспертизы. Да, вполне вероятно. Обжалуйте заключение эксперта. Порядок назначения судебных экспертиз в уголовном процессе установлен.

Если у вас возникнут трудности в решении данного вопроса, можете обратится в нашу компанию за консультацией. Здравствуйте, вопрос следующий, ночью произошла потасовка со знакомым у входа в питейное заведение. Мы были в общей компании и мой знакомый весь вечер меня задирал и оскорблял. На выходе он начал призывать меня к драке крича, что убьет меня, в какой-то момент я по своей глупости согласился на это и попытался нанести ему удар рукой, промахнулся и упал, он начал меня бить, я повалил его на землю, нанес несколько ударов по голове, нас разняли и пока меня держал товарищ он снова начал меня бить.

Жирова к. Безусловно, на сегодняшний день одна из самых животрепещущих тем медицинского права — врачебная ошибка. В этой статье мы обсудим, в каких случаях врачебная ошибка несет за собой наступление ответственности, какие виды ответственности с уществуют и какие действия предпринять практикующему врачу в спорных случаях. Хотя в литературе содержится не менее 65 различных определений врачебной ошибки, в целях упрощения под врачебной ошибкой мы будем понимать дефект оказания медицинской помощи, вне зависимости от причин повлекший за собой причинение вреда пациенту то есть в данной статье я отойду от традиционного понимания врачебной ошибки как добросовестного заблуждения врача.

Еще лет 8 назад, когда к нам в адвокатскую контору обращался пациент, пострадавший от действий врача, мы честно предупреждали, что задача наказать его или добиться компенсации — примерно за гранью возможного. Сегодня ситуация значительно поменялась: теперь все чаще адвокатам нашего бюро приходится защищать самих врачей от исков и уголовного преследования.

И можно с уверенностью сказать, что дальше количество таких дел будет только расти, поскольку стоимость медицинских услуг и число граждан, желающих получить медицинскую помощь за пределами системы ОМС, только увеличиваются.

Если говорить о складывающейся статистике в судебной практике, рекордная для России компенсация в размере 15 млн рублей была взыскана с Cанкт-Петербургского государственного университета имени Павлова в связи с тем, что медиками был неправильно выбран способ родовспоможения вакуумная экстракция , в результате чего ребенок родился с повреждением головного мозга и умер через два года, а роженице были причинены многочисленные внутренние травмы.

Еще лет восемь назад мы честно предупреждали пациента, что наказать врача или добиться компенсации — примерно за гранью возможного. Сегодня ситуация значительно изменилась.

Однако такой размер компенсации является исключением. Из других известных случаев присуждения крупной компенсации отмечу следующие:. В целом же по России размер компенсации при врачебной ошибке варьируется от в регионах до 1 рублей в столицах. К сожалению, в России не ведется статистики врачебных ошибок по различным областям медицины. Из собственной практики могу сказать, что основная часть пациентов, обращающихся в связи с врачебными ошибками в области стоматологии, жалуются на некачественную установку имплантатов.

В каких же случаях врачебная ошибка влечет за собой наступление ответственности? Ведь все мы знаем, что зачастую вред здоровью причиняется не в результате действий врача, а в связи с индивидуальными особенностями организма пациента, несовершенством методов диагностики и так далее. Начнем с того, что ответственность бывает нескольких типов: в рамках данной статьи рассмотрим гражданско-правовую иными словами, материальную и уголовную.

Это несоответствие действий врача официальным требованиям закону, инструкциям, стандартам медпомощи, условиям договора. Исходным моментом является сопоставление объема и содержания обязанностей врача, предусмотренных действующими стандартами Минздравсоцразвития, и действиями врача в конкретном случае.

Если отсутствуют стандарты, то для оценки качества медицинской помощи могут быть использованы общепризнанные правила медицины, методики, изложенные в учебной литературе.

Так, например, пациентка выиграла суд с частной клиникой в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом выполнил работы по зубному протезированию. Судом установлено, что установка консольного протеза на 6-й зуб противопоказана, поскольку он имеет самый большой коэффициент жевательной активности и возможны его перегрузки. Противопоказание не упоминается в каком-либо нормативном документе, но хорошо известно из учебной литературы. Причинная связь между противоправным действием бездействием и наступившим вредом.

Причинная связь может быть очевидной, например, в случаях, когда после проведенной операции в полости пациента остаются тампоны, инструменты. Намного сложнее определить наличие причинной связи в тех случаях, когда неблагоприятный результат не следует непосредственно за противоправным действием или когда вред вызван целым рядом факторов и обстоятельств.

Как правило, в тех случаях, когда у пациентов имеются какие-либо сопутствующие заболевания диабет, онкология , суды не устанавливают прямой причинно-следственной связи между действиями врача и вредом здоровью.

Особую сложность представляют дела, когда медицинскую помощь оказывают несколько врачей и результат не следует непосредственно за действием одного из них. Так, например, лор-врач проводила операцию по удалению миндалин не специальным инструментом — петлей, а ножницами, в результате чего повредила несколько кровеносных сосудов трех артерий, что вызвало мощное кровотечение.

Врач мер к остановке кровотечения своевременно не приняла, продолжая операцию. Далее в остановке кровотечения и реанимационных мероприятиях принимали участие заведующий лор-отделением и заведующий отделением анестезиологии. Смерть пациентки наступила в результате геморрагического шока. Ответственность наступает при одновременном наличии четырех элементов: противоправности действий врача, нанесения вреда, их доказанной взаимосвязи и вины.

Перед правоохранительными органами стояла задача определить причинно-следственную связь между смертью пациента и ошибками трех врачей и установить, чьи именно действия бездействие привели к смерти больной. Первые две судебно-медицинские экспертизы не смогли разграничить действия врачей, однако признали факт врачебной ошибки. И только в третьем заключении было конкретно определено, что допущенные обоими заведующими отделениями недостатки при оказании помощи являются условными, способствовавшими наступлению неблагоприятного исхода, но не находятся в причинно-следственной связи со смертью.

Приговор был вынесен только в отношении лор-врача, проводившей операцию. В этом элементе как раз наиболее ярко проявляется отличие между уголовной и гражданско-правовой ответственностью врачей.

Для наступления уголовной ответственности наличие вины является обязательным, в гражданских же спорах этот признак не всегда необходим. В случае врачебной ошибки имеет место вина в форме неосторожности, которая подразделяется на легкомыслие и небрежность. Легкомыслие — это когда врач предвидит возможность наступления вреда, но безосновательно и самонадеянно рассчитывает его предотвратить. Небрежность — это когда врач не предвидел наступления опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть.

Таким образом, врач признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась, он принял все меры для надлежащего оказания медицинской помощи. Так, например, в одном из дел суд пришел к выводу об отсутствии вины врачей в смерти дочери истцов, наступившей после операции по удалению аппендикса. По заключению судмедэкспертизы, несмотря на достаточное техническое оснащение клиники и высокую квалификацию врачей, они не могли своевременно поставить диагноз острого аппендицита в связи с атипичным расположением червеобразного отростка — за слепой кишкой, забрюшинно.

Как я уже сказала, в ряде случаев гражданская ответственность может наступить и при отсутствии вины врача: например, при проведении вакцинации, при причинении вреда в ходе работы с источниками повышенной опасности лазерными и рентген-установками, бормашинами и т. Следует также иметь в виду, что вина самого пациента обязательно учитывается при рассмотрении вопросов о врачебной ошибке. Она может выражаться в невыполнении предписаний врача о прохождении допобследования; невыполнении рекомендаций врача по поводу процедур или приема лекарств; отказе от продолжения лечения и т.

Гражданско-правовую ответственность перед пациентами несет медицинское учреждение, а не врач — неважно, частная это стоматологическая клиника или государственная. Так, например, гражданка Б. В качестве обоснования Б. В суде установлено, что у дочери истицы было взято письменное согласие на проведение ортодонтического лечения, где было указание на возможные осложнения деминерализация эмали и говорилось о необходимости регулярного посещения по назначению врача, о гигиене полости рта, о ретенционном периоде, о необходимости пользования ретенционным аппаратом круглосуточно.

Однако пациентка указанные рекомендации в части гигиены игнорировала, на приемы не являлась в течение длительных периодов времени полгода , в том числе несколько месяцев не являлась на снятие бректов.

Решением суда в иске отказано. Кратко остановимся на том, что каждый врач должен знать о личной материальной ответственности за допущенную им ошибку. Сначала — приятная информация для докторов и неприятная — для главврачей. Гражданско-правовую ответственность перед пациентами несет медицинское учреждение, а не врач — неважно, частная это клиника или государственная. При этом медучреждение имеет право обратного регрессного требования по возмещенному им вреду к своим работникам.

Однако до недавнего времени практически ни одна организация не практиковала такого варианта решения вопроса. Но и эта традиция сейчас сломалась: уже появились иски медучреждений к собственным как правило, бывшим докторам. Но, поскольку врач является работником медучреждения, вопросы возмещения вреда регулируются трудовым законодательством. По общему правилу, врач отвечает перед работодателем в пределах одного месячного заработка — это так называемая ограниченная материальная ответственность.

Случаи полной материальной ответственности жестко урегулированы законом, к ним относятся следующие:. В указанных случаях медицинское учреждение может взыскать с врача выплаченную пациенту компенсацию в полном объеме, будь то хоть 15 млн рублей.

Предлагаю чуть более подробно рассмотреть вопросы уголовной ответственности врачей. Остановимся только на тех преступлениях, которые наиболее часто встречаются в практике. Обращаю внимание, что все статьи, о которых будет идти речь, в качестве дополнительного наказания предусматривают возможность лишить врача права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Как практикующий адвокат, могу отметить, что правоохранительные органы очень часто пытаются привлечь врача к уголовной ответственности именно за халатность. Очевидно, что мера ответственности за это преступление выше, чем за остальные. При этом врачей по поводу и без признают должностными лицами. Каждый врач должен четко про себя понимать, относится ли он к должностным лицам, то есть обладает ли организационно-распорядительными полномочиями или нет. К таким лицам однозначно относятся главный врач, заведующий отделением, их заместители, судебная практика сюда же относит дежурных врачей.

При этом особо важно в случае врачебной ошибки правильно разграничить, когда вред здоровью пациента наступил в результате ненадлежащего выполнения своих профессиональных обязанностей как врача, а когда — в результате выполнения организационно-распорядительных функций как должностного лица. Например, дежурный врач отказывает пациенту в госпитализации, тот в результате теряет несколько зубов.

Если врач поставил правильный диагноз, требующий госпитализации, но отправил больного домой, легкомысленно рассчитывая на то, что последствия не наступят, налицо халатность, то есть неисполнение своих обязанностей должностным лицом. Но, когда дежурный врач отказывает в госпитализации в связи с неправильно поставленным диагнозом, налицо не должностное, а профессиональное нарушение. Наконец, мы подошли к извечному русскому вопросу: что делать?

Как врачу защитить себя от необоснованных либо обоснованных обвинений во врачебной ошибке? Я вынуждена сразу извиниться перед вами за те рекомендации, которые будут мною даны. Они крайне банальны, но при этом единственно действенны. Первое и самое главное, что должны сделать врач и медицинское учреждение в случае хотя бы малейшего намека на врачебную ошибку, — тщательно проанализировать первичную медицинскую документацию.

И сделать это нужно очень оперативно, до изъятия ее правоохранительными органами либо истребования пациентом. Вы должны убедиться, что она оформлена правильно, максимально полно и в тексте нет следов приписок, исправлений и так далее.

Если обнаружены дефекты в документации, следует оформить их отдельными служебными записками на имя главного врача. Например, при обнаружении исправлений или записей, сделанных разными чернилами, стоит прикрепить служебную записку от лица, ответственного за ведение документации, с пояснениями о том, как верно читать спорную запись, когда и по какой причине были внесены изменения.

Следует помнить, что каждый пациент имеет право на получение своей медицинской документации. Однако, во-первых, выдавать ее надо только по письменному запросу. Во-вторых, никогда не отдавать оригиналы тех документов, которые существуют в единственном экземпляре: в этом случае клиника лишается возможности доказать правильность лечения пациента. Особое внимание следует уделять такому важнейшему документу, как информированное согласие пациента на медицинское вмешательство.

Практически треть судебных решений в пользу пациента обусловлены именно недостатками указанного документа или его отсутствием. Правильное согласие должно содержать обоснование лечения, то есть прогноз течения болезни без этого вмешательства, предпосылки для использования именно этого метода, основные ожидаемые результаты лечения, вероятность побочных эффектов. Подписание информированного согласия и грамотная работа с конфликтами во многих случаях дает возможность предотвратить негативные последствия для клиники и врача.

Так, например, пациентка обратилась в суд с иском к частной клинике в связи с тем, что ей была проведена некачественная эндоскопическая операция, а затем потребовалась полостная операция, после которой она стала инвалидом. Однако суд отказал в иске, потому что в деле имелся формуляр письменного согласия пациентки на лапароскопию, в соответствии с которым она дала согласие на то, что при определенных обстоятельствах при возникновении осложнений оперативное лечение может закончиться традиционным способом, то есть полостной операцией.

При этом следует иметь в виду, что само согласие должно быть сформулировано простыми понятными словами, а все специальные термины расшифрованы. И это притом что он страдал близорукостью с детского возраста. Еще один выстраданный практикой совет: постарайтесь не доводить конфликт с пациентом до крайности. Зачастую пациенту нужно не финансовое удовлетворение, а психологическое либо компенсация минимальных затрат на дополнительное лечение.

Общее ухудшение самочувствия

Доведение до суицида — это неправомерные действия, которые в нашей стране караются Уголовным кодексом. Преступление констатируется в том случае, если на человека перед этим оказывалось серьезное эмоциональное или психологическое давление. Наказание предусматривает ст.

Добрый день, на текущий момент испытываю общее ухудшение самочувствия, которое изменяется волнообразно от терпимо го и в целом нормального, до состояния пред госпитализации. На текущий момент беспокоит внезапные приступы слабости, покачивания, лёгкого головокружения, сухости во рту. Из вторичных симптомов у меня повышенное газообразование в кишечнике, при приёме жирной пищи иногда появляется боль в левом подреберье, но это терпимо. Уже месяц как в голове постоянный свист. Начался после того как я работал за пк. Ночью произошёл как бы удар в голову.

А какая статья УК доведение до нервного срыва и как доказуема скажите пожалуйста?!

Вопрос задайте корректно. Удачи Вам и всего хорошего. Мария, и что дальше? Вопрос таким образом не задают. Кто вас довел и что с вами случилось в итоге?

За каждое преступление лицо, совершившее проступок, должно быть наказано. Учитывая часть 1 ст. Учитывая ч. Если самозащита повлекла за собой смерть лица, то данное действие будет квалифицироваться только первой частью статьи. В таком сложном составе преступления, как доведение до самоубийства, достаточно просто определить объект преступления.

Уголовная ответственность за доведения до самоубийства

Добрый день! Скажите, что может служить доказательством психологического давления на работника с целью его уволить? Начальник отдела пишет смс, оказывая на меня психологическое давление, во время работы позволяет себе нецензурно выражаться.

Доведение до нервного срыва как оправдание к 111 ч2 ук?

.

.

.

.