Вподано заявление о банкротстве а задолженность погашена

Кредитор обращается в суд, требуя признать компанию-должника банкротом. Задолженность должника составляет более рублей, подтверждена решением суда, то есть, имеются все основания для признания должника банкротом, установленные ст. В такой ситуации, перед должником стоит задача погасить задолженность и добиться прекращения производства по делу. Ведь, если и банкротиться, то только по заявлению дружественного кредитора в контролируемой процедуре.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что ВАЖНО ЗНАТЬ при БАНКРОТСТВЕ? Порядок законного списания долгов

Содержание:

• Пояснения о причинах образования задолженности и принимаемых мерах
• Должник частично погасил долг, оставив 97000 - законно ли прекращение производства
• Внесудебное банкротство: что это такое?
• Частичное погашение долга с целью уклониться от банкротства
• Помощь или злоупотребление: пределы погашения долга третьим лицом в банкротстве
• Пошаговый инструктаж о том, что же делать гражданину, если он попал в сложное финансовое положение

Пояснения о причинах образования задолженности и принимаемых мерах

С осени прошлого года вступил в законную силу Закон о банкротстве физических лиц. Далее — описание этого процесса в виде пошагового инструктажа. Мнения по этому закону существенно различаются. Кто-то уверен, что данные изменения помогут человеку выбраться из долговой ямы. Иные считают банкротство дорогостоящей и длительной процедурой не каждый ее осилит. Банкротство физических лиц подробно описано в новом принятом Законе — со всеми нюансами и основными моментами проведения данной процедуры.

Далее — приблизительный пошаговый инструктаж о том, что же предпринимать физическому лицу — гражданину, если он попал в сложное финансовое положение. Изучим подробнее каждый шаг. Для начала стоит отметить, что не любой заемщик может быть признан банкротом. Должны быть в наличии определенные законодательством признаки банкротства.

Данные признаки являются приблизительно аналогичными признакам банкротства юридического лица — разница лишь в сумме задолженности.

Для физического лица эта сумма должна составлять от полумиллиона рублей. Сумма для обычного кредита потребительского типа кажется слишком большой. Но это только на первый взгляд. В реальности же некоторые люди умудряются понабрать займов в нескольких финансовых организациях. Общий размер задолженности в такой ситуации как раз и может достичь полумиллиона рублей. Вторым признаком банкротства для физического лица считается временной период, в течение которого оно не смогло погасить взятые на себя финансовые обязательства.

Исходя из законодательных положений следует, что если человек не закрыл все задолженности за три месяца с того момента, как был обязан это сделать — значит он потенциальный банкрот. Задолженность в обязательном порядке должна быть просужена, иными словами, подтверждена вступившим в силу судебным решением.

Банковские учреждения в данной ситуации являются исключениями — им этого делать не нужно. Еще человека могут признать финансово несостоятельным по следующим основаниям:. Правом на обращение в судебную инстанцию с заявлением о банкротстве обладает само физическое лицо, его кредитор либо уполномоченная инстанция речь идет о Федеральной налоговой службе.

Рассмотрим подробнее ситуацию, в которой заемщик подает заявление о признании себя банкротом в самостоятельном порядке. Когда у человека сразу несколько кредиторов допустим, были набраны кредиты в нескольких финансовых организациях либо МФО , и он осознает, что даже после погашения части кредиторских требований, ему не удастся погасить все кредитные обязательства. Тогда он должен стать инициатором процедуры банкротства.

При этом сделать это он должен не позднее, чем через месяц после того, как осознал свое непростое финансовое положение исходя из ч.

Бывает и такое, что человек не должен, а просто может подать данное заявление. Он предвидит, что не сможет погасить взятые на себя кредитные обязательства, у него недостаточно имущества, он отвечает условиям финансовой несостоятельности. То есть, он с потребительским кредитом, без каких-либо источников дохода, имущества очень мало. Но возможность закрыть хотя бы часть кредиторских требований у него имеется.

Тогда он имеет право подать заявление хотя в этом случае потребуется предоставление суду доказательств. Законодателем был утвержден перечень следующих документов:. Как можно заметить, перечень документов является открытым. Еще заявление должно содержать указанную саморегулируемую организацию, из числа членов которой гражданин получит арбитражного управляющего.

Еще один момент: у заявителя есть возможность подать ходатайство, чтобы ему отсрочили внесение на депозит вознаграждения для арбитражного управляющего. Данная отсрочка может быть предоставлена судебной инстанцией, но она может действовать только до дня судебного заседания о законности признания человека банкротом. Итак, документы в арбитражную инстанцию по месту жительства физического лица — заемщика поданы. Что предпринимать дальше? Как дальше осуществляется процесс банкротства физического лица, и какие меры к нему применяют?

Банкротство физического лица: какие процедуры могут быть применены по отношению к жителям Красноярска? Исходя из законодательных положений, возможно применение следующих процедур:. Для вынесения судебной инстанцией определения о реструктуризации задолженности, человек должен отвечать таким требованиям:. Про последствия введения реструктуризации задолженности четко написано в статье После того, как судебной инстанцией принимается решение о реструктуризации задолженности, происходит следующее:.

Дать отказ в том, чтобы подготовить и предоставить график реструктуризации задолженности, заемщик не может. Кредитор имеет право отказаться от выполнения соглашения, в котором выполнение обязательства заемщиком осуществляется с помощью неденежной формы. Заемщик не имеет права на самостоятельное совершение сделок в процессе реструктуризации — на это он должен брать письменное разрешение у арбитражного управляющего. Речь идет о следующих сделках:.

Интерес вызывает и пункт 6 статьи С момента введения реструктуризации задолженности физического лица его долг перед кредитором — финансовым учреждением признают безнадежным долгом.

Про реструктуризацию, как нам кажется, в общем и целом все ясно. Но что делать жителю Красноярска, не подходящему под условия ее проведения? Либо просто не представившему график по реструктуризации? В такой ситуации судебная инстанция признаёт человека банкротом и решает реализовать его имущество.

Еще физическое лицо — должник может потерять право покидать территорию Российской Федерации. Эта временная мера ограничительного характера может быть наложена судебной инстанцией, но лишь до того момента, пока не завершилось дело. Если гражданин подаст ходатайство, и кредиторы не будут против, выехать все-таки разрешат если на то есть уважительная причина.

Общее правило гласит следующее: будет продано все, что только можно взыскать по закону. При этом по ходатайству могут быть предоставлены и некоторые исключения:. Как только арбитражный суд заявляет о банкротстве гражданина:. Совершением всех сделок от его имени занимается арбитражный управляющий. В течение одних суток со дня признания его банкротом, человек обязан отдать арбитражному управляющему все свои банковские карточки.

После этого проводится процедура оценки имущества, и начинается его реализация. Реализация драгоценностей, предметов роскоши, общая стоимость которых превышает тысяч рублей, а также всего недвижимого имущества независимо от того, сколько оно стоит , осуществляется на открытых торгах.

Закон говорит о нескольких очередях кредиторов. К первому блоку относятся кредиторы по текущим платежам:. Ко второму блоку относят реестр кредиторских требований:. После завершения расчетов со всеми кредиторами, арбитражный управляющий отчитывается перед судом о завершении расчетов с кредиторами.

Судебная инстанция внимательно изучает отчет и выносит решение о завершении процедуры имущественной реализации. С гражданина снимают все кредитные обязательства. Исключения составляют следующие случаи:. Цена за процедуру банкротства физического лица зависит сразу от нескольких факторов:.

Сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в случае, если введена процедура имущественной реализации, равняется двум процентам размера вырученных денег от реализации имущества физического лица и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также по итогам применения последствий недействительности сделок.

Эти проценты должен получить финансовый управляющий — после того, как рассчитается с кредиторами. Последствия имеют как положительный, так и отрицательный характер.

А теперь о негативных моментах:. Надеяться на русское авось не приходиться. Задачей специалистов является всесторонний анализ ситуации, оценка рисков и возможностей, аргументированное и выверенное предложение решения проблемы. Юристы Компании снимают с Клиента все заботы по урегулированию споров с кредитными учреждениям, представляя интересы на основании Нотариальной Доверенности.

Для удобства Клиента, Компания применяет различные сервисы, позволяющие сделать сотрудничество с нами максимально комфортным. Представители защищают и помогают Клиентов на всей территории РФ. Специалисты ежедневно анализируют судебную практику и изменения в Законодательстве.

Именно они встанут на защиту ваших законных прав! Оригинал статьи на сайте. Финэкспертъ 24 81 subscriber.

Должник частично погасил долг, оставив 97000 - законно ли прекращение производства

Это упрощенный порядок списания задолженности перед кредиторами. Тем, что теперь пройти процедуру банкротства можно будет совершенно бесплатно. Обратите внимание, что одновременно должны быть выполнены все эти условия.

Важным моментом в процедуре банкротства физлица является предоставление пояснений о том, в связи с чем у лица возник долг или долги, чаще всего их запрашивает суд уже на стадии подачи заявления о признании гражданина банкротом. Именно таким пояснениям посвящен настоящий материал, чтобы лицо могло понять суть таких пояснений и что в них необходимо отражать. В случае принятия судом заявления о банкротстве к производству, при подготовке дела могут быть затребованы документы, которые не приложены к заявлению, а именно:. Также суд может потребовать от должника пояснения о причинах образования кредиторской задолженности, принятых и принимаемых мерах по ее погашению. Указанный документ является важным, при его составлении свои пояснения должник должен также подтверждать документально, с учетом того, на что он ссылается.

Внесудебное банкротство: что это такое?

Кредитор обращается в суд, требуя признать компанию-должника банкротом. Задолженность должника составляет более рублей, подтверждена решением суда, то есть, имеются все основания для признания должника банкротом, установленные ст.

В такой ситуации, перед должником стоит задача погасить задолженность и добиться прекращения производства по делу. Ведь, если и банкротиться, то только по заявлению дружественного кредитора в контролируемой процедуре.

Но зачем должнику перечислять всю сумму задолженности, если производство по делу о банкротстве будет прекращено, если должник сам или через третье лицо частично погасит задолженность, уменьшив учитываемое требование до суммы ниже порогового значения. Кроме того, должнику не обязательно погашать финансовые санкции, так как для целей банкротства важна только сумма основного долга. В результате суд откажет во введении наблюдения, поскольку размер требования кредитора к должнику не превышает тыс.

И действительно суды, подойдя к вопросу формально, отказывают кредиторам во введении наблюдения, так как основания для банкротства, установленные ст. Кроме того, для погашения долга используется механизм ст. Однако очевидно, что должник и третье лицо в такой ситуации не действует добросовестно. Его действия направлены на лишение кредитора возможности быть заявителем при банкротстве, представлять кандидатуру арбитражного управляющего.

С суммой менее тыс. Злоупотребление правом в действиях должника или третьих лиц не остались незамеченными Верховным судом. В результате таких действий кредитор-заявитель, будучи против своей воли лишен прав требования к должнику, утратил возможность влиять на ход процедуры несостоятельности, в связи с чем кредитор вправе отказаться от принятия предложенного третьим лицом исполнения. При таких обстоятельствах, исполнение третьим лицом обязательств должника не влечет переход к нему прав кредитора по обязательству в порядке суброгации ст.

Третье лицо, частично оплачивало задолженность каждого нового заявителя по делу о банкротстве до снижения ее ниже порога в руб. Определением от Суд обратил внимание, что из картотеки арбитражных дел следует, что в рамках дела о банкротстве как до, так и после заявителя по делу с заявлениями о признании предприятия банкротом обращались иные кредиторы, которым было отказано во введении наблюдения в отношении должника, поскольку их требования аналогичным образом перед судебным заседанием погашались до размера, составляющего немногим менее руб.

Очевидно, что наличие нескольких требований, которые последовательно частично погашались третьими лицами так, чтобы сумма оставшейся задолженности не могла превысить пороговое значение, явно свидетельствовало о затруднениях с ликвидностью активов должника, о его неплатежеспособности.

Требования, будучи немногим менее руб. В такой ситуации суду следует назначить судебное заседание по совместному рассмотрению указанных требований. Верховный Суд, подтвердил свою позицию, изложенную в Определении от Оно, по сути, не преследовало цели погасить долги предприятия тем более что финансовые санкции остались также не погашенными , напротив, его действия были направлены на лишение общества статуса заявителя по делу о банкротстве, в том числе на лишение предоставляемых данным статусом полномочий по предложению кандидатуры временного управляющего абзац 9 пункта 3 статьи 41 Закона о банкротстве.

Таким образом, третье лицо использовало институт, закрепленный статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, не в соответствии с его назначением исполнение обязательства третьим лицом , а поэтому у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа во введении процедуры наблюдения по заявлению общества и решении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Кроме того, в указанном определении ВС РФ указал, что при выборе временного управляющего судам надлежит рассмотреть кандидатуру лица, предложенную первым заявителем по делу о банкротстве. Президиумом Верховного Суда РФ Возникает закономерный вопрос, может ли третье лицо в принципе исполнять обязательство перед кредитором, который подал заявление о банкротстве должника? Особенности исполнения третьим лицом обязательств должника перед кредитором при банкротстве нашли свое закрепление в п.

Согласно п. Также Пленум признал недопустимым исполнение обязательства должника после введения процедуры банкротства без согласия кредитора. Конкурсный кредитор не лишен права уступить принадлежащее ему требование к должнику на основании договора цессии. Таким образом, погашение долга в полном объеме 1 на стадии проверки обоснованности заявления 2 допустимо и без согласия кредитора. Частичное погашение долга должником или третьим лицом является злоупотреблением правом в следующих случаях:.

При этом действия третьего лица должны быть фактически направлены на принудительный выкуп отдельных прав к должнику в целях получения контроля над ходом процедуры банкротства. Не стоит забывать, что в некоторых случаях, исполнение обязательства за должника третьим лицом может быть признать сделкой с предпочтением преимущественное удовлетворение на основании ст.

Посмотрим, как подходят суды к разрешению обозначенных задач в году. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Кредитор вернул третьему лицу частичную оплату за должника.

Суд признал злоупотреблением правом действия третьего лица по частичному погашению долга за должника. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от Наличие признаков злоупотребления правом в действиях третьего лица по частичному погашению долга за должника. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Факт погашения должником своей задолженности до введения первой процедуры банкротства не свидетельствует о злоупотреблении им правом, поскольку направленное на сохранение своей платежеспособности поведение соответствует стандарту добросовестности.

Действительно незначительность размера требования к должнику, не должно освобождать последнего от введения процедуры несостоятельности при наличии сведений, очевидно указывающих на неплатежеспособность должника, то есть на прекращение исполнения им денежных обязательств абзац тридцать седьмой статьи 2 Закона о банкротстве , а также на недобросовестность лиц, вовлеченных в спорные правоотношения определение Верховного Суда Российской Федерации от При этом наличие установленный у должника неисполненных обязательств в настоящем случае очевидно не свидетельствует о его неплатежеспособности.

Учитывая сезонный характер сельскохозяйственной производственной деятельности должника 1 , отсутствие на дату обжалуемого судебного определения других лиц, заявляющих о возбуждении дела о банкротстве должника 2. В данной ситуации кредитор имел право не принимать исполнение от третьего лица, вернуть ему денежные средства, однако не сделал этого. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от Доказательства того, что должник произвел частичное погашение задолженности исключительно с целью избежать введения в отношении него процедуры банкротства, без намерения произвести расчеты с кредитором, материалы дела не содержат.

Полагаю, что заявитель не привел все необходимые доводы, а суд самостоятельно их не исследовал. Например, не было предметом рассмотрения наличие требований иных кредиторов. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от Поскольку заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступили, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии оснований для отказа во введении процедуры наблюдения и необходимости прекращения производства по делу о банкротстве общества.

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от Установление на законодательном уровне специальных правил, регулирующих особенности банкротства субъектов естественных монополий, диктуется их особым положением среди участников имущественного оборота: субъекты естественных монополий действуют в тех сферах товарного рынка, где отсутствует конкуренция товаропроизводителей, и в этом смысле они являются незаменимыми.

В этой связи при введении той или иной процедуры банкротства необходимо избегать поспешности и формализма, учитывать социально-экономические последствия банкротства организации; тщательно исследовать возможности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов, в том числе в связи с находящимися в производстве делами по искам должников к своим контрагентам постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Исполнение обязательства само по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом.

Суд не исследовал обстоятельства на наличие требований иных кредиторов, не усмотрел в действиях должника признаков злоупотребления правом, не смотря на частичное погашение задолженности. В данном случае решающим фактором стало то обстоятельство, что должник является субъектом естественных монополий. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от Заявителем не доказано, что цель процедуры банкротства будет достигнута за счет реализации имущества должника.

Других кредиторов у него нет, задолженность по обязательным платежам отсутствует, исполнительные производства отсутствуют.

Суд также обращает внимание, что частичная оплата задолженности осуществлена непосредственно со счета должника, что также свидетельствует о ведении хозяйственной деятельности и наличии оборотных средств.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от Не обжаловалось. Суд приходит к выводу, что действия должника, направленные на частичное погашение задолженности первоначальному, а впоследствии новому кредитору не направлены на причинение вреда кредиторам и не свидетельствуют о злоупотреблении правом.

Заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом не имеется. При написании статьи использовались судебные постановления, а так же статьи, размещенные в открытых источниках. Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в преддверии банкротства.

Стасюк И. Статья: Исполнение обязательств третьим лицом: вред или польза? Чернобель Я. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Юрий Иващенко Воронеж. Судебная практика. В августе года Верховным Судом РФ был рассмотрен похожий спор. Частичное погашение долга должником или третьим лицом является злоупотреблением правом в следующих случаях: - третье лицо погашает только суммы основного долга до суммы ниже порогового значения - третье лицо не погашает финансовые санкции. Злоупотребление правом имеется Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от Признаки злоупотребления правом не выявлены Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Суд указал следующее: Факт погашения должником своей задолженности до введения первой процедуры банкротства не свидетельствует о злоупотреблении им правом, поскольку направленное на сохранение своей платежеспособности поведение соответствует стандарту добросовестности.

Специалист в области процессуального права вечерняя форма Поставка: основные проблемы договорной работы Лекторы: Томсинов А. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 1. Алексей Некрасов Москва Руководитель практики налогов и банкротства, Адвокатское бюро г. Москвы "Халимон и Партнеры". Полезная статья о злоупотреблении должника при частичном погашении требований кредиторов.

Частичное погашение долга с целью уклониться от банкротства

Важным моментом в процедуре банкротства физлица является предоставление пояснений о том, в связи с чем у лица возник долг или долги, чаще всего их запрашивает суд уже на стадии подачи заявления о признании гражданина банкротом. Именно таким пояснениям посвящен настоящий материал, чтобы лицо могло понять суть таких пояснений и что в них необходимо отражать.

В случае принятия судом заявления о банкротстве к производству, при подготовке дела могут быть затребованы документы, которые не приложены к заявлению, а именно:. Также суд может потребовать от должника пояснения о причинах образования кредиторской задолженности, принятых и принимаемых мерах по ее погашению. Указанный документ является важным, при его составлении свои пояснения должник должен также подтверждать документально, с учетом того, на что он ссылается.

Более подробно о составлении соответствующих пояснений читайте в следующем блоке. Обращаем Ваше внимание, что перечень документов, который указан в ст. Закона о банкротстве не является исчерпывающим. Кроме того, не все перечисленные документы могут и должны иметься у должника, например, если у должника нет детей, то он не сможет предоставить свидетельство о рождении ребенка.

Итак, как же составить в суд пояснения, касающиеся причин появления у должника задолженности перед кредиторами, какие меры приняты и принимаются, чтобы такую задолженность погасить? Поскольку подготовка пояснений у граждан может вызывать сложности, особенно, если граждане не сталкивались в своей деятельности с судебной системой, лучше обратиться за профессиональной юридической помощью в составлении таких пояснений к адвокатам. В Арбитражный суд Свердловской области. Адрес для корреспонденции: , Свердловская область, город Екатеринбург, переулок Отдельный, дом 5.

Пояснения о причинах образования кредиторской задолженности, принятых и принимаемых мерах по ее погашению. Данные денежные средства были взяты Н. В этих же целях, Н. Заочным решением Верх-Исетского районного суда г. В целях исполнения своих обязательств по ранее взятому кредиту, Н. Кроме того, Н. Наш адвокат по банкротству разъяснит Вам, что делать, если должник подал заявление о банкротстве, а также поможет в процедуре на всех стадиях: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок.

Наш адвокат разъяснит процедуру упрощенной процедуры банкротства физических лиц: профессионально и в срок. Читайте подробнее на сайте АБ "Кацайлиди и партнеры" прямо сейчас. Наш адвокат разъяснит как выбрать компанию по банкротству физических лиц, возьмет процедуру банкротства граждан в свое производство: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните уже сегодня! Наш адвокат Екатеринбурга поможет в процедуре банкротства застройщика: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Звоните и записывайтесь на консультацию уже сегодня! Наш адвокат по банкротству граждан и юридических лиц поможет разобраться в порядке проведения торгов по банкротству, а также обжалует результат торгов: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок. Наш адвокат поможет провести банкротство иностранного гражданина: профессионально, на выгодных условиях и в срок.

Наш адвокат по банкротным делам Екатеринбурга разъяснит как избежать банкротства: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Наш адвокат по банкротству физических лиц и организаций проведет процедуру на выгодных условиях, в срок и профессионально. Узнайте условия акции по банкротству граждан за 20 рублей прямо сейчас. Наш адвокат по банкротству разъяснит последствия процедуры банкротства физического лица: профессионально и в срок. Узнайте, как жить после банкротства прямо сейчас.

Наш адвокат поможет разобраться в правомерности блокировка счета при банкротстве, а также иных вопросах процедуры: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Отзыв по банкротству физических лиц. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5. Маршрутное такси: 70, 77, 04, Please leave this field empty. Содержание статьи: Что может потребовать суд на стадии принятия заявления о банкротстве?

Как составить пояснения о причинах образования задолженности? Помощь адвоката в составлении пояснений в процедуре банкротства Образец пояснений о причинах образования кредиторской задолженности. Дополнительная информация по теме: Наш адвокат по банкротству разъяснит Вам, что делать, если должник подал заявление о банкротстве, а также поможет в процедуре на всех стадиях: профессионально, на выгодно согласованных условиях и в срок.

Задайте вопрос адвокату.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация. Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения. Поиск по форуму. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере. Должник частично погасил долг, оставив - законно ли прекращение производства.

Автор темы Aicanaro Дата начала 10 Дек Теги прекращение. Aicanaro Новичок. Сумма долга около ,00 руб. Должник частично погасил долг, оставив непогашенными , Суд, на том основании, что сумма требования меньше рублей, производство по делу прекратил. Законно ли это? Такое чувство, что нет, то ли практика была какая-то, то ли пленум о том, что долг должен быть погашен полностью.

Но как на зло не могу найти и вспомнить. Кто сталкивался с таким? Посоветуйте пожалуйста. Денис Чикин Пользователь. Aicanaro сказал а :. Прасковья Помощник АУ. Если процедура наблюдения еще не введена, то законно - см.

На дату судебного заседания сумма долга составила руб. Согласно п. Из смысла указанной нормы права следует, что определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится при условии, если требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено должником в полном объеме либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных п.

Частичное удовлетворение требования кредитора до суммы менее руб. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Думаю получится. Ситуация такая, что мы вступили в дело о банкротстве, по первому заявлению должник оставил 97К и производство по заявлению не прекратили. Вот думаю чтобы с нами у них такой трюк не прошел. Aicanaro, суд определяет наличие двух признаков долг более руб. Если на дату указанного заседания задолженность будет погашена в части, но остаток долга не превысит указанные руб.

Не согласен, выше я приводил п. Заявление соответствует, долг не погашен. Раньше отказы были нормой, но похоже сейчас практика меняется. Behtya Пользователь. Aicanaro, дело конечно ваше, но я думаю что уже поздно махать кулаками и не отменится ваше прекращение. Но обжалуйте, меняйте практику. Надо было поступившие деньги отослать обратно со ссылкой на ст.

То есть должны смотреть были ли и 3 мес. На дату подачи заявления долг превышает , значит отказ в введении наблюдения не может быть мотивирован уменьшившимся долгом.

Behtya, обжаловать пока нечего, это не по нашему заявлению прекратили. Мы подали заявление вторыми, то есть вступили в дело. Скоро будут рассматривать наше заявление и я готовлюсь, чтобы с нами такой трюк не провернули. Мясников Андрей Дышловёрт. Ребят, полистайте форум.

Года назад эта тема очень плотно здесь обсуждалась, приводились примеры судебной практики в поддерку обеих точек зрения, высказанных выше. КэТТ Пользователь. Не смогла найти Кто-то может дать ссылку на это Шушенское? Автор темы Похожие темы Форум Ответов Дата А Арбитражный управляющий - сам является должником Статус, вознаграждение и налогообложение 6 Вторник в Новости ВС разъяснил, почему нельзя переселять должника из единственного жилья Новости о банкротстве 0 Вторник в оценка имущества должник АО Вопросы по ведению процедуры банкротства 8 Понедельник в Новости В России более 1 млн пенсионеров являются должниками по кредитам Новости о банкротстве 0 Понедельник в D Заявление должника о банкротстве - кто кредитор?

Вопросы по ведению процедуры банкротства 24 23 Дек Похожие темы А. Арбитражный управляющий - сам является должником Автор Алексей77 Вторник в Ответы: 6. Статус, вознаграждение и налогообложение. Новости о банкротстве. Вопросы по ведению процедуры банкротства. Заявление должника о банкротстве - кто кредитор? Автор dolgonosik 23 Дек Ответы: Арбитражный управляющий - сам является должником.

Вторник в Новости ВС разъяснил, почему нельзя переселять должника из единственного жилья. Понедельник в Новости В России более 1 млн пенсионеров являются должниками по кредитам.

Помощь или злоупотребление: пределы погашения долга третьим лицом в банкротстве

Если должник не исполнил обязательство в срок, то сделать это — без согласия должника — вправе третье лицо, которое занимает место кредитора. Но судебная практика — годов сформировала исключение из этого правила для банкротства, когда правопреемства не происходит. Третье лицо может исполнить обязательство за должника, если должник возложил исполнение на такое третье лицо, гласит ст. Но в некоторых случаях такое поручение необязательно п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Документы на банкротство физических лиц. Инструкция по сбору.

.

Пошаговый инструктаж о том, что же делать гражданину, если он попал в сложное финансовое положение

.

.

.

.

.

.

.