Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2015 г

А просившей в удовлетворении жалобы отказать,. Пшенникова Р. Решением Якутского городского суда Республики Саха Якутия от 20 февраля г. В решении суда первой инстанции указано, что заключенные договоры являются недействительными, поскольку на момент совершения сделок истица находилась в состоянии, когда она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обзор Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 № 22 (часть 1)

Содержание:

• Дело № 4У-561/2015 [44У-69/201
• Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2015 г
• Постановление № 44-Г-61/2015 от 21 августа 2015 г. по делу № 44-Г-61/2015
• Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2015 № 44-г-8
• An error occurred.

Дело № 4У-561/2015 [44У-69/201

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации.

Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник.

Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется. Найти Поиск по всем разделам. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Заслушав доклад судьи Александровой Р.

С 01 сентября года платежи по уплате кредита и процентов не поступают, у банка имеются сведения о смерти заемщика, наступившей 9 ноября года. По состоянию на 01 января года задолженность по кредитному договору составляет В кассационной жалобе, направленной почтовым отправлением от 31 октября года и поступившей в Верховный Суд РС Я 11 ноября года, ответчик К. Определением судьи Верховного Суда РС Я от 14 ноября года дело истребовано из Нерюнгринского городского суда РС Я и исполнение решения суда приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. По результатам рассмотрения дела Президиум Верховного Суда РС Я находит состоявшиеся судебные постановления подлежащими отмене по следующим мотивам.

В силу статьи , пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей ГК РФ. Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, судебные инстанции исходили из того, что согласно пункту 2 статьи ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Днем открытия наследства является день смерти гражданина, в данном случае Между тем, такой вывод основан на неправильном применении норм материального права, поскольку согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября года N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара работ, услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. При этом согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Таким образом, К. Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком по графику платежей ежемесячно, не позднее 01 числа месяца, следующего за платежным.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно одновременно с возвратом кредита. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям статья Гражданского кодекса Российской Федерации. Судами установлено, что последний платеж в погашение кредита по данному договору внесен У. Срок полного погашения кредита, установленный договором - Вышеуказанный иск предъявлен в суд Поскольку умерший обязан был выплачивать аннуитетные платежи, то есть гасить задолженность повременно, а срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.

Вместе с тем, доводы подателя жалобы о том, что наследник отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося на момент смерти, не обязан оплачивать проценты и нести ответственность за нарушение сроков исполнения этой обязанности несостоятельны по следующим мотивам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49,50,58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника статья ГК РФ , независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, вступившие в законную силу судебные постановления по данному делу не могут быть признаны законными и обоснованными, как основанные на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а потому подлежат отмене по основаниям, предусмотренным статьей ГПК РФ. Решение Нерюнгринского городского суда РС Я от 27 мая года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС Я от 17 сентября года по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Нерюнгринский городской суд РС Я.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Председательствующий Горева Л. Вход Регистрация. При поступлении дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям ч. Решением Якутского городского суда от 15 июня г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха Якутия от 29 сентября г. Судебная коллегия по гражданским делам, в соответствии со ст.

Но, в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. Согласно п. Таким образом, суд апелляционной инстанции, должен был возвратить настоящую апелляционную жалобу вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ГПК РФ. Заслушав доклад судьи Николаева И. Афанасьева М. Требования мотивированы тем, что Якутским городским судом от 20 мая года в удовлетворении иска Федорова М. Она была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица на основании определения Якутского городского суда от 28 апреля года.

Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Оставить комментарий. Мы ставим перед собой простую цель: бесплатно, достоверно и простым языком ответить на большинство правовых вопросов, возникающих в повседневной жизни. Главная Меню Конституционное право Налоговое право Транспортное право Потребительское право Административное право Земельное право Предпринимательское право Банковское право.

У вас есть вопросы? Задайте их нашим юристам на сайте, либо по телефону. Главная страница Задать вопрос эксперту.

Резолютивная часть определения объявлена 13 Республики Саха Якутия от , постановление Четвертого. Материалы из раздела Конституционное право. Санкции за несвоевременное уведомление работника в порядке ст 74 тк. Можно ли быть детективом с погашенной судимостью. Где подать заявление на беженца в москве.

Сколько будет стоить спавка от натариуса что супруг дает согласие на развод. Хабаровск оформить землю в собственность под тсж.

Бухгалтерские записи в туризме. Комментарии 4. Ваш комментарий появится после проверки. Этой соске не в полиции, а на метровке стоять и обслуживать дальнобойщиков! Тарас где ваш офис? Леший нГрамотно и по делу. Опять выкачка денег. Новое в разделе. Твой персональный юрист. Интернет-журнал, посвященный бытовым правовым вопросам.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2015 г

Скачать судебное решение. Якутска к Хамхоевой Л. Якутска о понуждении к заключению договора купли-продажи.

Все материалы сайта Министерства внутренних дел Российской Федерации могут быть воспроизведены в любых средствах массовой информации, на серверах сети Интернет или на любых иных носителях без каких-либо ограничений по объему и срокам публикации. Это разрешение в равной степени распространяется на газеты, журналы, радиостанции, телеканалы, сайты и страницы сети Интернет. Единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник. Никакого предварительного согласия на перепечатку со стороны Министерства внутренних дел Российской Федерации не требуется. Найти Поиск по всем разделам.

Постановление № 44-Г-61/2015 от 21 августа 2015 г. по делу № 44-Г-61/2015

Через несколько минут на вашу электронную почту придет письмо, содержащее ссылку для смены пароля. Заслушав доклад судьи Николаева И. Истец считает приказ об увольнении незаконным, поскольку он был издан в период его временной нетрудоспособности, о чем было известно работодателю. Кроме того, приказ был подписан неуполномоченным лицом — главным инженером, не обладающим правом на его увольнение. Решением Мирнинского районного суда Республики Саха Якутия от 6 февраля года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха Якутия от 14 апреля года, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе, направленной почтовым отправлением 13 октября года и поступившей в Верховный Суд РС Я 17 октября года, К. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений ответчика, определения судьи о передаче дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, Президиум Верховного Суда РС Я не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

В соответствии со ст. Как следует из материалов дела, Д. В период с 22 июля по 6 сентября года Д. Абзацем 2 ч. В связи с временной нетрудоспособностью в период нахождения в отпуске Д.

Разрешая настоящий спор, суд пришел к выводу о том, что увольнение Д. Доводы кассационной жалобы представителя истца повлечь отмену обжалуемых судебных актов не могут. Так, в жалобе указано, что 23 декабря г. Действительно, данное обстоятельство установлено судом, подтверждено показаниями свидетелей и никем не оспаривается. Из акта, составленного начальником Управления кадров С. Между тем, поскольку приказ об увольнении Д. Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. Правовым последствием злоупотребления правом является отказ суда лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично ч.

Ссылка в жалобе на тот факт, что 23 декабря г. Другие доводы кассационной жалобы в своей совокупности также сводятся к несогласию с обжалуемыми судебными постановлениями и субъективной оценке установленных обстоятельств и исследованных доказательств, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного постановления в кассационном порядке в силу положений ст.

Поскольку судами не допущено существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, судебные постановления подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба — без удовлетворения. Решение Мирнинского районного суда Республики Саха Якутия от 6 февраля года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха Якутия от 14 апреля года, вынесенные по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца — без удовлетворения.

Указать доп. Авторизация пользователя. Зарегистрироваться Восстановить пароль. Восстановление пароля. Необходимый документ. Заявка на подключение. Какие каталоги Вы бы хотели заказать?

Для выбора нескольких каталогов удерживайте Ctrl. Упрощенная система налогообложения Годовой отчет. Жилищно-коммунальное хозяйство Годовой отчет. Бухгалтерская отчетность для коммерческих организаций.

Расширенный поиск. Где искать. В названии. Вид документа. С точной фразой Искать в найденном очистить все. Результаты поиска:. По вашему запросу ничего не найдено. Если вас интересует определенный документ, оставьте свою заявку. Скачать архив Скачать документ Распечатать Добавить в папку Справка. Такого рода нарушений по делу не установлено. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи ГПК РФ , Президиум Верховного Суда Республики Саха Якутия постановил: Решение Мирнинского районного суда Республики Саха Якутия от 6 февраля года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха Якутия от 14 апреля года, вынесенные по настоящему делу оставить без изменения, кассационную жалобу представителя истца — без удовлетворения.

Председатель Л. Горева Копия верна: Председательствующий Л. Подключись к Аюдар Инфо сегодня и получи.

Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.02.2015 № 44-г-8

Заслушав доклад судьи Александровой Р. С 01 сентября года платежи по уплате кредита и процентов не поступают, у банка имеются сведения о смерти заемщика, наступившей 9 ноября года. По состоянию на 01 января года задолженность по кредитному договору составляет В кассационной жалобе, направленной почтовым отправлением от 31 октября года и поступившей в Верховный Суд РС Я 11 ноября года, ответчик К.

Определением судьи Верховного Суда РС Я от 14 ноября года дело истребовано из Нерюнгринского городского суда РС Я и исполнение решения суда приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

По результатам рассмотрения дела Президиум Верховного Суда РС Я находит состоявшиеся судебные постановления подлежащими отмене по следующим мотивам. В силу статьи , пункта 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, судебные инстанции исходили из того, что согласно пункту 2 статьи ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина, в данном случае Между тем, такой вывод основан на неправильном применении норм материального права, поскольку согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября года N 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара работ, услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. При этом согласно правовой позиции, изложенной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Таким образом, К. Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиком по графику платежей ежемесячно, не позднее 01 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно одновременно с возвратом кредита. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям статья Гражданского кодекса Российской Федерации. Судами установлено, что последний платеж в погашение кредита по данному договору внесен У.

Срок полного погашения кредита, установленный договором - Вышеуказанный иск предъявлен в суд Поскольку умерший обязан был выплачивать аннуитетные платежи, то есть гасить задолженность повременно, а срок давности по искам о просроченных повременных платежах проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.

Вместе с тем, доводы подателя жалобы о том, что наследник отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося на момент смерти, не обязан оплачивать проценты и нести ответственность за нарушение сроков исполнения этой обязанности несостоятельны по следующим мотивам. Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49,50,58,59,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника статья ГК РФ , независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При таких обстоятельствах, вступившие в законную силу судебные постановления по данному делу не могут быть признаны законными и обоснованными, как основанные на неправильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, а потому подлежат отмене по основаниям, предусмотренным статьей ГПК РФ.

Решение Нерюнгринского городского суда РС Я от 27 мая года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РС Я от 17 сентября года по данному делу отменить и дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Нерюнгринский городской суд РС Я.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. Председательствующий Горева Л. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:.

Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Мирнинского района Республики Саха Якутия от 6 апреля года, которым. ССР, гражданка Российской Федерации, с высшим образованием, состоящая в браке, имеющая пятерых несовершеннолетних детей, ранее не судимая,. Гражданские иски В. Признано за В. Мирнинского района Республики Саха Якутия от 6 апреля года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Кириллиной Л. М, изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, мотивы кассационной жалобы и постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции, выступление адвоката Павлова П.

Л об отмене апелляционного постановления, президиум. Мирнинского района Республики Саха Якутия от 6 апреля года О. В кассационной жалобе адвокат Рейтенбах И. Указывает, что суд установив,что В. Суд первой инстанции не учёл характер нарушенного права. Преступление, совершённое В. В связи с изложенным просит отменить приговор мирового судьи и апелляционное постановление. Частным обвинителем О. Как видно из приговора, в описательно-мотивировочной части суд установив, что в ходе разбирательства дела не добыто достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что В.

В то же время хватание В. Как следует из частного обвинения О. В соответствии с резолютивной частью приговора, суд оправдал В. А по факту причинения В. По данному факту судом не принято процессуального решения о прекращении производства по делу за отсутствием состава преступления.

Апелляционный суд пришел к выводу, что суд первой инстанции постановил оправдательный приговор в отношении В. В соответствии с ч. Мирнинского района Республики Саха Якутия от 6 апреля года и апелляционное постановление Мирнинского районного суда Республики Саха Якутия от 15 мая года в части обвинения В. Мирнинского района РС Якутия. Н при секретаре Негнюровой С.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему выводу. На основании изложенного и руководствуясь ст. Председательствующий: Л.

An error occurred.

Мирнинского района Республики Саха Якутия от 6 апреля года, которым. ССР, гражданка Российской Федерации, с высшим образованием, состоящая в браке, имеющая пятерых несовершеннолетних детей, ранее не судимая,. Гражданские иски В.

А А А Обычная версия сайта. Якутск, ул. Курашова, д. Мобильная версия. Карта сайта.

Заслушав доклад судьи Александровой Р. С 01 сентября года платежи по уплате кредита и процентов не поступают, у банка имеются сведения о смерти заемщика, наступившей 9 ноября года. По состоянию на 01 января года задолженность по кредитному договору составляет В кассационной жалобе, направленной почтовым отправлением от 31 октября года и поступившей в Верховный Суд РС Я 11 ноября года, ответчик К. Определением судьи Верховного Суда РС Я от 14 ноября года дело истребовано из Нерюнгринского городского суда РС Я и исполнение решения суда приостановлено до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Заслушав доклад судьи Александровой Р.

.

.

.

.

.