Статутное Право В Англо Саксонской Правовой Системе Это

В Англии периода нормандского завоевания существовало разрозненное, не связанное между собой локальное нормотворчество, основанное большей частью на местных обычаях. Начиная с X в. Отличительная черта С. Великобритании — его фрагментарность. Хотя роль С. Проблема соотношения закона и прецедента становится одной из самых дискуссионных в странах общего.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЛЕКЦИЯ 16.2. СОВРЕМЕННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ И ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ МИРА

Содержание:

• Правовая система общего права (англосаксонская).
• Англосаксонская правовая семья
• Отличие англо-саксонской правовой семьи от романо-германской
• Статут (англосаксонское право)
• Англо-саксонская правовая система
• Англосаксонская правовая система: общая характеристика
• Статутное Право В Англо Саксонской Правовой Системе Это

Правовая система общего права (англосаксонская).

Англосаксонскую правовую семью часто называют еще семьей общего права common law. В истории его развития обычно различаются четыре основных периода:. Первый период.

Характерным для него является наличие многочисленных законов и обычаев варварских племен германского происхождения. В стране не было общего для всех права. Действовали не связанные между собой в единую систему сугубо местные, локальные акты обычаи.

Второй период развития английского права с г. Третий период с по г. Особенность его состояла в том, что в силу сложившихся условий в этот период оно вынуждено было соперничать и одновременно "сотрудничать" с так называемым правом справедливости. Четвертый период определяется г. В начале этого периода были проведены довольно радикальные правовые и судебные реформы. Была проведена также огромная работа по расчистке законодательства, освобождению его от архаичных, давно не действующих актов.

Подверглись систематизации целые массивы нормативных актов , существующие в ряде областей английского права. В результате осуществленной судебной реформы все английские суды были уравнены в своих правах. В отличие от всех предшествующих периодов они получили возможность применять как нормы общего права , так и нормы "права справедливости".

В английском праве отсутствует деление на публичное и частное, безусловный приоритет отводится процедурному праву, а не материальному. Формы исков, доказательства , процедурные правила, преимущественно устное и непрерывное судопроизводство , кратность мотивации, строгий ритуал вынесения решений - такова специфика английского права.

Отрасли английского права выражены не столь четко, как в континентальных правовых системах. Отсутствие резко выраженного деления права на отрасли обусловлено преимущественно двумя факторами. Во-первых, все суды имеют общую юрисдикцию, то есть могут разбирать разные категории дел: публичные и частноправовые, гражданские, торговые, уголовные и т.

Во-вторых, английское право развивалось постепенно путем судебной практики и законодательных реформ по отдельным вопросам. В Англии нет кодексов европейского типа, поэтому право представляется однородным. Английская доктрина не знает дискуссий о структурных делениях права. Она вообще предпочитает результат теоретическому обоснованию. Прецедентные нормы представляют собой казусы, которым присущи свои структура и особое содержание. И связь этих первоначальных элементов микроклеток англосаксонского права в силу некоторых обстоятельств имеет часто не логический, рациональный, а традиционно-исторический характер.

Основным правовым органом традиционно был суд , так как именно судебные органы формировали основной источник права - прецедент. К прецедентной норме относят только первую часть судебного решения, а вторая часть является необязательной для других судей. Законодательные органы, а именно Парламент , действуют также под воздействием институтов прецедентов и обычаев.

Порядок принятия законов в английском Парламенте, например, находится под влияние сильно устаревших обычаев. Исполнительные органы лишены права заниматься нормотворчеством, за исключением случаев делегирования права нормотворчества парламентом. К источникам англосаксонского права можно отнести судебные прецеденты, законы статуты , обычаи, юридическую доктрину.

Прецедент долгое время был главной формой выражения и закрепления норм английского права. Прецеденты создаются только высшими судебными инстанциями Палатой лордов, Судебным комитетом Тайного совета по делам государств - членов содружества , Апелляционным судом и Высоким судом.

Нижестоящие суды прецедентов не создают. Каждая судебная инстанция обязана следовать прецедентам, выработанным вышестоящим судом и созданным ею самой.

В году Палата лордов сделала заявление, в котором допускала возможность отмены ранее созданных ею прецедентов, в случае установленной необходимости. Это стало исключением из жесткого правила прецедента. Вторым источником англосаксонского права является статут закон. Статут имеет приоритет перед прецедентом, т. Это не значит, что прецедент производен от закона.

Напротив, закон реализуется через прецеденты. Всякий законодательный акт конкретизируется посредством обязательных судебных решений. По сфере действия законы можно разделить на публичные распространяются на неопределенный круг субъектов и действуют на всей территории государства и частные распространяются на отдельных лиц и территории.

Выделяют также делегированное законодательство, т. Данные акты имеют силу закона и являются обязательными для исполнения всеми гражданами. Можно еще отметить так называемое автономное законодательство - акты местных органов власти , действующие на определенной территории, некоторых учреждений, организаций.

Такие законы обязательны для исполнения на местном уровне, членами организаций, их клиентами и т. Сила автономных актов уступает силе актов Парламента и делегированного законодательства.

Древним источником англосаксонского права является обычай. Сегодня его роль среди других источников права непрерывно уменьшается. Однако в содержательном плане, для становления и развития англосаксонского права обычай имел весьма важное значение. Особое место среди источников англо-саксонского права занимает Юридическая доктрина. Некоторые литературные источники имеют повсеместное признание и используются при рассмотрении конкретных судебных дел.

Правовая система Великобритании на современном этапе развития продолжает сохранять многие основные черты, характерные для правовых систем государств , относящихся к англо-саксонской правовой семье : прецедентность наличие в качестве источника права судебных решений ; отсутствие кодифицированных полностью отраслей права ; автономия судебной власти от любой иной власти в государстве; большое значение имеет соблюдение процессуальных норм судопроизводства т.

В ходе рассмотрения дела английский судья должен выяснить, не было ли аналогичное дело рассмотрено ранее и в случае положительного ответа руководствоваться уже принятыми решениями.

Степень обязательности прецедента зависит от иерархии суда , рассматривающего дело, и суда, чьё решение может стать в данном случае прецедентом. Решения высшей судебной инстанции - Палаты лордов - обязательны для всех судов. Апелляционный суд, состоящий из гражданского и уголовного отделений, обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои, а его решения обязательны для всех нижестоящих судов.

Высокий суд все его отделения, включая и апелляционные связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций. Его решения обязательны для всех нижестоящих судов, а также влияют на рассмотрение дел в отделениях Высокого суда, не будучи строго обязательными для них. Окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения не являются прецедентами. Не являются прецедентами и решения Суда короны, созданного в году для рассмотрения особо тяжких уголовных преступлений.

Прецедент может быть отменен лишь вышестоящей организацией или парламентским актом, а сама организация не может отказаться от созданного ею прецедента. Однако, поскольку полное совпадение обстоятельств дела случается довольно редко, судья по своему усмотрению может признать, сходны ли они, от чего зависит применение той или иной прецедентной нормы. Судья вправе констатировать совпадение обстоятельств и тогда, когда они на первый взгляд, различаются. Если судья не находит никакого сходства обстоятельств, при отсутствии регламентации со стороны статутного права , судья сам создает правовую норму , становясь как бы законодателем.

Из вышесказанного понятно, что полномочия судьи распространяются на достаточно широкий круг вопросов. Одной из проблем английского права являлось наличие слишком большого количества прецедентов. Большое значение наряду с судебной практикой придается в правовой системе Англии статутному праву законы и разного рода подзаконные акты, принятые во исполнение закона , причем роль их в последнее время возрастает.

Это обусловлено развитием международного сотрудничества и вступлением Великобритании в Европейское экономическое сообщество. На современном этапе развития, английское право имеет тенденцию к избавлению от архаичных форм и все активнее рассматривает кодификацию, как метод формирования правовых норм. Проблема систематизации законов встала перед юристами ещё в конце XIX века. С по годы парламент принял законов консолидации новых, более обширных специальных законодательств, основанных на модернизации старого материала статутов.

Таким образом, в Англии почти незаметно приблизились к методам континентального законодательства. Необходимо отметить, что проблема соотношения закона и судебного прецедента в Англии своеобразна. Закон может отменить прецедент, а при коллизии закона и прецедента приоритет отдается первому.

Однако, правоприменительный орган связан не только текстом закона, но и тем толкованием, которое было дано ему в предшествующих судебных решениях прецедентах толкования. Поэтому в Англии вместо текста закона чаще цитируется текст судебных решений, в которых он был применен.

Некоторые авторы считают, что в Англии нет писаной конституции , а то, что англичане называют конституцией, на самом деле комплекс норм законодательного и судебного происхождения, призванных ограничить произвол власти и обеспечивающих права и свободы личности. Обращая внимание на организационную сторону правовой системы Великобритании, необходимо отметить, что характерной её чертой является автономия судебной власти от любой иной.

Этим обусловлено отсутствие таких органов как прокуратура и отсутствие административной юстиции. Право США , так же как и англо-саксонское право, в качестве основных источников включает: обычаи и традиции: законодательство, которое в самом широком смысле называют статутным правом и прецедентное право, создаваемое судами.

Нормы закона входят в систему права лишь после того, как будут неоднократно истолкованы судьями. В американских судах, как и в английских, ссылаются не на законы, а на судебные решения, в которых они были применены. Однако Верховный суд США и апелляционные суды штатов не считают себя, безусловно связанными своими прошлыми решениями.

Американские судьи в своих решениях не соблюдают так строго правило прецедента , как их английские коллеги. По их мнению, жесткость прецедента создает излишнюю сложность в принятии взвешенных решений. В пределах своей компетенции, которая достаточно значима, штаты создают своё законодательство и свои многочисленные прецеденты. В С ША существует фактически 51 система права по одной на каждый штат и одна - федеральная. Несмотря на большое значение федерального законодательства, граждане и юристы в первую очередь пользуются правом штатов.

Юрисдикция судов каждого штата осуществляется вне зависимости от юрисдикции другого штата. Решения, принятые судами одного штата могут совершенно отличаться от решений судов другого штата по одному и тому же делу. Нередки случаи принятия совершенно противоположных решений судами разных штатов по аналогичным делам. Ежегодно в США публикуется более томов судебных прецедентов. Законодательства штатов значительно отличаются друг от друга.

Отличаются меры уголовного наказания за одно и то же преступление , устанавливается режим общности или раздельности имущества супругов и так далее. Подобные явления делают правовую систему США очень сложной и запутанной. Одна из самых важных особенностей правовой системы США состоит в контроле судов за конституционностью законов.

Англосаксонская правовая семья

Общее право - это судебное право, вырабатываемое судьями в процессе рассмотрения конкретных правовых споров - казусов. Одновременно существует и статутное право - система нормативно-правовых актов, и прецедентное. Но главный источник англосаксонского права - судебный прецедент. Судья здесь - субъект правотворчества.

Англосаксонское общее право — это самобытная семья правовых систем , которая базируется не на абстрактно формулируемых правовых нормах, а в основном на обычном праве и судебной практике прецедентное право. Родоначальником общего права является Англия. Считается, что исторической датой становления общего права является г. Англосаксонское право, отличавшееся партикуляризмом и архаичным характером было потеснено общим правом.

Отличие англо-саксонской правовой семьи от романо-германской

Англосаксонское общее право — это самобытная семья правовых систем , которая базируется не на абстрактно формулируемых правовых нормах, а в основном на обычном праве и судебной практике прецедентное право. Родоначальником общего права является Англия. Считается, что исторической датой становления общего права является г.

Англосаксонское право, отличавшееся партикуляризмом и архаичным характером было потеснено общим правом. Общее право создано после нормандского завоевания королевскими судами Англии эти суды именуются вестминстерскими судами по месту их заседания с XII в.

В отличие от стран романо-германской правовой семьи, где основным источником права является введенный в действие закон, в странах англосаксонской правовой семьи основным источником права служит норма, сформулированная судьями и выраженная в судебном прецеденте. Если в романо-германской системе норма права юридическая норма отражает и закрепляет типичность социальных процессов ситуаций вследствие их повторяемости, то норма англосаксонского права не является разработанной наукой или установленной законодательством.

В настоящее время система общего права действует в Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и некоторых других странах , бывших ранее английскими колониями и воспринявших английскую правовую систему;.

Это писаное право парламентского происхождения. Хотя присяжные позже были восприняты и романо-германским правом, данный институт оставил неизгладимый отпечаток на праве, например, Англии и США. В географической структуре англосаксонской правовой семьи выделяют две группы: английскую Великобритания и страны Содружества и американскую США — федеральная правовая система и правовые системы штатов.

Каждой из них присущи характерные особенности. Правовые системы североамериканских колоний Британии после провозглашения независимости стали развиваться путем, отличным от пути развития правовой системы Великобритании и других ее колоний ; правовая общность последних с бывшей метрополией сохраняется и после обретения ими независимости. Некоторые правовые системы, входящие в англосаксонскую правовую семью, являются смешанными. Например, Шотландия, канадская провинция Квебек, штат Луизиана все три — преимущественно романо-германского характера и др.

Пути формирования английского права : формирование общего права, дополнение его правом справедливости Equity Law и толкование статутов Statute Law. После норманнского завоевания Англии г. Частные лица, как правило, не могли обращаться непосредственно в королевский суд. Сложилось правило прецедента: однажды сформулированное судебное решение в последующем становилось обязательным и для всех других судей.

К концу XIII в. В связи с этим правотворческая роль судей некоторым образом сдерживается принципом, согласно которому изменения в праве не должны происходить без согласия короля и парламента. Одновременно устанавливается право судей интерпретировать статуты. Степень обязательности прецедентов зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего данное дело, и суда, чье решение может стать при этом прецедентом.

Решения высшей инстанции — палаты лордов — обязательны для всех других судов. Апелляционный суд обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, его решения обязательны для всех нижестоящих судов. Высокий суд связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций, его решения обязательны для всех нижестоящих инстанций, а также влияют на рассмотрение дел в его отделениях.

Окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают. Не считаются прецедентами и решения Суда короны.

Поскольку полное совпадение обстоятельств разных дел бывает не так уж часто, усмотрением судьи решается, признать обстоятельства сходными или нет, от чего зависит и применение той или иной прецедентной нормы. Прецедент в отличие от судебной практики, то есть суммарного результата рассмотрения конкретных дел, создается отдельно вынесенным судебным решением, которое вправе принимать лишь высшие судебные инстанции.

Закон может отменить прецедент, а при коллизии закона и прецедента приоритет отдается первому. Правоприменительный орган связан текстом закона и тем его толкованием, которое дано ему в предшествующих судебных решениях прецеденты толкования. Возрастает роль закона, заметное воздействие оказывает международное европейское право, но сохраняется принцип, согласно которому норма закона приобретает реальный смысл после применения ее в суде. Современное правовое регулирование процесса рассмотрения дел в судах, хотя и закреплено на уровне закона, разрабатывалось судьями.

Например, в Англии законы об отправлении правосудия разрабатываются специально созданными для этого комитетами, в которые наряду с другими субъектами входят и судьи. Структура английского права : общее право — основной источник, право справедливости, дополняющее и корректирующее этот основной источник, и статутное право — писаное право парламентского происхождения.

В английском праве отсутствует деление права на публичное и частное. Отрасли английского права выражены не столь четко, как в романо-германских правовых системах, и проблемам их классификации уделялось гораздо меньше внимания. Более весомы правовые институты. Казуистический стиль законодательной техники. Рост числа законов обострил проблему систематизации.

Она решается путем консолидации — соединения законодательных положений по одному вопросу в единый акт. Поэтому нормотворчество исполнительных органов - делегированное. Английское общее право развивалось не в университетах учеными-юристами , а юристами-практиками. Научные исследования строятся на подробном анализе существующих прецедентов , что практически делает их комментариями к судебной практике, которыми руководствуются и судьи В Англии сохраняет значение и старинный обычай , отличающийся многовековой стабильностью и всеобщим общественным признанием.

В принят Акт о конституционной реформе, лишивший верхнюю палату судебных полномочий и учредивший выборную должность лорда-спикера. Английское право претерпело в колониях изменения, поскольку социально-экономические условия и порядки в колониях были свободны от средневековых наслоений, отличались от ситуации в метрополии.

Потребность в регламентации новых отношений, складывающихся в колониях, при отсутствии централизованной судебной власти способствовала утверждению идеи о необходимости писаного кодифицированного закона. Американская революция выдвинула на план идею самостоятельного национального американского права. Принятие федеральной Конституции г.

Лишь некоторые штаты, бывшие ранее французскими и испанскими колониями Луизиана, Калифорния , приняли кодексы романского типа, которые, однако, в дальнейшем постепенно оказались как бы поглощены общим правом. В целом же в США сложилась дуалистическая система, сходная с английской: прецедентное право во взаимодействии с законодательным. Давид писал, что в Англии и США одна и та же общая концепция права и его роли; в обеих странах существует в общем одно и то же деление права, используются одни и те же понятия и трактовка нормы права.

Нормы, выработанные законодателем, фактически входят в систему американского права лишь после того, как они будут неоднократно применены и истолкованы судами, когда можно будет ссылаться не на сами нормы, а на судебные решения, их применившие.

Штаты наделены широкой компетенцией, создают свое законодательство и свою систему прецедентного права. Суды каждого штата осуществляют свою юрисдикцию независимо один от другого. Так, в одних установлен режим общности имущества супругов, в других — раздельности.

Высшие судебные инстанции штатов и Верховный суд США никогда не были связаны своими собственными прецедентами. Следовать или отходить от предшествующих решений — вопрос, который оставлен на свободное усмотрение суда.

Право конституционного контроля , особенно активно используемое Верховным судом, подчеркивает особую роль судебной власти в американской правовой системе.

Законодательство в США более значимо, чем статутное право в Англии. В кодексах видят плод консолидации, а не основу для выработки и развития нового права, как в странах романо-германской правовой семьи.

Интенсивно развивается отраслевое законодательство, но его кодификация в отличие от романо-германского права происходит в виде консолидации актов и норм. Общенациональная комиссия представителей всех штатов совместно с американским Институтом права и Американской ассоциацией адвокатов создает единообразные законы и кодексы. Для того чтобы проект стал законом, он должен быть принят в качестве такового штатами.

Как и в Англии, значение обычного права в США велико в области функционирования механизма государственной власти. Конституция США не освещает существенных сторон государственной организации, и этот пробел восполняется путем признания сложившихся обыкновений. В сфере частного права обычай выступает в виде торговых обыкновений, которые определяются как сложившаяся практика, или порядок деловых отношений.

Юридическая терминология , принятая в США и Англии, в одних случаях свидетельствует о различии правовых систем, а в других, наоборот, маскирует это различие. Эти категории не являются традиционными и заимствованы из терминологии романо-германской системы права, причем только по форме, но не по содержанию.

К источникам права относятся: судебный прецедент, законодательство, нормативные правовые акты органов исполнительной власти, обычай и право справедливости. На практике административные акты , принимаемые с целью конкретизации и детализации законов, во многих случаях их подменяют. Это новое право Administrative Law носит полуадминистративный-полусудебный характер, как и право справедливости, но оно выработано и применяется органами, функционирующими под контролем традиционных судов.

Многие институты гос. Компетенция судов справедливости, по мнению американцев, необходима в тех случаях, когда право не предоставляет никаких средств для решения вопроса. Последнее изменение этой страницы: ; Нарушение авторского права страницы.

Обратная связь - Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь. ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Техника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война причины и последствия Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву.

Влияние общества на человека Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио.

Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления. Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды. Исследования учёных: почему помогают молитвы? Почему терпят неудачу многие предприниматели? Франко-прусская война причины и последствия Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Последнее изменение этой страницы: ; Нарушение авторского права страницы infopedia.

Статут (англосаксонское право)

В Англии периода нормандского завоевания существовало разрозненное, не связанное между собой локальное нормотворчество, основанное большей частью на местных обычаях. Начиная с X в. Отличительная черта С. Великобритании — его фрагментарность. Хотя роль С. Проблема соотношения закона и прецедента становится одной из самых дискуссионных в странах общего.

К статутному праву относится Конституция — акт, занимающий в национальной правовой системе особое место. В Новой Зеландии, как и в Соединенном Королевстве, писаная Конституция в принципе отсутствует, есть только ряд актов английского и новозеландского парламентов. Общее право оправдывает свое название тем, что оно, во-первых, действовало на территории всей Англии период его становления — X-XIII века в виде судебных обычаев, возникавших помимо законодательства, и, во-вторых, оно распространялось на всех свободных подданных короля в гражданском судопроизводстве.

Англосаксонская правовая система — это совокупность правовых норм и взаимосвязей между ними, характерных для Великобритании, США, Австралии и других территорий, когда-то входивших в состав Британской Империи. Ее еще могут называть англо-американской системой или правовой семьей. Основные положения этого юридического устройства сформировались еще в средневековье.

Считается, что данный порядок ведет происхождение от норманнского завоевания Англии после битвы при Гастингсе в году. Тогда, как и во всей Европе, право законотворчества принадлежало королям или другим царственным особам. Поскольку суды в столице завоеванной стране были королевскими, а норманны сместили старые порядки, то решения этих судов становились положениями, имевшими обязательную юридическую силу.

При этом, под правом понимается система общеобязательных, формально определенных юридических норм, устанавливаемых и обеспечиваемых государством, а под правовой системой — явление, отражающее собой всю правовую организацию общества, целостную правовую действительность, систему юридических средств, с помощью которых официальная власть оказывает правовое воздействие на поведение людей.

Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее связующее звено. Правовая система отражает комплексную оценку юридической сферы жизни конкретного общества. В отечественной юриспруденции вопросы правовой системы общества стали интенсивно разрабатываться в конце х — начале х годов.

Правоведы отметили, что к этому времени в юридической науке сложилась ситуация, когда аналитические разработки в праве перешагнули через наличные теории и накопленный теоретический материал в них уже не укладывается. Другими словами, возникла насущная потребность в синтезе правовой мысли, в объединении накопленных знаний и создании целостной, системной картины правового регулирования.

Научное решение отмеченной проблемы возможно лишь на основе общей теории систем, которая в методологическом плане имеет название системного подхода. Обозначим основные теоретические положения и постулаты, на которые мы будем опираться в настоящем курсовом исследовании. Общее англо-саксонское право исторически сложилось в Англии. Общее оправдывает свое название тем, что оно, во-первых, действовало на территории всей Англии период его становления — X-XIII века в виде судебных обычаев, возникавших помимо законодательства, и, во-вторых, оно распространялось на всех свободных подданных короля в гражданском судопроизводстве.

Признаки системы: основной источник права — судебный прецедент судебное решение по конкретному делу, распространяющиеся на аналогичные дела ; они носят казуистический индивидуальный характер; в формировании права участвуют суды; определяющее значение имеет процессуальное право, которое часто определяет материальное право; отсутствуют кодифицированные отрасли права; отсутствует деление права на публичное и частное; статутное право законы и юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных и дополнительных источников; юридическая доктрина носит прикладной характер.

Надо заметить, что нет оснований относить к элементам правовой системы правовые понятия и юридическую науку в целом. Правовая система для науки выступает как объект отражения, а значит, находится за ее пределами. Перечислить все без исключения элементы правовой системы достаточно сложно, да в этом и нет особой необходимости. Общее право также имеет свои собственные особенности в структуре, сущности и правовой культуре.

На первых порах колонисты руководствовались общим правом, но лишь в той мере и до тех пор, пока оно обеспечивало стабильное существование прав на землю и имущество и оберегало священное для них право собственности, которое представлялось для них пьедесталом свободы.

Позднее главным инструментом в руках колонистов стало частноправовое учение, позаимствованное у английских землевладельцев, мелких предпринимателей и небогатых торговцев. В американском обществе, где крупные и влиятельные землепользователи, и бизнесмены на свой вкус и во имя собственной выгоды постепенно устанавливали удобные им порядки, юристы умело приспосабливали и частное право для общественного блага.

Эту роль взял на себя королевский канцлер, решая в порядке определенной процедуры споры, по которым их участники обращались к королю. Так рядом с общим правом сложилось право справедливости. Оно, как и общее право, является прецедентным правом, но прецеденты здесь созданы иным путем и охватывают иные отношения, чем общее право.

Окружные и магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а их собственные решения прецедентов не создают. Не считаются прецедентами и решения Суда короны, созданного в г. Главным источником права выступает судебный прецедент , т. При этом прецеденты строго обязательны для других судей при разбирательстве аналогичных дел. Отсюда следует, что главными творцами права в этой семье являются судьи, которые, обобщая практику и руководствуясь уже сложившимися отношениями, вырабатывают на этой основе своеобразные юридические принципы — прецеденты, составляющие систему общего права.

Другим источником англосаксонского права являются статуты законы , принимаемые высшими законодательными органами. Соотношение статутов и прецедентов весьма своеобразно. Статут может отменить действующий прецедент, но закон реализуется в прецедентах, он не считается действующим, пока не обрастет прецедентами, т. Одновременно существует и статутное право — система нормативно-правовых актов, и прецедентное.

Но главный источник англосаксонского права — судебный прецедент. Судья здесь — субъект правотворчества. Сила прецедента определяется местом суда в иерархии судебной власти. Низшие суды прецедентов не создают. При этом каждый судья формально связан решениями вышестоящих и аналогичных судов. Для англосаксонской системы права характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания: факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом, судебной и правоприменительной практикой.

Поэтому такой тип права часто называют казуальным. Нормы права в англосаксонских правовых системах носят весьма детальный, казуистичный характер, поскольку формулируются в виде прецедентов при решении конкретных казусов — дел.

Огромное значение придается формализованным процедурам, процессуальным нормам, средствам юридической защиты. Контроль за деятельностью местных органов в англосаксонских странах осуществляется в основном косвенным путем: через центральные министерства, а также с помощью судов.

При анализе места и роли местных органов в политической системе англосаксонских стран главный упор обычно делается на то, что они являются составной частью механизма государства. Используемый в законодательстве этих стран термин местное управление для обозначения организации и деятельности местных органов власти обычно указывает лишь на один из критериев их отграничения от всех других государственных органов, на их локальный характер. Романо-германская семья сформировалась прежде всего на базе римского права и в процессе кодификации права, инициированном Наполеоном; в нее входят правовые системы стран континентальной Европы и большинства бывших колоний этих стран.

Основные принципы этой правовой семьи оказывали огромное влияние на российское право на разных этапах его развития. Таким образом, континентальная модель местного управления получила распространение в большинстве стран мира. Она основывается на сочетании прямого государственного управления на местах и местного самоуправления.

Впервые данная система возникла во Франции. Ее специфика уходит своими корнями в историю этой страны, когда главной опорой королевской власти служили полномочные представители монарха, а не органы местного самоуправления коммуны. Впоследствии в связи с большими социальными изменениями в феодальной Англии развитие товарно-денежных отношений, рост городов, упадок натурального хозяйства возникла необходимость выйти за жесткие рамки закрытой системы уже сложившихся прецедентов.

Эту роль взял на себя королевский канцлер, решая в порядке определенной процедуры споры, в связи с которыми их участники обращались к королю. Таким образом, параллельно с общим правом сложилось так называемое право справедливости. Оно, как и общее право, является составной частью прецедентного права, но прецеденты здесь созданы другим путем и охватывают иные отношения, чем общее право.

Закон по классической английской доктрине играет в правовой системе второстепенную роль, ограничиваясь лишь внесением корректив или дополнений в судебную практику. Однако в наше время закон и основанные на нем подзаконные акты не могут считаться второстепенными: они фактически играют такую же роль, как и аналогичные источники на европейском континенте.

Закон на Вашей стороне. Родительские права Военное право Без рубрики Тестовая рубрика Как получить пособие Общие вопросы по гражданскому праву Дарение дарственные Банкротство застройщика. Поделитесь записью. Свежие комментарии.

Их формирование обусловлено спецификой исторического развития права в разных странах. До XII в. Однако с XII в. Англия развивалась автономно, связь с европейским континентом не оказала на нее существенного влияния.

Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия и др. К Романо-германской — страны континентальной Европы и их бывшие колонии. К мусульманской — теократические государства, где ислам является официальной религией. Англосаксонская правовая система — это совокупность правовых норм и взаимосвязей между ними, характерных для Великобритании, США, Австралии и других территорий, когда-то входивших в состав Британской Империи. Ее еще могут называть англо-американской системой или правовой семьей.

Основные положения этого юридического устройства сформировались еще в средневековье. Считается, что данный порядок ведет происхождение от норманнского завоевания Англии после битвы при Гастингсе в году. Тогда, как и во всей Европе, право законотворчества принадлежало королям или другим царственным особам.

Поскольку суды в столице завоеванной стране были королевскими, а норманны сместили старые порядки, то решения этих судов становились положениями, имевшими обязательную юридическую силу. Правоведы отметили, что к этому времени в юридической науке сложилась ситуация, когда аналитические разработки в праве перешагнули через наличные теории и накопленный теоретический материал в них уже не укладывается.

В Англии периода нормандского завоевания существовало разрозненное, не связанное между собой локальное нормотворчество, основанное большей частью на местных обычаях.

Начиная с X в. Отличительная черта С. Великобритании — его фрагментарность. Хотя роль С. Заключение Подводя итог данной курсовой работе, хотелось бы отметить следующее. В англо-саксонской правовой системе существуют два основных элемента: статутное право, как система нормативно-правовых актов, и прецедентное право.

При этом главным источником англо- саксонского права выступает судебный прецедент, а судьи выступают в качестве полноправного субъекта правотворчества. Отличительная черта Великобритании — его фрагментарность. Со времен Средневековья формирование английского права происходило главным образом в виде прецедентов. Быстрые общественные изменения в XIX в. Королевская власть и парламент и раньше не могли полностью обойтись без своего вмешательства в законодательной форме, так называемых статутов statutes.

Последние регулировали специальные, зачастую очень узкие области правовой системы, где прецедентов не существовало вовсе или их было недостаточно. Статуты, появлявшиеся в связи со специфической или типичной для какого-то времени ситуацией, зачастую быстро устаревали. Тогда было естественным либо полностью их отменить, либо издавать новые, которые включали бы старый комплекс статутов, имущественные положения которых относились к тому же правовому институту или к той же области права.

С по гг. Таким образом, в Англии почти незаметно перешли и приблизились к методам континентального законодательства. В качестве примера можно назвать закон по коммерческому и морскому праву, включавший параграфов, а также специальные законы по вексельному, торговому праву и праву юридических лиц. В данном случае развитие в Англии шло параллельно с общеевропейским, где, в первую очередь, модернизировались и приспосабливались к потребностям промышленного общества именно те области права, которые имели особенно большое значение для производства и торговли, основанных на идеях либерализма.

Правовая система Англии. Эта система развивалась автономно, и связь с европейским континентом не оказала на нее существенного влияния. Английские юристы любят подчеркивать историческую самобытность и преемственность своего права. Одновременно с общим правом в Англии в XIV веке действовало право справедливости. Оно складывалось постепенно. Количество жалоб становилось все больше и больше, и поэтому при лорд-канцлере стал создаваться целый аппарат по разрешению подобных дел.

Со временем его стали называть канцлерским судом. Второе название этого суда — суд справедливости, так как считалось, что он руководствуется принципами справедливости, а не нормами общего права.

Особенно большие полномочия суд справедливости имел в области гражданских правоотношений, так как экономические потребности росли быстрее, чем развитие общего права. Но отменить решение суда общего права, на которое пожаловались, решение суда лорд-канцлера не могло. Оно было в праве лишь изменить его либо парализовать.

Однако правовые институты, сложившиеся в праве справедливости, четко ограничиваются от институтов общего права. В теории и на практике притязания, основанные на праве справедливости, отделяются от субъективных прав, основанных на общем праве. В г. Федеральная конституция и более молодые конституции штатов играют важную роль в регулировании жизни общества. Каждый штат имеет большое количество своих собственных законов, так как обладает широкой законодательной компетенцией и активно её использует.

Значительный рост Федерального законодательства был обусловлен усилением тенденций к централизации государства. Государственное вмешательство в экономику привело к расширению правотворчества высших звеньев исполнительных структур президента, федеральных служб и так далее. Решения высшей инстанции — палаты лордов — обязательны для всех других судов.

Апелляционный суд, состоящий из двух отделений гражданского и уголовного , обязан соблюдать прецеденты палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны для всех нижестоящих судов. Однако именно понятие прецедентного права является ключевым для понимания целой группы правовых систем, формирующих правовую семью общего права. Оно является неотъемлемой частью данных правовых систем и во многом определяет их специфику [1].

Под судебной практикой в отечественной литературе понимаются выработанные в ходе судебной деятельности правовые положения — определения, правила, указания, которые обладают определенной степенью обобщенности, общепризнанности и во всяком случае, некоторые из них обязательности 1.

Отрицание возможности судейского нормотворчества в странах континентальной Европы связано с тем, что в них господствовали идея верховенства закона, писаного права, подкрепленная реальной практикой, ибо писаное право стало общим лат. Судебное решение должно основываться только на законе.

Следует отметить, что признание прецедента имеет место и за пределами англосаксонского права. Однако при этом он не претендует на роль основного источника права. Последнее свойственно лишь общему праву, которое создается судьями при рассмотрении конкретных дел и разрешении различных споров между людьми.

Данная особенность общего права, появившаяся со времени его возникновения и становления, остается свойственной ему и по сей день. Эти и другие им подобные особенности в той или иной степени охватывают все без исключения правовые системы, входящие в семью англосаксонского права. Наиболее полно и ярко они отражаются в английском праве. Менее отчетливо и последовательно они проявляются в американской и канадской системах права.

Поэтому судебное решение имеет фактический приоритет перед законодательством. В США суды осуществляют конституционный контроль за соответствием законодательных актов Конституции страны, устанавливая прецедентные нормы и вырабатывая общеправовые принципы. Одновременно существует и статутное право — система нормативно-правовых актов, и прецедентное.

Но главный источник англосаксонского права — судебный прецедент. Судья здесь — субъект правотворчества. Сила прецедента определяется местом суда в иерархии судебной власти. Низшие суды прецедентов не создают. При этом каждый судья формально связан решениями вышестоящих и аналогичных судов. Рассматривая саму систему англо-саксонского права, находим деление на общее право и право справедливости. Структура этой системы права была определена историей, право этой системы складывалось в рамках судебной процедуры.

Источником права англо-саксонской семьи является судебная практика. Суды не только применяют, но и создают правовые нормы. В англо-саксонском праве нет деления на публичное и частное право, нет деления на гражданское, административное, право социального обеспечения.

Отсутствие резко выраженного деления права на отрасли обусловлено преимущественно двумя факторами. Во-первых, все суды имеют общую юрисдикцию, то есть могут разбирать разные категории дел: публично- и частноправовые, гражданские, торговые, уголовные.

Разделенная юрисдикция ведет к разграничению отраслей права, а унифицированная юрисдикция действует, очевидно в обратном направлении. Во-вторых, поскольку в странах англо-саксонской системы права, в том числе в Англии нет отраслевых кодексов европейского типа, английскому юристу право представляется однородным. Обобщая судебную практику в своих решениях, судьи руководствовались нормами уже сложившихся отношений и на их основе вырабатывали свои юридические принципы.

Совокупность этих решений, точнее, принципов, на которых они основывались прецедентов , была обязательной для всех судов и, таким образом, составила систему общего права. Специфика общего права состоит в: 1 отсутствии кодифицированных отраслей права и 2 наличии в качестве источника права громадного количества судебных решений прецедентов , являющихся образцами для аналогичных дел, рассматриваемых другими судами. Норма общего права носит казуистический индивидуальный.

В первую группу стран с английским правом входят, наряду с Англией, Северная Ирландия, Канада, Австралия, Новая Зеландия, бывшие колонии Британской империи в настоящее время тридцать шесть стран являются членами Содружества. Сегодня почти треть населения мира живет в значительной мере по принципам, сформулированным в английском праве. В географической структуре англосаксонской правовой семьи выделяют две группы: английскую Великобритания и страны Содружества и американскую США — федеральная правовая система и правовые системы штатов.

Каждой из них присущи характерные особенности. Правовые системы североамериканских колоний Британии после провозглашения независимости стали развиваться путем, отличным от пути развития правовой системы Великобритании и других ее колоний ; правовая общность последних с бывшей метрополией сохраняется и после обретения ими независимости.

Некоторые правовые системы, входящие в англосаксонскую правовую семью, являются смешанными. Например, Шотландия, канадская провинция Квебек, штат Луизиана все три — преимущественно романо-германского характера и др. Структура английского права : общее право — основной источник, право справедливости, дополняющее и корректирующее этот основной источник, и статутное право — писаное право парламентского происхождения.

Структура права в англосаксонской правовой семье деление на отрасли и институты права , сама концепция права, система ис-точников права, юридический язык совершенно иные, чем в право-вых системах романо-германской правовой семьи.

В английском праве отсутствует деление права на публичное и частное. Отрасли английского права выражены не столь четко, как в романо-германских правовых системах, и проблемам их классификации уделялось гораздо меньше внимания.

Отсутствие резко выраженно-го деления права на отрасли обусловлено преимущественно двумя факторами. Во-первых, все суды имеют общую юрисдикцию, т.

Англо-саксонская правовая система

Англосаксонская семья - правовая система включающая в себя правовые системы англоязычных стран, таких, как: Англия Великобритания , Канада, Новая Зеландия, Австралия, США. Источники англосаксонской правовой семьи : Основной источник в данной правовой семье это — судебный прецедент, то есть решения высших судов, имеющих обязательную силу для них самих и нижестоящих судов; все это происходит в процессе рассмотрения дел судьями, которые руководствуются совокупностью правил поведения, предназначенных для регулирования социального поведения людей. Каждому делу требуется новая норма права прецедент , создавать которые вправе только Верховный суд Англии, состоящий из Высокого суда, Суда короны и Апелляционного суда.

Их формирование обусловлено спецификой исторического развития права в разных странах. До XII в. Однако с XII в. Англия развивалась автономно, связь с европейским континентом не оказала на нее существенного влияния. Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия и др. К Романо-германской — страны континентальной Европы и их бывшие колонии.

Англосаксонская правовая система: общая характеристика

Обозначим основные теоретические положения и постулаты, на которые мы будем опираться в настоящем курсовом исследовании. Общее англо-саксонское право исторически сложилось в Англии. Общее право оправдывает свое название тем, что оно, во-первых, действовало на территории всей Англии период его становления - X-XIII века в виде судебных обычаев, возникавших помимо законодательства, и, во-вторых, оно распространялось на всех свободных подданных короля в гражданском судопроизводстве. Обобщая судебную практику в своих решениях, судьи руководствовались нормами уже сложившихся отношений и на их основе вырабатывали свои юридические принципы. Совокупность этих решений, точнее, принципов, на которых они основывались прецедентов , была обязательной для всех судов и, таким образом, составила систему общего права. Общее право приоритетное значение придает процессуальным нормам, формам судопроизводства, источникам доказательств, ибо они составляют одновременно механизм правообразования и механизм правореализации. Важным признаком общего права выступает автономия судебной власти от любой иной власти в государстве, что проявляется в отсутствии прокуратуры и административяой юстиции. В настоящее время наряду с общим правом в странах англо-саксонской правовой семьи широкое развитие получило законодательство статутное право , источником которого являются акты представительных органов, что свидетельствует о сложных процессах эволюции данной правовой семьи.

Англо-саксонская правовая система семья , объединяет правовые системы Великобритании и бывших британских владений колоний , в том числе стран Содружества Наций и США. В основе национальных правовых систем лежит общее право Англии. В странах англосаксонской правовой семьи судебный прецедент является основным источником права, хотя возрастает роль актов статутного права и регламенты. Весомое место среди источников права занимает также правовая доктрина.

Статутное Право В Англо Саксонской Правовой Системе Это

.

.

.

.

.