Можно ли изменить федеральным законом принципы конституционного строя российской федерации

Конституция провозгласила государственный суверенитет только за Российской Федерацией. Суверенитет государства означает такое свойство государства, которое позволяет ему самостоятельно и независимо от других государств осуществлять свое верховенство в пределах своей территории. Он проявляется в самостоятельной возможности законодательных органов государственной власти решать свои вопросы, независимо от других видов органов, в единстве законодательной власти. Конституция закрепляет, что суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию, что особенно важно для единства государства при его федеративной форме ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 5. Law Review. Предмет конституционного права

Содержание:

• Конституция — не догма, её можно изменить. Обязателен ли для этого референдум?
• Изменение конституционного строя: к чему приведет предложенная президентом правка основного закона
• Порядок изменения и дополнения Конституции РФ: конституционные и законодательные основы.
• Новый текст Конституции РФ с поправками 2020
• Изменение конституционного строя: к чему приведет предложенная президентом правка основного закона.
• Законны ли поправки Путина в Конституцию? Баттл авторов и юристов
• Обзор изменений Конституции РФ (подготовлено экспертами компании "Гарант", июнь 2020 г.)
• Можно ли изменить конституционный строй, не прибегая к насилию?

Конституция — не догма, её можно изменить. Обязателен ли для этого референдум?

Законы подлежат официальному опубликованию. Жилище неприкосновенно. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Труд свободен. Основное общее образование обязательно. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Алтайский край, Забайкальский край, Камчатский край, Краснодарский край, Красноярский край, Пермский край, Приморский край, Ставропольский край, Хабаровский край;.

Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики России. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. Столицей Российской Федерации является город Москва. Статус столицы устанавливается федеральным законом. Местом постоянного пребывания отдельных федеральных органов государственной власти может быть другой город, определенный федеральным конституционным законом.

Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Президент Российской Федерации может созвать заседание Государственной Думы ранее этого срока. Порядок деятельности Правительства Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом. Государственная Дума может выразить недоверие Правительству Российской Федерации. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; федеральные суды общей юрисдикции; арбитражные суды; мировые судьи субъектов Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации:. Конституционный Суд Российской Федерации осуществляет иные полномочия, установленные федеральным конституционным законом. Реализация переданных полномочий подконтрольна государству. Депутат Государственной Думы первого созыва может одновременно являться членом Правительства Российской Федерации. В социальных сетях English Поиск.

Основы конституционного строя Статья 1 1. Статья 3 1. Статья 4 1. Статья 5 1. Статья 6 1. Статья 7 1. Статья 8 1. Статья 9 1. Статья 11 1. Статья 13 1. Статья 14 1. Статья 15 1. Статья 16 1. Статья 19 1. Статья 20 1. Статья 21 1. Статья 22 1. Статья 23 1. Статья 24 1. Статья 25 Жилище неприкосновенно. Статья 26 1. Статья 27 1. Статья 29 1. Гарантируется свобода массовой информации.

Цензура запрещается. Статья 30 1. Статья 32 1. Статья 34 1. Статья 35 1. Право частной собственности охраняется законом. Право наследования гарантируется. Статья 36 1. Статья 37 1. Принудительный труд запрещен. Статья 38 1. Статья 39 1. Статья 40 1. Статья 41 1. Статья 43 1. Статья 44 1. Статья 45 1. Статья 46 1. Статья 47 1. Статья 48 1. Статья 49 1. Статья 50 1. Статья 51 1. Статья 54 1.

Статья 55 1. Статья 56 1. Статья 59 1. Статья 61 1. Статья 62 1. Статья 63 1. Федеративное устройство Статья 65 1. Статья 66 1. Статья 67 1. Статья Статья 68 1. Статья 69 1. Статья 70 1.

Статья 72 1. Статья 74 1. Статья 75 1. Статья 76 1. Статья 77 1. Статья 78 1. Президент Российской Федерации является главой государства. Статья 81 1. Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом.

Статья 82 1. Статья 85 1. Статья 87 1. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом. Статья 90 1.

Изменение конституционного строя: к чему приведет предложенная президентом правка основного закона

Конституция Рoссийской Фeдерации. Глава 1 Оснoвы конституциoнного стрoя ст. Глава 2 Прaва и свобoды челoвека и грaжданина ст.

N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" можно разделить на три группы. Первая группа включает поправки, посвященные конституционному закреплению важнейших принципов, лежащих в основе общества и государства, основных ценностных ориентиров. Вторая - вопросам социальной защиты граждан, регулирования трудовых отношений, установлению дополнительных социальных гарантий, а также закреплению основных направлений государственной социальной, экономической, культурной политики. Третья группа, наиболее объёмная, включает поправки, посвящённые вопросам организации и функционирования публичной власти в собственном смысле слова.

Порядок изменения и дополнения Конституции РФ: конституционные и законодательные основы.

В России полным ходом идет обсуждение поправок в Конституцию, предложенных президентом России Владимиром Путиным. Соавторы президентского законопроекта, депутаты и члены рабочей группы, которая работает над предложениями, с оптимизмом смотрят на идеи Путина и предложенную им процедуру голосования.

Этот оптимизм, однако, не разделяют многие юристы. Би-би-си рассказывает о главных спорах между законодателями и экспертами в области права. Президентский законопроект о поправках Путина Дума уже поддержала в первом чтении. Сейчас парламент и рабочая группа, созданная для проработки предложений, готовятся ко второму чтению - из-за большого количества идей его сдвинули с середины на конец февраля.

В числе основных предложений - закрепление в Конституции социальных гарантий и ее приоритета над международным правом, расширение роли Госсовета, увеличение ценза оседлости для президента, сокращение числа судей Конституционного суда и новые правила утверждения членов правительства. На данный момент власти еще не определились с полным объемом правок, а главное - с порядком голосования, которое предложил провести президент.

Но звучащие предложения уже спровоцировали критику многих юристов. С чем же они не согласны? Ранее на этой неделе Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ опубликовал опрос, согласно которому большинство россиян поддерживает поправки Путина. Наибольший энтузиазм у опрошенных вызвали предложения закрепить в Конституции обязательную индексацию пенсий и зафиксировать минимальный размер оплаты труда на уровне прожиточного минимума. До этого свой опрос провел и "Левада-центр". N П по делу о толковании статьи Конституции РФ, отзыв комитета Думы по конституционному законодательству на проект закона о создании процедуры редактирования преамбулы в году, заключение Венецианской комиссии по закону о внесении изменений в федеральный конституционный закон "О Конституционном суде Российской Федерации", "Адвокатская улица" , The Insider , ТАСС , "Государство и право".

Законны ли поправки Путина в Конституцию? Баттл авторов и юристов. В преамбулу Конституции предлагают добавить слова о народе-победителе. Это законно? Поправки Путина к Конституции не связаны между собой, считают юристы.

Закон это запрещает "Общенародное голосование" по Конституции - до подписи Путина или после? Можно ли было вносить все поправки одним законопроектом? Владимир Путин внес все свои предложения по поправкам в Конституцию одним документом. В его изначальной версии - 22 предложения, которые касаются самых разных тем - от социальных гарантий до устройства Конституционного суда. По действующим нормам, любой закон об исправлении Конституции должен охватывать "взаимосвязанные изменения конституционного текста".

Пределы и концепция данного законопроекта ограничены главами Конституции. Президент в своей пояснительной записке и в послании говорил о том, что 1 и 2 глава не затрагиваются. А всё остальное, как мы считаем, укладывается в концепцию законопроекта". Павел Крашенинников, глава комитета Думы по госстроительству, сопредседатель рабочей группы по поправкам в Конституцию.

Что говорят юристы. Григорий Мельконьянц, сопредседатель движения "Голос" "У этих поправок нет общего предмета. Документ должны были, по крайней мере, разбить на несколько законопроектов и каждому дать свое наименование".

Илья Шаблинский, доктор юридических наук, эксперт по конституционному праву. Имеет ли юридическую силу голосование по поправкам в Конституцию?

Владимир Путин предложил вынести вопрос изменений в Конституцию на "общероссийское голосование". Сейчас такая процедура не предусмотрена ни самой Конституцией, ни законом, регулирующим ее изменение.

Голосование - то есть референдум - возможно в случае изменений 1, 2 и 9 главы Конституции, но поправки Путина формально их не затрагивают. Власти пока не решили, как пройдет голосование - процедуру обещают прописать во втором чтении прямо в самом законопроекте о поправках в Конституцию. Я на это обращаю внимание, это не опрос, а юридически значимое голосование".

Павел Крашенинников "Это не формальность, это именно голосование за или против". Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России "Мы задаем стандарты широкой демократии, граждане нашей страны смогут высказать свое мнение, это не только обозначит значимость норм Конституции, но и обяжет их выполнять". Вячеслав Володин, спикер Госдумы. Оно не будет иметь никакой юридической силы".

Елена Лукьянова, профессор ВШЭ "Медуза" "Голосование в статье 2 законопроекта не имеет никакого значения и никак не влияет на вступление этих поправок в силу, закон года регулирует процедуру изменения глав шаг за шагом, и никакого всероссийского голосования там нет. Законный способ предусмотреть голосование - это провести референдум по проекту новой Конституции". Григорий Вайпан, руководитель судебной практики Института права и публичной политики.

Имеет ли Путин право не подписывать закон о поправках в Конституцию, если люди проголосуют против, а госорганы - за? По действующим законам, поправки к главе Конституцию принимаются как федеральный конституционный закон.

Процедуру определяет сама Конституция. В ней сейчас не говорится о процедуре ветирования такого закона после того, как он уже прошел Думу, Совет Федерации и региональные парламенты. Раньше поправки принимались так - их утверждало Федеральное Собрание, региональные заксобрания, а затем подписывал президент.

После этого президент дополнительно публиковал указ об опубликовании новой Конституции. И только после того как люди скажут свое слово, я его подпишу или не буду подписывать". Владимир Путин, президент России "После прохождения через заксобрания закон будет подписан. Вступит в силу его вторая часть, которая касается процедуры голосования. Дальше состоится голосование. Если граждане проголосуют за, то президент подпишет документ, в соответствии с которым поправки поступают на обнародование.

То есть, по сути, он будет ставить подпись два раза". Павел Крашенинников. Такие законы не могут быть ветированы президентом". Григорий Вайпан, руководитель судебной практики Института права и публичной политики цитата по Telegram-каналу "Отдел П" "В отношении [обычного] федерального закона президент наделен правом его отклонения, чего не предусматривает порядок принятия федерального конституционного закона, распространенный статьей Конституции Российской Федерации на процедуру принятия поправок".

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября г. N П по делу о толковании статьи Конституции РФ. Можно ли изменить преамбулу Конституции? Рабочая группа по поправкам в Конституцию сейчас активно обсуждает изменение ее преамбулы - вступления. Звучат предложения добавить туда слова о "народе-победителе" и Боге. Талия Хабриева, сопредседатель рабочей группы по поправкам в Конституцию "Что касается изменения преамбулы, никаких запретов нет.

Мы полагаем, что это возможно делать по процедуре для главы Конституции. Правительство и господин Приходько в году говорили, что нельзя редактировать преамбулу? Что я могу сказать! Привет ему! Илья Шаблинский, доктор юридических наук "Преамбулу Конституции будет правильно, как минимум, уравнять с основами конституционного строя и признать, что ее преобразование, если в этом есть необходимость, допустимо только через пересмотр Конституции РФ в порядке ее статьи ".

Владимир Кряжков, доктор юридических наук, эксперт по конституционному праву Журнал "Государство и право" N 1, "Внесение предлагаемых изменений недопустимо ввиду отсутствия в Конституции норм, предусматривающих правила внесения поправок и пересмотра положений преамбулы".

Сергей Приходько, бывший глава аппарата правительства в отзыве кабинета на проект закона о создании процедуры редактирования преамбулы в году "Положения преамбулы Конституции должны быть так же защищены от редактирования, как главы 1, 2, 9, не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием и нуждаются в повышенной юридической защите, поскольку их изменение повлечет за собой разрушение всей системы правовых норм".

Владимир Плигин, бывший глава комитета Думы по конституционному законодательству, в отзыве комитета на проект закона о создании процедуры редактирования преамбулы в году.

Затрагивают ли поправки первую и вторую главы Конституции? С самого начала Путин и участники рабочей группы заявляли, что не планируют менять первую и вторую главы Конституции, которые касаются основ конституционного строя и прав и свобод граждан и не могут быть изменены без созыва Конституционного собрания и принятия новой Конституции.

Тем не менее некоторые эксперты сочли, что те изменения, которые предложил президент, на самом деле могут иметь прямое отношение к первой и второй главе. В частности, речь идет о предложении по расширению полномочий Государственного совета и приоритете конституции над международным правом. Мы просто добавляем [новые моменты]". Владимир Путин на встрече с рабочей группой по подготовке поправок в Конституцию "Если [международный] договор какой бы то ни было противоречит Конституции Владимир Путин о поправке в статью 79 Конституции на встрече с рабочей группой "Это не пересмотр Конституции, так как не затрагиваются первая, вторая и девятая главы".

Талия Хабриева, сопредседатель рабочей группы, член Венецианской комиссии при Совете Европы в интервью Российской газете. Причем предлагается не вносить поправки напрямую в первую и вторую главы, а поправками в остальные главы лишить их силы… Например, упразднить полномочия Совета федерации созданием Госсовета… Добавление этого непонятного органа идет в ущерб принципу разделения властей, который закреплен в первой главе [Конституции].

То же самое с приоритетом Конституции над межгосударственными актами". Венецианская комиссия, "Если кардинальные изменения в первые две главы Конституции разрабатывать и вносить не собираются, то это значит, что и часть 1 статьи 17 Конституции продолжит действовать. А в ней написано, что в Российской Федерации "признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией".

То есть Конституция поставлена на второе место - как следующая правилам, закреплённым в международном праве относительно прав и свобод человека".

Тамара Морщакова, судья Конституционного суда в отставке "Адвокатская улица" "Не может государство, изменив Конституцию, отменить или изменить свои международно-правовые обязательства. Единственный вариант, который есть у государства, - выйти из этих международных договоров, перестать быть их участником".

Глеб Богуш, преподаватель факультета права ВШЭ, специалист по международному праву. Закон это запрещает 27 января Хронология 21 января Зачем актеров и спортсменов позвали переписывать Конституцию 20 января Оптимизм истории, которые помогали нам не падать духом в год пандемии 31 декабря Чисто английское меню. Стратклайд: заварной крем из копченой рыбы и пирог с макаронами 2 января Настоящая "игра престолов", сезон II, часть 1. Новый "Уокер" и возвращение Николаса Кейджа: какие сериалы смотреть в январе 1 января Видео, "Самый трудный год в жизни": каким й запомнят медики из регионов России , Продолжительность 25,53 31 декабря

Новый текст Конституции РФ с поправками 2020

Конституция Рoссийской Фeдерации. Глава 1 Оснoвы конституциoнного стрoя ст. Глава 2 Прaва и свобoды челoвека и грaжданина ст. Глава 3 Фeдеративное устрoйство ст. Глава 4 Прeзидент Рoссийской Фeдерации ст. Глава 5 Фeдеральное Сoбрание ст. Глава 6 Правительствo Рoссийской Федерaции ст. Глава 7 Судeбная влaсть и прокуратура ст. Глава 8 Мeстное самoуправление ст. Глава 9 Кoнституционные пoправки и перeсмотр Кoнституции ст.

Раздел II: Зaключительные и перехoдные полoжения. Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные представительные органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы.

Положения глав 1 , 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Если предложение о пересмотре положений глав 1 , 2 и 9 Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.

Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Поправки к главам 3 - 8 Конституции Российской Федерации принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации. Изменения в статью 65 Конституции Российской Федерации, определяющую состав Российской Федерации, вносятся на основании федерального конституционного закона о принятии в Российскую Федерацию и образовании в ее составе нового субъекта Российской Федерации, об изменении конституционно-правового статуса субъекта Российской Федерации.

В случае изменения наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа новое наименование субъекта Российской Федерации подлежит включению в статью 65 Конституции Российской Федерации. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании статьи Постановление Конституционного Суда РФ по делу о толковании части 2 статьи

Здесь приведен частичный анализ этих конституционных новелл без федеративного и международно-правового аспектов. Для более детального анализа требуется участие многих специалистов и время, которого, к сожалению, мало из-за странной государственно-конституционной гонки. Однако представляется, что основные выводы не претерпят существенных изменений. После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции.

Все эти мероприятия, финансирование которых к тому же ложится на плечи налогоплательщиков, не имеют ничего общего с процедурой внесения поправок в основной закон страны и откровенно противоречат положениям его 9-й главы. Как известно, обоснование означает подкрепление убедительными доводами необходимости внесения изменений.

Причина и необходимость сокращения числа судей Конституционного суда не обоснована вообще. Таким образом, процедура не соблюдена. Ограничения пассивного избирательного права граждан России и права на доступ к государственной службе по основанию наличия у них документа о праве на проживание за пределами РФ противоречат статье 2 человек, его права и свободы являются высшей ценностью , части 2 статьи 6 конституции равенство прав и свобод , которые являются частью 1-й главы.

Поправки также противоречат частям 1 и 2 статьи 19 равенство перед законом и судом независимо от каких-либо обстоятельств , части 2 статьи 27 право свободного въезда-выезда , статье 32 право избираться и быть избранным; право на равный доступ к государственной службе , статье 46 неограничиваемое право на судебную защиту прав и свобод , частям 1 и 2 статьи 62 конституции право на многогражданство , которые входят во 2-ю главу. Все вводимые ограничения несоразмерны и не обоснованы.

Жить за пределами родины — не значит быть предателем родины. Считаю, что подобные поправки, априори записывающие всех граждан России, проживающих или временно пребывающих за ее пределами, в потенциальные изменники, противоречат части 1 статьи 21 достоинство граждан конституции Российской Федерации.

В послании президента было сказано о необходимости закрепления принципа единства системы публичной власти и одновременно о расширении и укреплении полномочий МСУ. Однако все эти гарантии предлагается реализовывать в совершенно иной конфигурации отношений между государственной властью и органами МСУ. Нет сомнения, что и государственная власть, и МСУ являются властью публичной. И это положение четко и ясно закреплено в российской конституции. Статья 12 1-я глава специально подчеркивает самостоятельность МСУ в пределах собственных полномочий и невхождение его в систему государственной власти.

Таким образом, предложенные поправки фактически отменяют независимость муниципальной власти. Если на протяжении ряда последних лет такая ситуация уже существовала на практике и отчасти на уровне законодательного регулирования, то возведение ее на конституционный уровень стабилизирует и кратно усилит данную практику, не позволяя воспрепятствовать ей в судебном порядке.

Для судебной системы предложения о поправках к конституции будут означать, что президентская администрация фактически сместит систему сдержек и противовесов в пользу президентской власти. Если президент, а не высшая квалификационная коллегия будет рассматривать дела судей и преследовать их дисциплинарно, он получит чрезмерный контроль над органами, которые должны проверять конституционность и правомерность его же указов.

По сути, судьи теряют независимость, и их несменяемость оказывается под угрозой. Это противоречит статьям и конституции. Таким образом, возникает неразрешимая внутриконституционная коллизия, порождающая правовую неопределенность. Предложение о смещении судей Советом Федерации также противоречит конституции.

Судья, которого смещала высшая квалификационная коллегия, мог обжаловать ее решение, но на Совет Федерации судья жаловаться не сможет. Как на него жаловаться? Разве Совет Федерации потратит несколько часов на персональное рассмотрение дела судьи? Это будет очень быстрая чиновничья процедура. Следовательно, предлагаемые поправки нарушают статью 46 конституции 2-я глава — право на судебную защиту.

Все полномочия КС строго ограничены статьей конституции. Наделение президента правом инициировать абстрактный конституционный контроль проектов федеральных законов и проектов законов субъектов федерации ставит КС в недопустимое положение судьи в собственном деле, при возможном последующем конкретном нормоконтроле по этим законам. Кроме того, сокращение численности Конституционного суда ничем не обосновано и крайне вредно, учитывая количество обращений в суд и правило, в соответствии с которым КС не может рассматривать два дела одновременно.

Это ограничивает право граждан на судебную защиту, предусмотренную статьей 46 конституции 2-я глава. Проект поправок де-факто включает прокуратуру и судебную власть, в том числе Верховный и Конституционный суды, в вертикаль президентской власти.

Поправки понижают статус правительства и его председателя, силовой и международный блок правительства превращается в часть президентского офиса, не подотчетный парламенту, председатель правительства фактически уравнен с министрами с точки зрения своей независимости и подотчетности Думе, его можно теперь увольнять отдельно от всего правительства.

Таким образом, в случае утверждения поправок в конституцию президент организационно руководит работой судов, прокуратуры и силовых министров с согласия представителей, большинство из которых назначаются органами исполнительной власти. Этим нарушается принцип разделения властей, декларированный в статье 10 1-й главы конституции. Этот перечень закрытый и не предусматривает никаких других видов государственных органов.

То есть речь идет о перемещении центра тяжести власти от институтов президента и парламента в другое место, где не существует конституционных ограничений. Предлагаемые контуры порядка формирования и функций Госсовета противоречат статье 10 1-я глава , поскольку формирование его должностным лицом, стоящим над всеми ветвями власти, как и конституционная отсылка к закону об этом органе без определения пределов его полномочий, категорически не вписывается в установленный Конституцией принцип разделения властей.

Таким образом, создание Госсовета противоречит основам конституционного строя России, что категорически запрещено статьей 16 Конституции. Таким образом, предлагаемые поправки к конституции РФ, а также процедура их обсуждения и принятия, вступают в противоречие и фактически приводят к пересмотру ряда положений глав 1, 2 и 9 конституции.

В соответствии со статьей 16 конституции, никакие другие положения не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации, а положения ее 1-й главы не могут быть пересмотрены иначе, чем в порядке, установленном настоящей конституцией.

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи конституции такие поправки не могут рассматриваться Федеральным собранием и должны приниматься по иной, установленной конституцией процедуре. Рассылка Forbes. Все рассылки Forbes. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции. Все права защищены. Поправки к конституции РФ, внесенные президентом в Госдуму, не являются просто точечными изменениями, а влекут за собой, вопреки утверждениям президента, изменение основ конституционного строя России, считает профессор кафедры конституционного права и местного самоуправления Высшей школы экономики Елена Лукьянова.

О процедуре После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции.

Об ограничении политических прав и равенства граждан перед законом Ограничения пассивного избирательного права граждан России и права на доступ к государственной службе по основанию наличия у них документа о праве на проживание за пределами РФ противоречат статье 2 человек, его права и свободы являются высшей ценностью , части 2 статьи 6 конституции равенство прав и свобод , которые являются частью 1-й главы.

О местном самоуправлении МСУ В послании президента было сказано о необходимости закрепления принципа единства системы публичной власти и одновременно о расширении и укреплении полномочий МСУ.

О судебной системе Для судебной системы предложения о поправках к конституции будут означать, что президентская администрация фактически сместит систему сдержек и противовесов в пользу президентской власти.

О Конституционном суде Все полномочия КС строго ограничены статьей конституции. Резюме Таким образом, предлагаемые поправки к конституции РФ, а также процедура их обсуждения и принятия, вступают в противоречие и фактически приводят к пересмотру ряда положений глав 1, 2 и 9 конституции. Этот текст носит экспертно-аналитический характер. Подпишитесь на рассылку Forbes. Все сразу. Лучшее за день. Лучшее за неделю. Идеи для бизнеса.

Изменение конституционного строя: к чему приведет предложенная президентом правка основного закона.

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем.

Законы подлежат официальному опубликованию. Жилище неприкосновенно. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется. Труд свободен. Основное общее образование обязательно.

Законны ли поправки Путина в Конституцию? Баттл авторов и юристов

Самой обсуждаемой темой последних двух недель стали предложенные Президентом В. Путиным поправки к Конституции РФ. Проект поправок уже одобрен Госдумой в первом чтении. Настроения в обществе разные. Некоторые политические активисты пытаются представить всё происходящее чуть ли не конституционным переворотом, что далеко от истины. Есть и такие, кто убежден, будто любые поправки в Конституцию должны приниматься на референдуме.

После послания Федеральному собранию мы предполагали, что вносимые поправки могут быть потенциально опасны и войдут в противоречие с 1-й и 2-й главами конституции. Все эти мероприятия, финансирование которых к тому же ложится на плечи налогоплательщиков, не имеют ничего общего с процедурой внесения поправок в основной закон страны и откровенно противоречат положениям его 9-й главы. Как известно, обоснование означает подкрепление убедительными доводами необходимости внесения изменений. Эта фраза — всего лишь повторение самого содержания поправки.

Обзор изменений Конституции РФ (подготовлено экспертами компании "Гарант", июнь 2020 г.)

Юридической гарантией стабильности российской Конституции служит особый жесткий порядок ее пересмотра и принятия конституционных поправок, предусмотренный гл. Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции РФ , согласно ст. Положения гл.

Можно ли изменить конституционный строй, не прибегая к насилию?

.

.

.

.