Если я сбил человека на пешеходном переходе нужно ли уведомлять страховую компанию

С точки зрения законодательства любое транспортное средство является источником повышенной опасности, поэтому за нарушение правил вне зависимости от степени вины водителя Гражданским Кодексом РФ предусмотрено наказание, в некоторых случаях возбуждается уголовное дело. В статье мы рассмотрим правовые аспекты ДТП с пешеходами: сколько можно требовать с виновника, если он сбил человека на пешеходном переходе. Кроме того, важно знать, за наезд на пешехода, какая ответственность предусмотрена. В результате наезда, как правило, пострадавший пребывает в шоковом состоянии, поэтому совершается множество ошибок. Что делать пешеходу в таком случае?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наезд на пешехода

Содержание:

• Наезд на пешехода: действует ли ОСАГО и как получить выплату?
• ДТП с пешеходом по вине водителя и пешехода: ответственность и страховка
• Сбили пешехода, что делать?
• Что делать, если вы сбили пешехода или животное? Инструкция к действию и советы юриста.
• Есть ли необходимость сообщать в страховую компанию, если сбил пешехода на пешеходном переходе?
• Наезд на пешехода на пешеходном переходе в 2020 году
• Как происходит возмещение по ОСАГО сбитому пешеходу
• Действия пешехода, если сбила машина: размер компенсации

Наезд на пешехода: действует ли ОСАГО и как получить выплату?

Всем привет! Прошу помощи у лиги юристов и знающих людей. Буду заранее вам благодарен, за предоставленную информацию и за опыт которым Вы со мной поделитесь. Вечером 16 января, со мной произошло не очень приятное событие. Вышел я из дома на прогулку, скажем так, подышать свежим воздухом и не пройдя метров от дома, меня сбила машина. Все происходило в жилой зоне!

Ничего страшного со мной не произошло, было разбито калено и порвана куртка. На место дтп было вызван наряд ДПС. Скорую вызывать я не стал. Сотрудники составили протокол и сказали ждать пока мне позвонят из ГАИ. На следующей недели мне позвонила девушка, сотрудница какого то там отдела ГАИ, и предложила приехать за документами.

Там мне выдали Справку о ДТП, Определение о возбуждении дела об административном правонарушение и проведении административного расследования, Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Так же девушка мне рекомендовала заручится для страховой либо обычном чеком, либо получить у магазина товарный чек, для подтверждения стоимости испорченного имущество. Что мной и было сделано. Собрав все эти документы я пошел в одно из отделений страховой компании в М.

Там у меня состоялся следующий диалог с страховым агентом -. С - Вы знаете это не к нам, это Вам нужно в суд на виновника. Мы выплачиваем страховку только по причиненному ущербу здоровью человека! Но если Вы настаиваете я могу принять документы, но учтите, скорее всего Вам будет дан письменный отказ. Я - Ну отказ так отказ. Давайте все оформлять. Сотрудник мне дает всякие бумажки которые я заполнил.

В итоге забирает у меня документы, ранее полученные от ГАИ. На что я прошу выдать мне Акт о приеме передаче документов. Я - Подождите, но Вы же забираете у меня документы. Вы в свою очередь обязаны мне предоставить документ об этом! С - Вы сейчас заполняли заявление о страховом случаи, я Вам сейчас дам бумагу где будут отмечены все документы которые Вы мне предоставили я там поставлю свою подпись.

И показывает мне эту бумагу. Я - Ну у Вас там как минимум не сходится название одного из документов. Вот написано "Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушение и проведении административного расследования" а у меня "Определение о возбуждении дела об административном правонарушение и проведении административного расследования".

Это как так? И вот еще, Вы поставили свои подписи на против этих документов, а ваша печать где? Печать я ставить не буду! И с чего я вообще должна это делать, назовите мне номер закона который обязывает меня это сделать! Может Вы потом это будете использовать против меня! И как это я смогу вашу печать использовать против Вам?

С - Я не имею права ставить нашу печать на Ваши документы. Понял я что это дохлый номер и решил позвонить на горячую линию страховой и пожаловаться уже им. Там я услышал все тоже самое! Ехать в Москву за 70 км у меня желание нет. Как лучше мне поступить? Может мне направить свою претензию сразу виновнику? Боюсь это будет дохлый номер. Сама куртка стоила на момент покупки 17к, с учетом потраченных бонусов я купил ее за 9к.

Пришлось купить другую за 6к, вернуть хочу хотя бы потраченное на нее. С - Ну я отметила ближе подходящему по названию документы. А такого названия как у Вас нет. Я поначалу хотел сделать фотку этого "документа", но что то постеснялся камерой размахивать.

Город у нас не большой. Вам копии нужно было копии документов предоставить и дать возможность сверить их с оригиналами. Если учесть, что есть постановление о прекращении, то к административке его не привлекли. Здесь нужно уже смотреть на каком основании отказались привлекать и уже из этого можно хоть какой-то вывод сделать. И да, в травпункт то вы обращались? Виновник пускай сам разбирается. Ценник был 17к, с учетом оплаты бонусами, купил за 9к.

Это самая дорогая куртка, которую я себе когда либо брал! Я очень много статей прочитал, но прям точного ответа не получил, увы. Мне необходимо знать должен ли страховщик составить и мне отдать акт приемки документов или акт приемки передачи документов. На какой закон ссылаться? Всех приветствую Новосибирск, Я ехал по главной, Toyota Carina высунулась с выезда со двора и передо мной выехала на дорогу.

Я ударил его в бок, потом Toyota Carina задела еще одну машину, стоящую у обочины. Выхожу из машины, в шоке естественно, водитель Карины выходит из машины и сходу начинает предлагать "договориться на месте", так как нет страховки. Почти сразу же подошла предполагаемая жена данного персонажа гуляла с ребенком, с коляской и начала говорить ему, мол "доездился, куда ты собрался, стой".

Номера всех машин я предварительно сфотографировал, есть видео с места ДТП, снятое на телефон, но лиц там особо не видно, машину и номер видно четко. Сотрудники приехали через 7 часов, оформили все, сказали ждать звонка, мол, будут искать. Мне на следующий день от общих знакомых стали известны ФИО, дата рождения, номер телефона, адрес скрывшегося водителя район маленький, все друг друга знают , вот только что делать с данной информацией?

Пробовать выйти на мировую или судится только? Ущерб моей машине причинен значительный, третьему участнику тоже неплохо досталось. Нужен план действий, буду благодарен. В августе года я попал в ДТП и разбил машину практически в тотал.

Виновник ехал в метрах впереди, затем съехал на обочину, и прямо передо мной решил развернуться от обочины через 2 полосы. Из доказательств - свидетель с места ДТП и видеозапись с камер близлежащего здания, на котором место аварии скрыто колонной. ГАИ на основании общего характера повреждений у меня капот, у виновника водительская дверь выдало постановление по п. В связи с тем, что у виновника страховки не было, обратился в суд с иском о взыскании средств. Параллельно виновник подал обжалование постановление и пока он обжаловал иски в районном суде откладывались.

Постановление ГАИ в итоге он успешно отменил в верховном суде. В решении судья сослалась на то, что пункт 8. Юрист, которого я нанял, убедил меня, что это все херня, что судья просто неправильно трактовала ПДД, в районном суде по иску все будет норм, есть же показания свидетеля и характер повреждений, все такое.

В итоге на заседании районного суда мой юрист устно ходатайствовал об установлении виновности в рамках данного иска. В ходе заседания судья всех выслушала и выдала решение в иске отказать. В решении слово в слово скопирован абзац из решения верховного суда по Постановлению ГАИ и добавлено, что из видеозаписи ясно, что виноват в столкновении я. После этого мой юрист слился с фразой из анекдота "ну не шмогла я, не шмогла", а я решил сделать запрос экспертизы по адквокатскому запросу и пойти на апелляцию.

Прошу совета, могу ли я подать новый иск об установлении виновности и возмещении средств с этими новыми доказательствами? Как покинуть место ДТП и не лишиться прав, и вообще ничего не лишиться. История в четырех частях с прологом и эпилогом. Часть 2. Часть 3. Для тех, кому лень читать предыдущие части изложу свою версию событий, из-за которых весь сыр-бор. Действие происходит в провинциальном сибирском городке, но все имена вымышлены, а совпадения случайны, данным постом никого ни в чем не обвиняю и поддерживаю презумпцию невиновности, но и настаиваю на принципе неизбежности наказания и равенства всех перед законом.

В моем городе n имеется военная часть служить в которой, по меркам региона, престижно и денежно, за должности держаться так как вокруг работы больше не особо, но у военных любая проблема с законом карается сурово — немедленное увольнение с отрицательной формулировкой. Итак, один военный начальник, среднего звена по моей классификации это Подозреваемый , управлял своим транспортным средством джипом марки мерседес скорее всего находясь в состоянии алкогольного или наркотического охренения что является не таким уж и редким явлением в городе двигался по нешироким улицам городка n.

Не справившись с управлением на повороте, мерседес бьет в мазду авто Главного Потерпевшего. Далее на дороге происходит карамболь и мерседес отскакивает по касательной траектории в шевроле мой авто , припаркованный у обочин.

Мерседес бороздит левый бок моего авто, останавливается в 20 метрах далее места ДТП. Затем Подозреваемый выходит из авто оценить обстановку и понимает, что ДТП не такое уже серьезное — люди вроде целы, а авто - просто помяты.

В это время водитель мазды Главный Потерпевший тоже выходит из машины что бы оценить повреждения и посмотреть, где же виновник аварии. Главный Потерпевший успевает разглядеть и запомнить марку машину, госномер, и лицо потерпевшего, но так как на заднем сиденье его авто находились его престарелые родители он занялся выяснением их состояния. Слава богу серьезно пострадавших в аварии не было.

ДТП с пешеходом по вине водителя и пешехода: ответственность и страховка

Всем привет! Прошу помощи у лиги юристов и знающих людей. Буду заранее вам благодарен, за предоставленную информацию и за опыт которым Вы со мной поделитесь. Вечером 16 января, со мной произошло не очень приятное событие. Вышел я из дома на прогулку, скажем так, подышать свежим воздухом и не пройдя метров от дома, меня сбила машина.

Обязательства, связанные с возмещением пешеходу вреда, причиненного в результате ДТП его жизни, здоровью и имуществу, возлагаются на страховую компанию, застраховавшую ответственность водителя по ОСАГО в пределах установленной страховой суммы, а именно ст. В случае смерти потерпевшего страховую сумму вправе получить лица, имеющие право на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц — супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода п. Водители, причастные к ДТП, независимо от оформления документов сотрудниками полиции обязаны заполнить бланки извещений о ДТП, выданные страховщиками. При причинении вреда жизни или здоровью пешеходов в извещении о ДТП указывается наличие пострадавших пешеходов и при возможности сведения о них для получения ими страховой выплаты п.

Сбили пешехода, что делать?

Но она ещё больше при вине автолюбителя. И в этом контексте далеко не все автолюбители, и, тем более, пешие участники знают свои права, а, главное, обязанности.

Обязанности водителя согласуются с правами пешехода, чтобы не допустить наезда на последнего, и они нижеследующие:. Равно как и пешеход обязан возместить вред при своей вине в ДТП, а также подлежит штрафу или уголовной статье в зависимости от последствий наезда. В первую очередь, выполнить все обязанности , предусмотренные пунктами 2. Это особенно важно, если вам кажется, что наезд на пешехода был очень лёгкий, вреда тому нет, и сам пеший участник движения подтверждает это и претензий не имеет.

Если ГАИ на место аварии вызвано не было, то водителя ждёт лишение прав по части 2 статьи Судебная практика по оспариванию штрафа за пешехода. Здесь рассматриваем случай, когда виноват водитель, а пешеход получил травмы, но не погиб. Как различить степень вреда в результате ДТП с пострадавшим пешеходом, довольно сумбурно регулируют примечания к статье Под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Все решения, определения и постановления практики Верховного суда России по статье УК РФ применяется в тех случаях, когда пешеходу нанесены травмы тяжёлой степени либо повлёкшие его смерть. Но, несмотря всего на 2 градации, наказаний гораздо больше. Автогражданка призвана защитить водителя от ответственности перед другими участниками дорожного движения.

И таковая не ограничивается лишь возмещением ущерба по ОСАГО при причинении вреда другим автомобилям. Но об этой возможности поговорим чуть ниже - по части гражданской ответственности.

Разумеется, пешеходы также несут солидарную ответственность при нарушении ими ПДД. Но, в отличие от водителя, штрафы пешим гораздо меньше:. И основанием для этого служит отсутствие у пешехода документа, удостоверяющего личность.

Есть также и другие основания , но они применяются гораздо реже. Судебная практика ВС, где рассматривались дела с пешеходами, которым вменялась статья или статья Как мы уже указали выше, помимо административной и уголовной, которые применяются как наказанием участникам дорожного движения от государства, есть ещё гражданская ответственность. Она выражается в возмещении ущерба здоровью, имущественного и морального вреда тому, кому таковые нанесены. Суров закон, но это закон года!

Главное, чтобы пешеход не сбежал, ведь идентифицировать его, в отличие от транспортных средств, у которых есть госномера, очень сложно.

Следовательно, при ДТП с пешеходом, где тот скрылся с места, практически отсутствует вероятность найти его. В любом случае ваша обязанность вызвать сотрудников ГИБДД, которые по факту скрытия обязаны возбудить дело для поиска виновника. Судебная практика по скрывшимся с места аварии пешеходам. В этом случае для потерпевшего водителя последствия возмещения вреда от пешехода ничем не отличаются от того, как если бы тот был трезвый.

Не имущество, а именно ответственность. Поэтому такой вид страховки покрывает ущерб от автовладельца третьим лица, а имущество страхует Каско. Если у вас есть такой полис, то безусловно вы можете обратиться по нему. Она аналогично заключается в возмещении причинённого вреда имуществу, жизни или здоровью пешехода, и в случаях, когда водитель виновен полностью в ДТП, всё предельно ясно. Статья ГК предписывает возмещать вред именно причинителю вреда, но есть ещё в Гражданском кодексе РФ статья , которая устанавливает обязанность такого возмещения в случае, если вины человека вообще нет.

Речь идёт об источнике повышенной опасности. Владение автомобилем, равно как управление им — и есть использование ИПО. И здесь есть исключения по возмещению.

Обязанность владельца ИПО выплачивать пешеходу заканчивается в 2 случаях:. Судебная практика по статье ГК РФ. Так как ответственность водителя застрахована, то вред пешеходу в ДТП возмещается по страховке. В случаях, когда в случившемся ДТП с наездом на пешехода водитель машины скрылся с места ДТП, то даже если подтверждена виновность пешего участника, вред также подлежит возмещению по ИПО.

Однако, его уже выплачивает не водитель, а собственник транспортного средства. Дело в том, что ГК говорит именно о владельце автомобиля.

А таковым, если не установлен водитель, является собственник. Обычно ДТП, связанные с пешеходами, где те пострадали, длятся достаточно долго — до 1 года. Причиной тому служит факт установления вреда, причинённого их здоровью. Длительность административного расследования здесь прямо коррелирует с длительным процессом констатации травм и их степени.

В результате этого водителю выносится определённое наказание, если тот виновен. Я совершил наезд на пешехода. Было темное время суток , неосвещенная трасса, ехал с допустимо разрешенной скоростью показали замеры дознавателей. Машина старенькая ближний свет бъет на 15метров показали замеры дознавателей. Вдруг в свете фар заметил пересекающую проезжуючасть с лева на право по ходу движения автомобиля тень.

Сразу нажал по тормозам, но левой стороной на кузове следов не осталось почуствовал удар и остановка. Выйдя увидел на проезжей части человека на машине оторвало только зеркало. Вызвал скорую, позвал на помощь рядом распологается частный сектор , подбежали двое мужчин стали фонариками голосовать проезжающим авто.

Выставил знак остановки. Успокаивали потерпевшую просили не подниматься. Сотрудники произвели освидетельствование меня на спирт трезвый , провели следственный эксперимент на скорости тормозной путь скорость допустимая.

Составили с моих слов протакол. Свозили в ЦГБ на освидетельствование трезвый. Потерпевшей оказалась бабушка 87 лет, поломалась сильно. Через тридня придя в очередной раз узнать о состоянии здоровья с толкнулся с ее дочерью, узал от нее о смерти бабушки.

Поговорили- сказала что зла не держит, ждали Что мне делать? В данный момент только ждать суда и готовиться к нему. Если мы правильно поняли, бабушка переходила в неположенном месте. Если экспертиза установит, что Вы не нарушали пункт Если нет, то может быть обоюдная вина либо виновным признают Вас. В рамках судебной экспертизы нередко проверяют также исправность тормозной системы.

Если увидят нарушение с Вашей стороны, то будет грозить часть 3 статьи УК РФ если смерть бабушка имеет причинно-следственную связь с травмами, полученными в ДТП. Также придётся возмещать гражданский ущерб родственникам пешехода. В случае признания вины только бабушки, Вам всё равно может грозить возмещение гражданского ущерба как владельца источника повышенной опасности ст.

На данном этапе крайне желательно нанять защитника перед судом. Возможно, лучше будет заключить мировое соглашение с ближайшими родственниками погибшей и до суда возместить моральный вред для смягчения возможного наказания.

Перейти к основному содержанию. Бесплатная консультация Спросить юриста. Горячая линия: Бесплатная консультация 8 ДТП с пешеходом по вине водителя и пешехода: ответственность и страховка. Доставка новых статей в ваш мессенджер. ДТП с участием пешехода.

Открыть содержание 1. Обязанности водителя и пешехода по ПДД 2. Административная ответственность водителя 3. Без ДТП 3. Если произошло ДТП с участием пешехода 4. Уголовная ответственность 5. Административная ответственность пешехода 6.

Могут ли задержать? Уголовная ответственность пешехода 8. Гражданская ответственность пешехода 8. Если пьяный 8. Гражданская ответственность водителя 9.

Если автомобилист скрылся Судмед-экспертиза при пострадавшем пешеходе. Вас также заинтересует: Если скрылись с места ДТП? Несовершеннолетний без прав за рулём: какой штраф и что ещё грозит? Всё об электросамокатах в вопросах и ответах: правила, штрафы и последние новости.

Что делать, если вы сбили пешехода или животное? Инструкция к действию и советы юриста.

С точки зрения законодательства любое транспортное средство является источником повышенной опасности, поэтому за нарушение правил вне зависимости от степени вины водителя Гражданским Кодексом РФ предусмотрено наказание, в некоторых случаях возбуждается уголовное дело. В статье мы рассмотрим правовые аспекты ДТП с пешеходами: сколько можно требовать с виновника, если он сбил человека на пешеходном переходе.

Кроме того, важно знать, за наезд на пешехода, какая ответственность предусмотрена. В результате наезда, как правило, пострадавший пребывает в шоковом состоянии, поэтому совершается множество ошибок. Что делать пешеходу в таком случае?

К сожалению, порядочные люди встречаются не всегда: многие автомобилисты попросту скрываются с места происшествия. Об этом пострадавшему также необходимо сообщить о событии в автоинспекцию. Если гражданин не желает дожидаться правоохранительных органов, он все равно может обратиться в медицинское учреждение, сотрудники которого обязаны передать информацию о ДТП с пострадавшими в ГИБДД.

Подробно об обгоне на пешеходном переходе читайте по ссылке. Человек, получивший травмы в результате аварии, имеет право получить компенсацию материального и морального вреда. Для предъявления претензий необходимо подготовить:. Согласно статьям , , ГК РФ пешеход имеет право требовать возместить ущерб, причиненный здоровью и имуществу.

Вариантов получения компенсации всего два:. Вопрос о том, сколько нужно требовать, если сбила машина на пешеходном переходе, индивидуален. Помимо оплаты лечения, реабилитации, потерпевший может возместить размер своего убытка из-за временной нетрудоспособности. При этом у страховых компаний есть специальные таблицы, которые определяют соотношение размера страховой выплаты и степени вреда здоровью.

Например, при получении 2 группы инвалидности выплачивают рублей, тогда как при проникающем ранении позвоночника предоставляют только 35 рублей. Выплата компенсации по ОСАГО за смерть пешехода составляет рублей, плюс 25 рублей выделяется на погребение. Когда человек находится в тяжелом состоянии, все документы в страховую компанию или суд могут готовить только близкие родственники.

Если выплаченной страховой суммы недостаточно, остаток средств можно требовать с виновной стороны. Для этого нужно готовить все квитанции об оказании платных услуг, выписки из карты лечения. При гибели лица, у которого на иждивении были несовершеннолетние или инвалиды, суд может назначить обязательную выплату ежемесячного пособия семье пострадавшего.

Как пешеходу получить возмещение вреда здоровью, имуществу и морального вреда Получить максимально возможную сумму можно, используя все законодательно возможные рычаги: это компенсация по ОСАГО и взыскание недостающей суммы с водителя. Впрочем, требовать возмещение морального ущерба можно только через суд.

Предельного лимита суммы возмещения законом не установлено. При определении степени вины окончательное решение выносит суд. В процессе рассмотрения принимаются во внимание такие обстоятельства, как степень вины, место происшествия, события аварии, попытки водителя избежать ДТП. В перечисленных выше случаях водитель может избежать административного штрафа и, как пострадавшая сторона, потребовать компенсацию материального ущерба, если в результате события возникла поломка ТС.

Судебная практика показывает, что в большинстве случаев виновной стороной признают автомобилиста, так как он управляет источником повышенной опасности. Отказать в возмещении вреда здоровью даже если пешеход сам виноват суд не вправе по ст.

Если доказано, что в силу обстоятельств водитель не мог избежать ДТП и событие произошло не по его вине, административное наказание может быть отменено.

В данном случае они могут использовать право регресса, если доказано, что пешеход стал виновником ДТП. К примеру, если в результате аварии было повреждено лобовое стекло, страховая должна компенсировать ущерб клиенту. При этом компания может предъявить иск и пострадавшему, поскольку он стал причиной поломки. Ответ: Да, может, но процедура должна быть выполнена в законном порядке. Все факты передачи и принятия средств должны быть зафиксированы документально. При помощи адвоката пострадавший может составить досудебную претензию с требованием компенсировать сумму лечения и убытков.

Ответ: Все зависит от финансовых возможностей ответчика: если на его личных счетах есть достаточная сумма, ее сразу заблокируют, в противном случае может быть осуществлена опись личного имущества для дальнейшей продажи. Когда виновник не располагает средствами и имуществом, суд может присудить выплачивать средства из ежемесячного дохода равными частями.

Ответ: Суд учитывает степень участия ответчика после аварии: была ли оказана помощь, проявлялся ли интерес к потерпевшему во время лечения. Пешеход, находясь в жилой зоне или на дороге, всегда может стать потерпевшим в ДТП.

И поскольку суды зачастую принимают сторону пострадавших, водителю всегда нужно быть внимательным вдвойне. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев.

Не подписываться Все Ответы на мои комментарии Хочу получать новые комментарии по e-mail. Перейти к содержанию. Search for:. На чтение 6 мин. Просмотров 2. Опубликовано Добавить комментарий Отменить ответ. Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности. Другие пользователи уже прочитали эти статьи. Требования ПДД при знаке 3. Наказание за обгон нескольких транспортных средств, колонны.

Наказание за выезд на встречную полосу: штраф или лишение. Штраф за наезд колесом на сплошную линию разметки. Штраф или лишение за поворот разворот через сплошную. Какой штраф за езду по обочине и при объезде пробки.

Размер штрафа за непропуск пешехода на переходе в г. Какие штрафы ждут пешеходов за нарушение ПДД.

Каждый водитель, соблюдающий правила движения, старается избежать ДТП. Однако бывают ситуации, когда ничего сделать нельзя — и был причинён вред животному или даже человеку. Что закон требует от водителя в этом случае? Самой страшной для автомобилиста является ситуация, когда под удар его машины попал человек. Даже в том случае, если все требования ПДД были соблюдены, тщательно выдерживался скоростной режим, а автомобиль был абсолютно исправен — пешеход может переходить дорогу в неположенном месте, внезапно выйти на проезжую часть из-за припаркованного автомобиля, либо каким-то иным способом оказаться сбитым.

К сожалению, автомобиль всегда был и остаётся источником повышенной опасности, который владелец не может полностью контролировать, и неприятные случайности могут произойти в любой момент. С точки зрения закона действия водителя после столкновения описаны в п. Правила требуют от автомобилиста:. Отдельно нужно оговорить оказание первой помощи. Сейчас она уже не называется медицинской: никто не требует от каждого водителя наличия медицинских знаний.

Однако есть некоторый минимум того, что сделать может каждый. В него входят:. Однако если ожидается прибытие скорой, лучше предоставить это профессиональным медикам. Первую помощь оказывать можно только в том случае, если есть серьёзный риск для здоровья или жизни пешехода. Фиксировать все следы на том месте, где произошло ДТП, обязаны сотрудники полиции. Однако и сам водитель может кое-что сделать.

Прежде всего, необходимо воспользоваться фотосъёмкой. Поскольку сейчас мобильные телефоны есть практически у всех, а на большинстве моделей предусмотрена камера, имеет смысл тщательно сфотографировать:.

Съёмку можно и нужно! Крайне желательно настроить аппаратуру так, чтобы на снимке печатались дата и время, когда он был сделан. При составлении протокола необходимо проследить, чтобы все обстоятельства и данные замеров были внесены в документ точно. Если водитель не согласен с тем, что зафиксировано в протоколе, он вправе сделать об этом отметку в специальной графе, а позднее — указать это сначала в объяснениях, а позднее, если будет возбуждено дело — в протоколе допроса.

ДТП, в котором пострадал пешеход — повод для применения к водителю мер ответственности по закону. Разберёмся, в чём они состоят, и как избежать несправедливого наказания. Говоря о сбитых пешеходах, необходимо помнить: автомобиль — источник повышенной опасности. Это означает, что избежать ответственности удастся лишь в том случае, если окажется, что в ДТП виноват сам пешеход. Однако есть разница между гражданской ответственностью и возмещением вреда — и уголовной или административно-правовой, когда водитель будет не компенсировать причинённый ущерб, а отвечать непосредственно перед государством.

Поэтому для того, чтобы отвести от себя ложные обвинения, водителю необходимо предпринять следующие шаги:. В том случае, если может быть возбуждено дело по уголовной статье, последний пункт — самый важный, при этом обращаться надо именно к адвокату.

Обычный юрист сможет помочь, когда грозит только компенсация ущерба, но по уголовным делам работать и выступать в качестве защитника на процессе он уже не сможет. В том случае, если водитель сбил пешехода, виновного ждут следующие виды ответственности:. В том случае, если водителю не удалось доказать свою невиновность, он должен будет компенсировать пешеходу:.

В том случае, если ДТП закончилось тем, что пешеход погиб, водителю придётся отвечать по нормам уголовного законодательства. Конкретно ст. Если вкратце подытожить, то водителю, из-за которого погиб человек, грозит не только срок от 2 до 9 лет — но и лишение прав после того, как будет отбыто наказание.

Прав могут лишить на долгое время — вплоть до 3 лет. Но далеко не всегда ДТП происходит по вине водителя. Что, если окажется, что столкновение произошло исключительно по вине того, кто передвигался пешком? Более того: если авария произошла по вине пешехода, возможна ситуация, когда платить будет не водитель, а сам пешеход. В частности, если из-за нарушения Правил пострадал товарный вид автомобиля — виновный пешеход обязан будет компенсировать причинённый вред уже автовладельцу.

А теперь рассмотрим, какие последствия будут для водителя в некоторых конкретных случаях столкновения с пешеходом. В этом случае почти никогда не удаётся избежать ответственности. Даже если пострадавший был легко ранен или вообще отделался испугом — водителя ждёт ст. По ней виновного ждёт штраф до 5 тысяч рублей или расставание с правами до 2 лет. Отделаться от наказания не выйдет: даже если никакого вреда здоровью не было.

Не пропущенный на переходе человек — это для автомобилиста всегда ответственность. Как минимум по ст. Даже если никто не пострадал — водителя, нарушившего п. В этом случае, как показывает практика, водитель никогда не признаётся виновным: он исполнил свои обязанности, а пешеход виноват сам, если чётко не обозначил намерение перейти.

Для этого ему необходимо доказать:. И действительно, так проще: не нужно ждать, пока приедут инспектора, пока оформят все бумаги, можно избежать штрафа и т. Но стоит ли так делать? Дело в том, что сразу определить, насколько существенен вред для пешехода, обычно нельзя. Человек может искренне чувствовать себя здоровым — и лишь потом обнаружить, что у него не синяк, а трещина в ребре, не просто ушиб головы — а сотрясение мозга.

Если обнаружится такое, водителя может ждать дополнительное наказание. Кроме того, пешеход может оказаться юридически грамотным. В этом случае он позднее соберёт доказательства и уже сам обратится в суд с требованием возместить ущерб и компенсировать моральный вред. Отбиваться в суде владельцу машины будет тогда намного труднее.

Но даже и в этом случае есть возможность обезопасить себя: водитель должен взять у пострадавшего расписку. В ней должно быть чётко зафиксировано, что:. В том же случае, если произошёл наезд на пешехода, но водитель предпочёл скрыться, действовать надо следующим образом:. После того, как виновный будет найден, уже может идти речь о возмещении вреда через суд.

Отдельно надо разобраться с куда более частыми, но, к счастью, менее тяжёлыми случаями, когда под колёса машин попадают животные. Здесь тоже есть свои нюансы, связанные с определением статуса животных и порядком оформления ДТП. В том случае, если под колёса угодил зверь, от водителя требуются следующие шаги:. На практике, конечно, этот порядок соблюдается лишь в случаях, если или животное было крупным, и автомобиль оказался помят, либо когда оно было хозяйским — и хозяин сразу же начал предъявлять претензии.

Тем не менее, даже если на пустой загородной дороге сбит заяц — лучше подстраховаться и оформить всё по правилам. Перечисленные выше шаги необходимы, поскольку для целей ПДД наезд на животное, даже дикое, всё-таки рассматривается как ДТП. Согласно п. С последним иногда возникают возражения: понятно, что принадлежащее владельцу животное имеет стоимость, и потому его гибель или травма вводят хозяина в лишние расходы.

Но что, если животное было диким или бродячим? Согласно ст. Таким образом, даже если сбита бродячая собака или перебегавший дорогу заяц — ущерб всё равно нанесён, хотя бы и минимальный, а потерпевшим будет выступать непосредственно государство.

Здесь, конечно, возможны проблемы с нижней границей. Дополнительной ответственности за то, что водитель сбил животное, нет. Более того, любая ответственность в этом случае возможна лишь в том случае, если водитель нарушил ПДД. К примеру, лихач, задавивший кошку, отвечать будет не за то, что её задавил, а за превышение скорости — если она была превышена.

Однако поскольку наезд всё-таки рассматривается как ДТП — то в случае, если водитель просто поехал дальше, он будет отвечать за оставление места аварии по ч. Виновному тут грозит наказание в виде лишения прав на полтора года, либо арест на 15 суток. Кроме того, если сбито крупное животное, пригодное в пищу — водителю не стоит пытаться забрать тушу себе. В этом случае его может ждать штраф ещё и за незаконную охоту, особенно если охотиться на этот вид запрещено.

Животное по ГК РФ является имуществом, имеющим определенную ценность. Поэтому если оно погибло в ходе ДТП, виновный будет оплачивать его стоимость. Однако произойдёт это лишь в том случае, когда в столкновении виновен именно водитель.

В тех случаях, когда вина лежит на владельце или ином контролирующем лице, не исполнившим свои обязанности например, пастух не уследил за стадом коров — и одна выбежала на трассу, или хозяин спустил собаку с поводка в неположенном месте — и пёс кинулся под колёса , ответственность будет лежать уже на нём.

В результате чтобы определить, кто несёт гражданскую ответственность, необходимо изначально разобраться с ответственностью административной и правомерностью действий водителя. Если не было нарушения ПДД, то виноватым будет владелец животного, а если животное дикое или бродячее — то никто. Вероятность взыскать стоимость ремонта автомобиля с государства в этом случае равна нулю.

С одной стороны, законодательство утверждает, что ущерб в результате наезда на домашнее животное должен быть возмещён — и страховые компании его возмещают. С другой стороны, при столкновении с участием диких зверей компании под любым предлогом отказываются от выплат.

Кроме того, любые выплаты увеличивают КБМ — и потому имеет смысл, оформив ДТП, всё-таки не обращаться в страховую компанию, а возмещать ущерб по соглашению с владельцем. Что же касается убытков самого автомобилиста на ремонт машины — то ОСАГО их по определению не покрывает: эта форма страховки нужна лишь для отношений с третьими лицами.

В частности, далеко не все страховщики включают действия безнадзорных животных в договор в качестве страхового случая. Поэтому прежде чем обращаться в компанию, следует проверить, на каких условиях был приобретён полис.

Как уже было сказано, такое возмещение возможно только по КАСКО — и только в случаях, предусмотренных договором со страховщиком. Если договор такого пункта не включает — возмещение придётся требовать со владельца через суд. Вне зависимости от того, по чьей вине произошло ДТП, водитель должен оказать помощь пострадавшему, вызвать ГИБДД и совершить иные действия, которые описаны выше.

Но вот если действительно вина лежит на пострадавшем — следует заранее озаботиться доказательством этого. Поэтому следует:.

Есть ли необходимость сообщать в страховую компанию, если сбил пешехода на пешеходном переходе?

Напишите свой вопрос - в течении 5 минут наш эксперт перезвонит и бесплатно проконсультирует. Заполните форму с контактными данными и получите бесплатную консультацию в течении 5 минут. По ПДД пешеходы — это полноправные участники дорожного движения, которые, к сожалению, достаточно часто оказываются участниками ДТП.

Что делать водителю, если он сбил пешехода, и какое наказание предусмотрено в каждой конкретной ситуации. Что необходимо предпринять водителю, если он сбил пешехода? Как мы понимаем, виновен пешеход или нет, это не важно. Всё равно отвечать водителю. Мотив для обвинительного приговора — наличие у водителя возможности избежать столкновения.

Наезд на пешехода на пешеходном переходе в 2020 году

Юридическая консультация. Наезд на пешехода на пешеходном переходе в году Разбираемся с юристом, как грамотно действовать, если вы совершили наезд на пешехода на пешеходном переходе в году, чтобы помочь пешеходу и максимально обезопасить себя. Андрей Кацайлиди. Практикующий юрист, управляющий адвокатским бюро. Когда обращаться к адвокату? Наезд на пешехода, пожалуй, один из самых сильных страхов любого водителя.

Все мы привыкли, что страхование автогражданской ответственности призвано простым способом получить возмещение ущерба от ДТП при повреждениях автомобиля. Правда, порядок получения выплаты в этом случае немного более сложный. В статье мы рассмотрим, в каких случаях действует ОСАГО при наезде на пешехода, а когда не действует, какие выплаты можно получить от страховой компании, а какие придётся взыскивать с виновника, и в каком порядке покрывается ущерб.

Как происходит возмещение по ОСАГО сбитому пешеходу

Каждый водитель, соблюдающий правила движения, старается избежать ДТП. Однако бывают ситуации, когда ничего сделать нельзя — и был причинён вред животному или даже человеку. Что закон требует от водителя в этом случае?

Действия пешехода, если сбила машина: размер компенсации

.

.

.

.