Работает ли брачный договор в россии

Да ладно Это всё было бы справедливо для каких-нибудь буржуев с яхтами и с виллами по всей планете, у которых жёны в принципе не работают и существуют как украшение интерьера и источник секса. Посмотрите вокруг. Абсолютное большинство из нас - обычные люди, обычные семьи с доходом от низкого до "выше среднего", и в большинстве таких семей работают оба супруга и ведут общий бюджет. Если у кого-то жена и сидит дома, да варит борщи - то уж наверное не без одобрения мужа.

Содержание:

• Брачный договор: реальная защита прав или …?
• Брачный договор — отличительные особенности в российском законодательстве
• Брачный договор: плюсы, минусы и позиция Верховного суда
• Брачный договор
• Брачный договор в российском законодательстве
• БРАЧНЫЙ ДОГОВОР: УСЛОВИЯ, ХИТРОСТИ И ПОДВОДНЫЕ КАМНИ
• Брачный договор в российском семейном праве
• ???????? - ????????????, ???????? - ??????????

Брачный договор: реальная защита прав или …?

Да ладно Это всё было бы справедливо для каких-нибудь буржуев с яхтами и с виллами по всей планете, у которых жёны в принципе не работают и существуют как украшение интерьера и источник секса. Посмотрите вокруг. Абсолютное большинство из нас - обычные люди, обычные семьи с доходом от низкого до "выше среднего", и в большинстве таких семей работают оба супруга и ведут общий бюджет. Если у кого-то жена и сидит дома, да варит борщи - то уж наверное не без одобрения мужа.

Вот кого не послушаю, все так боятся за своё имущество, можно подумать все тут Абрамовичи и никчёмным бабам-дармоедками должны отдать собственным горбом заработанные миллиарды.

Потому что супруга, как правило, зарабатывает меньше? Да, если дело касается крупных покупок, их обычно совершают мужчины и оплачивают большую часть этих покупок если не всю. Но почему они вообще на это нашли деньги? Конечно, ужин сожрал и забыл похер что каждый день кушаешь , это тебе не плазма, которая на стеночке красуется и напоминает, кто её купил.

И как тогда делить? Если каждому своё - то что, мужику плазма, бабе - свекла которая съедена давно? Да ладно, все это справедливо для всех, и для буржуев и для обычных людей. Или вам кажется что если семья с низким достатком будет разводиться, а в браке они приобрели, предположим телевизор, то при разделе имущества им будет не важно кому он ушел? Я вам скажу что вы совершенно не правы! Как раз для обычных людей, при обычном достатке дележка имущества будет очень заметна, и гораздо сильнее ударит по карману!

Ведь есть очень большая разница, или делить на двоих, предположим, двушку с обстановкой и машину, при учете средних зп, или делить 15 вилл и дохрена денег. Если вы думаете что я не прав, оглядитесь у себя дома, и представьте что половину из всего что вы видите пришлось бы отдать, ну как?

А про совместный бюджет - да, конечно есть и такое, вот только в своем же посте вы не учитываете очень много нюансов. Или порой супруги ходят в магазин вдвоем, и тогда, опять же, чаще всего оплачивает покупки муж.

И как при таких обстоятельствах делить? Да и просто, у девушки практически всегда больше вещей, чаще всего, они еще и дороже, а ведь еще есть ее косметика, ее духи, ее маникюр и парикмахерские, и прочие салоны красоты. Это как делить будем? В посте говорится о том, что брачный договор никак не защищает мужчин он меркантильных женщин. То есть предполагается, что женщина заведомо ничего не привносит в семью, и, следовательно, ничего не заслуживает. Но на деле это не так если речь не идёт, повторяюсь, о буржуях.

Или что, работают оба, каждый вносит свой вклад по мере возможностей, но при этом всё принадлежит мужу, а ты, баба - проваливай на улицу, ничего не заслужила? Это не значит, что "кому что достанется" не имеет значения.

Просто думать, что "раз я зарабатываю на 10 т. Предлагая оглядеться, вы опять же, подразумеваете, что всё это - личное моё имущество? Но вообще-то в семье оно общее - на то она и семья. А то бы каждый покупал себе отдельный телик, отдельную туалетную бумагу и отдельный холодильник.

С такими представлениями лучше вообще не обзаводиться семьёй. Распределение обязанностей и трат может быть любым при обоюдном согласии. Общее количество денег в семье не изменится при изменении мест слагаемых, как говорится, сумма не меняется. Все покупки всё равно совершаются с учётом этой общей суммы денег. Муж тратит всю свою зарплату, к примеру, на новый холодильник - наверное потому что знает, что есть ещё зарплата жены и они не умрут с голоду.

И при этом холодильник принадлежит только мужу? Ну покупает, пусть, жена, себе одежду и маникюр - но всё это тоже из расчёта того, что денег хватает и на жизнь, на быт и на еду как будто мужчины не развлекают себя всякими автомобильными штуками, игрушками и гулянками.

В посте говорится о том что брачный договор это отличная позиция в законодательстве. Понятие брачного договора есть, а реальной ценности у всей этой писанины меньше чем у туалетной бумаги та хоть пригодится может. А вовсе не о защите от "меркантильных женщин". Женщина всегда что-то приносит в семью, это как у Сократа - "Повезет с женой - будешь счастливым, не повезет - станешь философом".

Но не надо утрировать, всегда, во всем кто-то будет делать больше, кто-то меньше! И это абсолютно логично, и по тому, в случае развода, я буду, логично считать что я вправе рассчитывать на большее, так как я это большее зарабатывал, не жалея, не сил ни здоровья, ни времени. Совершенно не важно с кем, с женой-мужем, с сестрой-братом, с родителями, с сожителями.

Это все нажили совместно, И если вдруг, начать делить, то как бы это было? Как жить потом, после дележки? Вот о чем я говорил. А как вы выражаетесь - "общее" оно, это только для использования. И откуда у вас вообще взялась мысль про покупать все только для себя? И именно с такой позицией и стоит обзаводиться семьей, так как именно когда начинаешь думать так, семьей обзаводишься не только по эмоциональным причинам, но еще и по логическим. Распределение обязанностей здесь совершенно не причем, да и знания правил сложения тут тоже помогает слабо, так как обязанности это одно, а общий бюджет это совершенно другое, так же как и общие траты, просто по тому что хоть сумма-то и не меняется, но слагаемые РАЗНЫЕ.

Нормальный муж, "если у него в голове не полное кю" с не станет тратить все деньги на что-то одно, а если потратил, то видимо у него есть или заначка, или какой-то левак по доходам, так как оставаться только на зп жены это есть риск великий и неоправданный. Так как если вы просто попробуете жить с девушкой вы это все прочувствуете на себе.

Причем это реально работает даже в мелочах. Когда ей просто захотелось мороженного, когда "ну там такая распродажа, и я купила себе пару платьев Или может я нас двоих куда вывожу? А вот она маникюр, стрижку, всякие салоны красоты, всякие баночки в ванной и прочью лабуду со мной делит?

Или может она со мной делит очередные туфли которые одела пару раз а потом оказалось что они не удобные? Или она со мной делит еще какую очередную покупку? Как вы тут умудряетесь сравнивать не сравнимое? Маникюры-стрижки-платья - ты хочешь иметь рядом с собой ухоженную женщину, или забитую клушу?

А красота требует жертв, знаете ли. К чему это всё? Речь идёт о том, что муж привносит все деньги в дом, а жена ничего, просто выполняя роль домохозяйки. И в итоге после развода на что-то претендует. Зачем нанимать, многое выполняется самостоятельно и особо времени не занимает. Думаете женщина будет довольна, если мужчина сам себе будет убирать, стирать и готовить? Если она настроена не работать и жить за счет заработков мужа, то придет в бешенство, потому что ей мало что останется предложить взамен.

На всеобщем семейном совете сторона жены постановила,что квартира отходит ей. Встала мать мужа и удивлённо спросила-Какого хрена тут мою квартиру делите?. Дорогие мужчины, включайте голову когда собираетесь жениться на женщине которая любит деньги. И не надо потом пенять на законодательство. Дело не только в деньгах. Как минимум еще есть куча проблем, связанных с детьми.

И ударить его побольнее - дело чести. Согласен, дело не только в деньгах. Застукал ты жену с соседом, а она рраз - и отсобачит твою! У них это в инструкции написано, что они любят деньги? Или что когда любовь-морковь пройдет, она не включит меркантильную стерву? Я понимаю, что ребенок младенческого возраста требует ухода. Но зачастую, на отца откровенно забивают, и все время тратят на ребенка.

Дети требуют реально много времени. Зачастую муж не помогает ни в чем, а наоборот, ведет себя как еще один обиженный младенец. А если бы понимал, возможно решил бы ну его нафиг детей заводить? Для женщины подобная несознательность в мужчине, для деторождения только на руку, сама такого выбрала. Ок, сформулирую по другому. Бывает, что после рождения ребенка жена хуй ложит на мужа.

Ибо не денется никуда. Ну и за собой следить перестает. Такое тоже бывает. У меня приятель так развелся недавно. Вроде была нормальная девушка, а после рождения ребенка, спустя пару лет, она продолжала быть для него курицей-наседкой, а ему было отказано и в постели, и в тепла с лаской ему доставалось от силы процентов 10 от того, что было до рождения ребенка. Нет, квартира была на мать его записана. Так что даже при желании бы не получилось. Вроде расстались более-менее ровно.

Но так бывает не всегда. Есть и мужчины, для которых деньги важнее всего. Зачем женщин как-то выделять в таком случае?

Брачный договор — отличительные особенности в российском законодательстве

Брачные договоры в России, в отличие от стран Запада, не имеют широкого применения, однако, по данным Министерства юстиции РФ, за последние 4 года число брачных контрактов резко выросло, а именно в четыре раза! Поэтому предлагаю вам более подробно ознакомиться с данной темой. Многим влюбленным в начале семейной жизни кажется, что заключение брачного договора — это проявление недоверия друг к другу, а предложение о его заключении зачастую воспринимается как принижение чувств.

Большую актуальность за последнее десятилетие приобрело такое понятие семейного права, как брачный договор. И дело не только в том, что общество становится более алчным, меркантильным и отстаивает свои принципы. Каждый из гражданских лиц, имеющий стабильный доход, частную недвижимость, дорогие автомобили, хочет предупредить появление негативных последствий в период развода и регулирования раздела совместной собственности. Понятие брачного договора — это добровольное и взаимное договоренность между супругами, в котором определяются имущественные и материальные взаимоотношения. Соглашение может быть заключено как до официального процесса регистрации брака, так и в определенный период после этого.

Брачный договор: плюсы, минусы и позиция Верховного суда

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру — разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право. В октябре того же года Светлана взяла в "Сбербанке" кредит на сумму в руб. Часть этих денег, а именно руб. В мае следующего года Гладковы стали хозяевами собственной жилплощади в Анапе, ипотечный договор со "Сбербанком" на 2,25 млн руб.

Единственной владелицей квартиры в свидетельстве о праве собственности значилась Гладкова. Отдельно в пп. За Гладковым же признавалось право собственности на автомобиль и гаражный бокс, которые были зарегистрированы на него.

В обоснование своих требований он сослался на п. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42 настоящего Кодекса, ничтожны. При этом Светлана Гладкова соблюдает имущественные обязательства, наложенные на нее договором, — за свой счет выплачивает долг по ипотеке.

Апелляция отменила это решение и удовлетворила иск. Главным было — понять, ставит ли брачный договор бывшего мужа, оставшегося без квартиры, в то самое "крайне неблагоприятное положение". Согласно п. В этом случае суд может признать дискриминационные условия брачного договора недействительными по требованию обиженного супруга. Между тем, как указал ВС, в соглашении, которое заключили Гладковы, нет положений о том, что все имущество достается Светлане.

По договору Сергею переданы гараж и машина, а его бывшая жена получила не только квартиру, но и обязательство по погашению кредита, взятого на ее покупку. Ошибочным они признали и вывод апелляции о том, что поручительство Гладкова по кредитным договорам, заключенным его экс-супругой, и передача ей квартиры ставят мужчину в крайне неблагоприятное имущественное положение. Согласно ст. Кроме того, по мнению ВС, суд апелляционной инстанции не принял во внимание то, что спорная квартира находится в залоге у банка, а нынешняя ее собственница по брачному договору п.

Гладков действительно продал принадлежавшую ему иную квартиру за 2,3 млн руб. ВС посчитал, что условия договора все же не ставят его в крайне неблагоприятное положение, и оставил в силе решение суда первой инстанции, отменив апелляционное определение.

Эксперты, опрошенные "Право. По ее словам, дело вполне себе типичное, и подход к нему апелляции несколько удивляет. Само по себе это условие несправедливым не является. Более того, сам истец получил имущество, которым с супругом делиться не хочет", — комментирует она. Как правило, обстоятельства дела указывают на переход к истцу — супругу, интересы которого нарушены, — какой-то собственности из состава общего имущества супругов.

Заключение брачных договоров в России — не слишком распространенная практика. Между тем это вполне действенный способ поделить имущество не только в случае развода, но и без разрыва семейных отношений. Однако иногда, уже после заключения соглашения, одна из сторон решает, что его условия несправедливы, и обращается в суд, требуя признать договор недействительным.

Впрочем, по словам наших экспертов, это случается нечасто. По закону это — совместно нажитое имущество, а в контракте оговорено, что эта доля не является общей собственностью.

Налицо заранее созданная неблагоприятная ситуация для члена семьи", — приводит пример юрист. По его словам, единой практики по таким спорам нет, и суды по-разному оценивают условия брачного договора и их соответствие нормам о равном распределении совместного имущества. В другом округе суды признают недействительными брачные договоры, если по их условиям один из супругов после расторжения брака получает значительно более дорогое имущество", — рассказывает юрист.

Конкретный пример "несправедливого" раздела собственности супругов по брачному договору приводит Дмитрий Штыков, руководитель юротдела бюро "Падва и Эпштейн". Фабула дела такова: супруг после 24 лет совместной жизни осознал, что в результате заключенного брачного договора все общее имущество, к которому относилось два земельных участка, жилой дом и три квартиры, принадлежит его супруге, а ему не остается ничего.

Рассмотрев его исковые требования об оспаривании брачного договора, суды трех инстанций пришли к выводу о недействительности брачного договора, содержащего такие условия.

Екатерина Екимова, юрист практики семейного и наследственного права юрфирмы "ЮСТ" , считает, что раз СК обязывает удостоверять брачный договор у нотариуса, именно на него в определённой степени возложена функция контроля за равноправием сторон соглашения.

Это является правовой гарантией для участников брачного соглашения и позволяет избежать подписания брачных договоров с действительно кабальными условиями, когда, в частности, в личную собственность одного из супругов передается все совместно нажитое во время брака имущество, а общие долги супружеской пары полностью возлагаются на другого супруга", — говорит она. Сюжеты 12 июля , Фото с сайта nedelya-ua.

Брачный договор

Брачный договор — предусмотренная законом возможность супругов урегулировать все имущественные отношения самостоятельно. Законный режим имущества зачастую неудобен — все нажитое делится пополам. Договор же позволяет супругам поделить все гораздо удобнее. Например, если у каждого из супругов в браке появляется свой бизнес, зачем им делить оба пополам, когда каждому может принадлежать то, что на него оформлено.

К сожалению, в России брачный договор не очень популярен. Причина этого кроется в том, что многие люди считают неправильным делить имущество до развода, некоторые просто не задумываются об этом, третьи рассчитывают на доверие. Между тем, статистика штука упрямая.

Больше половины браков заканчиваются разводом. Брачный контракт поможет не только избежать конфликта при разводе, но и предостеречь от конфликтов по поводу имущества, поскольку супруги уже договорились, кому и что принадлежит. Здесь стоит обратить внимание на слово имущественные. По американским фильмам мы знаем, что в США брачный контракт позволяет регулировать любые отношения между мужем и женой, вплоть до исполнения супружеского долга.

В российском правопорядке им можно урегулировать только вопросы связанные с имуществом и точка. Все остальные положения являются ничтожными, то есть не имеющими силы. В связи с этим часто можно увидеть вопрос — можно ли лишить супруга имущества за измену? Ответ на этот вопрос отрицателен.

Во-первых, закон не обязывает жену или мужа быть верным супругу, как и не определяет понятия измена. Во вторых, как уже было сказано выше, брачный договор регулирует только имущественные отношения. Вопросы верности и ответственности за ее отсутствие им урегулировать нельзя. Пример из практики: Через 13 лет после свадьбы, в году супруги обратились к нотариусу для заключения брачного контракта. В нем они предусмотрели, что муж лишался всего нажитого в браке в случае, если брак распался из-за его измены, хулиганства или пьянства.

Если муж бросал семью, то он также не мог претендовать на имущество. Через почти 20 лет супруги развелись. Опираясь на контракт, жена попыталась оставить бывшего мужа без имущества. Однако все инстанции, включая Верховный суд РФ встали на его сторону. Так, ВС определил, что брачный договор не может содержать такие условия, которые бы шли вразрез с основными началами семейного законодательства. Также нельзя включить в контракт и ответственность за измены или любое другое аморальное поведение.

Супруги вправе устанавливать обязанность одного супруга передать или уплатить что-либо другому супругу. Но увязывать это с поведением человека нельзя, поскольку контракт регулирует только имущественные отношения.

Следует также отметить, что такое правило противоречило бы Конституции, которая гарантирует, что частная жизнь, а также личная и семейная тайны неприкосновенны. Не делает Конституция исключений и для брака. Ответственность за измены, как и установление самого факта в суде, нарушали бы эти положения. Супруги вправе вести пусть вызывающий осуждение, но законный образ жизни. И ответственность в любом виде даже за такой аморальный поступок как измена была бы незаконна, поскольку нарушает конституционные права гражданина.

Однако закон позволяет установить неустойку или иную санкцию за действия супруга. Но эти действия должны быть связаны с имущественными отношениями. Разберем на примере: Сергей и Анастасия заключили договор, в нем они предусмотрели неустойку за отказ от передачи квартиры после развода, которая зарегистрирована на мужа.

Если муж после раздела имущества будет затягивать с передачей права на квартиру, то ему придется уплатить предусмотренную договором неустойку за каждый день промедления. Требовать неустойку или штраф можно только тогда, когда действие или бездействие связано с имуществом супруга. То есть требовать неустойку за отказ передать общую собственность нельзя. Семейный кодекс РФ дает очень большой простор для супругов.

Так, они вправе отойти от равенства долей, которое установлено законом по умолчанию. Супруги вправе определить доли друг друга в имуществе, сделать его совместным, определить кому что принадлежит. Причем это возможно как и с имуществом в целом, так и с его определенными видами, а также с отдельными объектами. Также супруги могут с помощью брачного договора согласовать, кто и какие расходы будет нести в браке, а также содержание бывшего супруга после его расторжения.

Здесь следует обратить внимание на то, что нельзя лишить нетрудоспособного супруга, в том числе бывшего, его законного содержания. Важным является еще и тот факт, что закон позволяет определять кому и что будет принадлежать из потенциально приобретаемого имущества. Что это значит? Например, в договоре можно указать, что недвижимость, которая приобретена в браке или даже в определенный период, будет принадлежать жене.

Это допустимо. Закон не запрещает это делать. Более того, суды отказывают в удовлетворении требований супругов, которые оспаривают брачный контракт по этой причине.

Основной причиной тому является свобода договора, которая распространяется на семейное право. А поскольку закон не запрещает включать такое условие, стороны вольны это сделать. Суд отказал и признал соглашение действительным. Это же касается и брачных договоров. Да, но с оговорками. Заключать сделки можно с тем имуществом, что является собственностью каждого из супругов.

Например, мужу отойдет добрачный дом жены, а она получает компенсацию. Разберем другую ситуацию: муж и жена установили, что всё, что куплено или получено в браке принадлежит тому, на кого оно оформлено. Но через год жена обязана передать мужу автомобиль, который ей принадлежит. Муж в свою очередь заплатит ей за это компенсацию. Какие могут возникнуть сложности? Если Вы не меняли режим собственности, то все, что приобретено является совместным. А значит и сделки с этим имуществом между собой Вы так просто не заключите.

Пример: Андрей и Екатерина установили, что через три года после того как поженятся, муж передаст жене квартиру, а она взамен отдаст ему автомобиль. При этом и то и другое, приобретены в браке. Такое условие будет ничтожным, поскольку и авто и недвижимость являются общим имуществом, то есть принадлежат и Екатерине и Андрею одновременно.

Однако если предусматривать в брачном договоре сделки, то возникает еще одна проблема. Нужно ли платить с них налог? Обратимся к статье НК, которая говорит нам о том, что операции между членами семьи не облагаются налогом. Исключение — договоры, которые можно отнести к гражданско-правовым или же трудовым. По общему правилу брачный контракт к ним отношения не имеет.

Но если в нем есть условия, признаваемые возмездными, то их можно обложить налогом. А возмездным можно признать такое соглашение, которое предполагает, что супруг, заключив брак, передаст другому в собственность какое-либо имущество, за что взамен получит компенсацию.

Налогом в данном случае будет облагаться только такой доход, который был получен из-за того, что компенсация сильно несоразмерна тому, что реально стоит имущество. Налоговая будет вынуждена это доказывать. Тем не менее считаем возникновение такой ситуации маловероятным. Это обусловлено несколькими причинами. Во-первых, изначально такая сделка будет обычным урегулированием отношений между супругами. Налоговой придется очень постараться, чтобы истолковать брачный договор таким образом, даже с учетом сочувствия судов к ФНС.

Во вторых, данный случай в принципе является редкостью в практике, поскольку налоговые органы сконцентрированы на поиске недоимок у бизнеса и не следят за брачными договорами и небольшими сделками между гражданами.

Риск становится существенным лишь при условии, что договор заключается перед разводом или если так супруги делят крайне дорогое имущество, например элитную недвижимость, несколько квартир, доли в среднем и крупном бизнесе. Вопросы о том, с кем останутся дети в случае развода, кто и сколько должен проводить с ними времени являются предметом других соглашений. К счастью, дети не являются имуществом и поэтому никакие условия о них не могут быть включены в брачный контракт в России.

Заключить договор могут муж и жена, а также только вступающие в брак лица. Причем ни Семейный кодекс, ни другие законы не дают определения последней категории. Это оставляет открытым вопрос том, кто же может заключить такой договор. Некоторые правоведы полагают, что правом на обращение к нотариусу обладают только те, кто уже подал заявление на регистрацию брака.

Такое мнение не совпадает с реальным регулированием, поскольку к таким лицам фактически можно отнести тех, кто имеет намерение вступить в брак. Можно ли признать такой договор ничтожной сделкой по причине того, что он был заключен до подачи заявления в ЗАГС? Ответ на этот вопрос будет отрицательным. В любом случае брачный контракт начинает действовать и имеет силу только с того момента, как брак будет зарегистрирован. Будет ли действовать брачный договор в случае, если он был заключен задолго до регистрации брака?

Допустим, двое влюбленных подали заявление на регистрацию брака, заключили брачный договор, однако заявление затем было отозвано. Спустя несколько лет они повторно подали заявление. В данной ситуации брачный договор будет действовать, поскольку он является сделкой под отлагательным условием.

Если стороны заключили брак, то с точки зрения закона все в порядке, договор заключен, требования к форме соблюдены. Хотя на деле по истечении большого промежутка времени многие обстоятельства меняются и возможно стороны не стали бы заключать брачный договор в том виде, в котором он был заключен ранее.

Договор в любой момент можно изменить по соглашению сторон.

По российским законам в случае развода супруги делят совместно нажитое имущество пополам. При этом, по словам юристов, в 98 из случаев дележ происходит в суде, так как у сторон очень разнятся представления о том, что совместное, а что нет. Всего этого можно избежать, заключив брачный контракт. Чем и кому он может быть полезен, как избежать ошибок при составлении и можно ли его оспорить?

Член Координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по рассмотрению спорных случаев по отобранию детей. Ведет частную адвокатскую практику.

Основное направление деятельности — семейное право и бракоразводные процессы. Реклама Чтобы регламентировать имущественные отношения супругов в браке и при разводе — все, что касается недвижимости, сбережений в банке и тому подобное. Кроме того, в брачном договоре может быть прописано, как один из супругов содержит другого на период брака и после его расторжения. Например, в нем можно зафиксировать, что при разводе бывший муж будет выплачивать бывшей жене фиксированную сумму денег с определенной периодичностью.

Или наоборот — бывшая жена бывшему мужу. Брачный договор касается только имущественных отношений супругов и не может регулировать другие вопросы. Все будет зависеть от того, для чего заключается брачный договор. Возможны варианты. Например, брачный договор для ипотеки по требованию банка. Тогда пара, берущая кредит, ограничивается тем, что просит указать в договоре банк. Как правило, прописывается, что приобретаемое с использованием кредитных средств имущество поступает в долевую собственность супругов, а также что они совместно отвечают по кредитному договору.

Таким образом банк старается не допустить ухудшения своего положения в случае возникновения между мужем и женой спора о разделе имущества. Еще вариант — один из супругов имеет очень большие доходы и переживает, что может все потерять при разводе. В таком случае можно прописать, что при расставании одной стороне будет принадлежать, например, бизнес, а другой достанется определенное имущество или деньги.

Такой брачный договор позволит супругу-бизнесмену спокойно развивать свое дело, а второму супругу — получить уверенность в завтрашнем дне. Еще популярное условие — имущество, приобретаемое в браке, будет принадлежать тому, на чье имя оно приобретается и на кого оформлено. Запретить тратить личные деньги каждого из супругов нельзя. Такое условие можно включить в отношении общих денег. Но здесь встает вопрос целесообразности его включения и о контроле за его соблюдением.

Например, жена любит покупать украшения на большие суммы. Муж прописывает в контракте, что она не может без его согласия приобретать их. Следует убедиться, что в договоре отсутствует условие о поступлении этих украшений в ее личную собственность.

Если она покупает очень дорогие украшения, не спросив его, они автоматически поступают в общее имущество супругов. Вот она взяла миллион рублей и купила колье. В результате в семейном бюджете оказалось колье стоимостью 1 миллион рублей, объем имущества семьи в целом не изменился. И муж может при разводе сказать — давай половину стоимости колье вычтем из других активов, причитающихся тебе. По законодательству РФ нотариальные сделки по приобретению недвижимого имущества и те подлежащие государственной регистрации требуют согласия супруга.

Если порядок нарушен, то сделка может быть оспорена в суде. Общий перечень документов зависит от того, какой объем имущества будет являться предметом регулирования договора. Если супруги указывают в нем имущество, которое уже существует, то нотариусу необходимо предоставить подлинники документов, подтверждающих права на него. Речь идет не только о недвижимости, но и о долях в бизнесе, автомобилях и тому подобном.

Если в договоре указывается имущество, которое еще не существует к моменту его заключения, и объем его неизвестен, то супруги должны указать критерии его определения. С этим поможет адвокат или нотариус. В любом случае, необходимо представить паспорт и свидетельство о регистрации брака. Или только паспорта, если брак еще не заключен.

Брачный договор обязательно удостоверяется нотариально. Существует практика, когда пара просто идет к нотариусу, где ей помогают составить проект контракта, разъясняют условия сторон.

Но тут есть один опасный момент. Вот сидят муж и жена, которые говорят, что обо всем договорились, и если это не нарушает закон, то нотариус не будет думать о том, чтобы были соблюдены интересы каждой из сторон в отдельности.

А юрист, наоборот, подскажет, что этот пункт контракта может быть опасен вот этим, а вот этот иметь такие-то последствия. Поэтому оформление брачного договора иногда лучше доверить профессионалу. Но можно, конечно, и справиться самим. В случае заключения брачного договора очень важно внимательно читать то, что вы подписываете. Это главное. В законе написано, что брачный договор может быть заключен либо между супругами, либо между лицами, желающими вступить в брак.

Соответственно, вступает он силу в момент регистрации брака или в момент его подписания уже официальными супругами у нотариуса.

Пары, состоящие в незарегистрированных отношениях, брачный контракт заключить не могут. Точнее, составить и подписать его им никто не запрещает, но в силу он вступит только тогда, когда они сходят в загс и зарегистрируют официальный брак. Скорее нет, чем да. Гражданское законодательство позволяет заключать сделки под условием. Но актуальным становится вопрос — как доказать наступление этого условия и о чем оно?

Так, например, если супруги поставили действие брачного договора в зависимость от наступления определенной даты, то понятно, что она наступит и контракт вступит в силу. Если условием является алкоголизм или измена, то, во-первых, доказать наступление события будет крайне сложно.

А, во-вторых, это будет не чем иным, как попыткой урегулировать неимущественные отношения супругов, что запрещено. Изменение брачного контракта возможно по соглашению сторон. Порядок тот же, что и при заключении договора. И соглашение снова должно быть нотариально удостоверено. Супруги могут расторгнуть брачный договор по соглашению сторон. Если произошел развод, то он автоматически прекращает свое действие. Но условия, прописанные в договоре как следствие прекращения брака, будут действовать.

Если, например, написано, что в случае развода этому супругу отходит то, а этому это, то эта норма будет действовать. Просто желания одного из супругов расторгнуть договор недостаточно. В этом и суть. И общий принцип — договоры должны соблюдаться. Если какой-то пункт брачного контракта перестал устраивать супруга, он может предложить пересмотреть его. Но если вторая сторона откажется это делать, надо будет соблюдать то, о чем договорились изначально.

Для оспаривания брачного договора через суд в одностороннем порядке есть ограниченный перечень оснований. И, например, надо будет доказать, что обстоятельства жизни настолько существенно изменились, что одна из сторон лишается того, на что она была в праве рассчитывать при подписании контракта. На практике оспорить брачный договор в одностороннем порядке крайне сложно. Нет, поскольку имущественные отношения родителей не касаются их детей.

Больше интересных новостей, мнений, интервью и материалов о родителях и детях - на портале Littleone. Littleone subscribers.

Брачный договор в российском законодательстве

Брачный договор — предусмотренная законом возможность супругов урегулировать все имущественные отношения самостоятельно. Законный режим имущества зачастую неудобен — все нажитое делится пополам. Договор же позволяет супругам поделить все гораздо удобнее. Например, если у каждого из супругов в браке появляется свой бизнес, зачем им делить оба пополам, когда каждому может принадлежать то, что на него оформлено.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему в России не работает брачный договор?

Через месяц пара развелась, после чего экс-супруг решил, что условия соглашения его не устраивают, и обратился в суд, требуя признать контракт недействительным, а квартиру — разделить пополам. В первой инстанции ему отказали, апелляция удовлетворила иск, точку в споре поставил ВС. А эксперты Право. В октябре того же года Светлана взяла в "Сбербанке" кредит на сумму в руб. Часть этих денег, а именно руб.

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР: УСЛОВИЯ, ХИТРОСТИ И ПОДВОДНЫЕ КАМНИ

По российским законам в случае развода супруги делят совместно нажитое имущество пополам. При этом, по словам юристов, в 98 из случаев дележ происходит в суде, так как у сторон очень разнятся представления о том, что совместное, а что нет. Всего этого можно избежать, заключив брачный контракт. Чем и кому он может быть полезен, как избежать ошибок при составлении и можно ли его оспорить? Член Координационного совета при Общественной палате Российской Федерации по рассмотрению спорных случаев по отобранию детей. Ведет частную адвокатскую практику. Основное направление деятельности — семейное право и бракоразводные процессы.

.

Брачный договор в российском семейном праве

.

.

.

.

.